Neokatechumenat

Wesolutka- bym nie powiedział. Większość pieśni na DN napisana jest w tonacji molowej. Ale pieśni w wielkim poście były podobne jak w okresie zwykłym. Z tego co pamiętam to nawet w poście były kwiaty. Jeden z członków mojej wspólnoty powiedział iż niedziela nie może być okresem pokutnym i niedziele są z postu wyłączone. Nigdy nie słyszałem by był to oficjalny pogląd DN, ale wiadomo lex orandi lex credendi.

Do kompletu przypomniał mi się taki utworek - potworek wspólnotowy "Matka, która pod Krzyżem stała ...", połączenie akompaniamentu z tekstem jest zupełnie w stylu nowej estetyki i nowej wrażliwości kikoniczno - ołazowej.

Sądzi Pan, że to piosenka kikologicznej proweniencji? Zawsze dobrze wpadała mi w ucho (oczywiście tylko poza Mszą św.) i jestem gotów jej bronić . Jeśli chodzi o rytm i akompaniament, ktoś kiedyś sklasyfikował ten gatunek pod wdzięczną nazwą "kato-polo", choć pierwszy człon tej nazwy może być w tym wypadku mylący... Sporo tego leci w RM, kiedyś była chyba nawet lista przebojów  Z jednej strony można się cieszyć, że tematyka sakralna jest obecna w pieśniach ludowych i młodzieżowych, a że nie jest to sztuka najwyższych lotów... no cóż, chyba zawsze tak było (?). A dopuszczenie do użytku liturgicznego to już zupełnie inny rozdział, niestety nazbyt często pomijany nawet przez "wykwalifikowanych" organistów.

Akurat tej pieśni to się na DN raczej nie usłyszy. Pan Kiko skomponował  własne, oparte zwykle na tekstach Biblijnych. Moim zdaniem nie jest to muzyka najwyższych lotów, ale niektórzy neoni są nią zachwyceni. O gustach się nie dyskutuje, ale muzyka kościelna przyczynia się do kształtowania tych gustów. Oby skłaniała człowieka do odkrywania coraz większego piękna, a nie brzydoty.

Ja słyszałem o sacro-polo, co jest jeszcze bardziej mylące. Takie s-p zarzyna sacrum lepiej niż niejeden okropny organista.

Nigdy nie słyszałem by był to oficjalny pogląd DN, ale wiadomo lex orandi lex credendi.

I właśnie na tym polega ich metoda: doktryna przekazywana między "odpowiedzialnymi" na wielokrotnie kserowanych świstkach ale treść tych świstków jest starannie centralnie nadzorowana i koordynowana. Jak trzeba, zawsze można się wyprzeć. Można nawet ustanowić "wypieraczy dyżurnych", jak obecni na tym forum dwaj panowie.

Można nawet ustanowić "wypieraczy dyżurnych", jak obecni na tym forum dwaj panowie.

Nie śmieli byśmy panu zabierać tej funkcji.

Można nawet ustanowić "wypieraczy dyżurnych", jak obecni na tym forum dwaj panowie. 

Nie śmieli byśmy panu zabierać tej funkcji. 

Łżyjcie, łżyjcie, zawsze się coś z tego przylepi, jak mawiał patron pijarowców kikokarmenackich, co swój marny żywo zakończył w berlińskim bunkrze w 1945 r.

Łżyjcie, łżyjcie, zawsze się coś z tego przylepi, jak mawiał patron pijarowców kikokarmenackich, co swój marny żywo zakończył w berlińskim bunkrze w 1945 r.

Pan jako wychowanek i praktyk tej metody na tym forum w stosunku do DN  wie to najlepiej.

Pan jako przeżarty mysleniem rabinackim myli czasy i epoki. Kikoś z karmenką załapali się na epokę dr G., a ja już nie, więc walnąłeś pan z tą swoją standardową insynuacją jak kulą w płot.

Pan jako przeżarty mysleniem rabinackim myli czasy i epoki.

To kolejny pana konik, myślenie rabinackie. Przecież standardowo to pan "bredzi"
Mówiłem o wychowanku metody jeśli pan tego nie doczytał.

"Bredzenie" to wasza mantra towarzysze sztuki dywersji.

towarzysze sztuki dywersji.

Wolał bym, by porzucił pan stare przyzwyczajenia i nie zwracał się do mnie per towarzysz.

Skoro chce pan zmieniać tamte ryty i znaki to jest nadzieja, że przyjdzie pora i na te .

Niestety mamy tu do czynienia ze zwykłą pyskówką, a nie merytoryczną dyskusją. Wina leży raczej po stronie tych, którzy nie chcą udzielać merytorycznych odpowiedzi na postawione pytania, ale druga strona daje się niestety sprowokować.

Niestety mamy tu do czynienia ze zwykłą pyskówką, a nie merytoryczną dyskusją. Wina leży raczej po stronie tych, którzy nie chcą udzielać merytorycznych odpowiedzi na postawione pytania, ale druga strona daje się niestety sprowokować.

Słusznie-dlatego odpuściłem ten wątek - ile razy można czytać"nie pan przeczyta statut" albo "niech pan przyjdzie na katechezy" - a na nic innego dyżurnych Franza Josefa nie stać. Statut przeczytałem - kiepska literatura , na katechezy nie pójdę, na miarę swoich możłiwośći bliźnich będę od DN ratował i tyle. Cześć neonki, nie pijcie za wiele na agapach. Pozdro. Tomasz Zan