Neokatechumenat

No patrzcie ludzie! to dopiero tupet zacząć krytykę książki - gdzie wstęp napisał śp. biskup Zbigniew Józef Kraszewski - nie znając jej. Tu nie chodzi o teorie Kiko, tylko naukę katolicką.

Ja krytykuje powyższy fragment. i na jego podstawie dochodzę do wniosku, że pewnie książka nie warta jest przeczytania przy tak małym zasobie wolnego czasu.

Rozumiem, że jest to wielkie anty-kikowskie dzieło. Argumenty są dobrane w sposób śmieszny.

To może dotrze do pana, że z mojego punktu widzenia (i jak widać nie jestem odosobniony), całe "nauczanie" parki Kiko_Karmen to jeden stek starych herezji dobranych niewątpliwie idiotycznie, niestety biorąc pod uwagę zasięg rażenia, niosących fatalne skutki dla osobników porażonych tą judeo_protestancką ideologią.
Na cytowanym forum
 http://niezalezna.pl/42748-wyjatkowy-hold-ofiarom-holokaustu
ktoś z fanów kikosia pisze o nim jak o nowym Mesjaszu:

gość () 24/06/2013 - 15:08.

do Jasiek


mówisz o konkretach więc już jesteś rozpoznawalnym konkretem jednej z ikon
Kiko który zna i nie unika takich jak Ty, a także daje im miejsce ponieważ jest posłany także do Ciebie. Jedna postać mała która woła z tej ikony jak Ty - dajcie spokój ludzie przecież to jest głupota, szaleństwo, jakaś Madonna, Chrystus Zbawienie, neo itd.
 To taki Człowieczek który zaufał tylko własnym osądom ponieważ lęka się zmiany własnego życia, boi się Dobrej Nowiny i nie chce żadnych zmian.
 Nieuczciwe jest, przyznaj to, stawianie w jednym szeregu obok przywołanego polityka właśnie Kiko.
 A nazywanie sektą jest obelgą którą rzucasz w stronę papieży Pawła VI, Jana Pawła II, Benedykta XVI i Franciszka. Czyżbyś był sędzią w ich decyzjach ?
 Nawróć się ! Pozdrawiam

Sekciarski bełkot z najwyższej bełkockiej półki ...

jwk- do mnie doszło, że Pana punkt widzenia jest taki a nie inny, ale niech pan zrozumie, że Pana punkt widzenia (tak jak zresztą mój) jest TYLKO Pana punktem a PRAWDA i RZECZYWISTOŚĆ może być inna 

Ja krytykuje powyższy fragment. i na jego podstawie dochodzę do wniosku, że pewnie książka nie warta jest przeczytania przy tak małym zasobie wolnego czasu.

No to co się dziwicie, że na wasze syrenie śpiewy "najpierw pójdźcie na ''katechezy'' " nikt się nie nabiera?

Panie jwk a może się Pan odniesie do mojej analizy powyższego fragmentu?

a PRAWDA i RZECZYWISTOŚĆ może być inna  

W waszym żałosnym przypadku to nie tylko może ale i jest, co udowodnił i o. Zoffoli i ks. prałat Skotnicki, ale skoro "guru z Palomares" orzekło, to czarne jest białe i na odwrót.

Panie jwk a może się Pan odniesie do mojej analizy powyższego fragmentu?

A to pan jakąś analizę popełnił? Z przeproszeniem, gdzie?

kolejny raz proszę o odniesienie się merytoryczne do mojej wypowiedzi a nie czepianie się słówek, małych i wielkich liter czy używanie banalnych oklepanych frazesów w stylu poprzedniej wypowiedzi.
Przeczytałem fragment książki i się do niego odniosłem. Analiza podanych tekstów Kiko przez autora książki jest stronnicza. kiko w swojej pierwszej wypowiedzi nie wyśmiewa kultu Serca Chrystusowego ale SPOSÓB PRZEDSTAWIANIA ludziom cierpiącym Ewangelii. Jego krytyka dotyczy sposobu przedstawiania naszego zbawiciela, który często jest oderwany od ludzkiej rzeczywistości. Jeśli Pan nie spotkał się w swoim życiu z cukierkowatym podejściem np. kleru do osoby Jezusa to gratulacje! 
Porównanie tych słów ze słowami Jana Pawła i twierdzenie, że są to wypowiedzi przeciwne jest stronnicze gdyż wypowiedzi te są zupełnie na inny temat

kolejny raz proszę o odniesienie się merytoryczne do mojej wypowiedzi a nie czepianie się słówek, małych i wielkich liter czy używanie banalnych oklepanych frazesów w stylu poprzedniej wypowiedzi.

a). może pan nam naświetli co uważa za merytoryczne w swoich wypowiedziach, bo w kontekście ruchu neo trudno się czegoś takiego dopatrzyć.
b). a gdzie niby ja się do czegoś z podkreślonego repertuaru doczepiłem?
c). banalne oklepane frazesy w stylu "Papież wie o wszystkim i wszystkiemu błogosławi" to panowie tu przynieśliście, ja po naszej stronie czegoś takiego nie widzę, chyba, że tak odbieracie "napominanie w porę i nie w porę" ale to nie my, to Pismo Święte.

Zas,  a propos muzycznej strony, to-to nazywac symfonia..., no ludzie! Szkoda papieru nutowego na takiego gniota: nierozpoznawalna forma, kiepskie brzmienie, brak zielonego pojecia o instrumentacji, solowki jak wycie starego barana. Kiko sie lubuje w eventach, odwala tandete, a nikt nie odwazy sie powiedziec, ze krol jest nagi.

No, to jest niewątpliwie merytoryczna analiza, nawet p. Andrzej Odyniec z neo, którego syn jest profesjonalnym muzykiem a i on sam próbuje coś z wypichcić z kiko-potworków napisał onegdaj bardzo krytycznie o "kompozytorstwie" kikosia.

a) merytorycznie odniosłem się do podanej wypowiedzi wypowiedzi Kiko. I tyle. proszę sobie ją przeczytać i odpowiedzieć, czy twierdzi Pan, że wypowiedz ta jest sprzeczna z wcześniejsza wypowiedzią Jana Pawła II.
b) co do tego typu zabiegów, to rzeczywiście Pan się jeszcze nie czepiał literówek, ogólnie wypowiedzi moja dotyczyła całego forum. Pan natomiast już kilkakrotnie zamiast ze mną dyskutować używał stwierdzeń "wara z Kościoła:)
c)ja tez napomina, nie sądzie bo będziecie sadzeni

b) co do tego typu zabiegów, to rzeczywiście Pan się jeszcze nie czepiał literówek, ogólnie wypowiedzi moja dotyczyła całego forum. Pan natomiast już kilkakrotnie zamiast ze mną dyskutować używał stwierdzeń "wara z Kościoła:)

No to się teraz czepnę :: mówi się "wara od Kościoła" albo "won z Kościoła", ale tego ostatniego używa tylko w stosunku do poglądów, nie osób ich głoszących, nawrócić się można tylko w Kościele a nie piwniczce pod nim .  Piwniczka służy do czego innego ale blachnicyści mogą mi mieć za złe, więc tematu nie rozwinę.

A PUNKT A? Będę czekał 

A PUNKT A? Będę czekał

Analizy wypowiedzi Kikosia? Szkoda na to czasu. Inni to już wcześniej zrobili.

Zas,  a propos muzycznej strony, to-to nazywac symfonia..., no ludzie! Szkoda papieru nutowego na takiego gniota: nierozpoznawalna forma, kiepskie brzmienie, brak zielonego pojecia o instrumentacji, solowki jak wycie starego barana. Kiko sie lubuje w eventach, odwala tandete, a nikt nie odwazy sie powiedziec, ze krol jest nagi.

Może Franio cierpi na narcystyczne zaburzenie osobowości? Bo chyba nikt o zdrowych zmysłach nie odważył by się zaprezentować tego publicznie, nazywając jeszcze "symfonią".

Może Franio cierpi na narcystyczne zaburzenie osobowości? Bo chyba nikt o zdrowych zmysłach nie odważył by się zaprezentować tego publicznie, nazywając jeszcze "symfonią".

To by było niebezpieczne.  "Narcyz zraniony" w swojej miłości własnej może posunąć się do morderstwa. Przypadki osobników otwierających ogień w szkołach i kampusach studenckich w USA dokładnie mieszczą się w tej kategorii.