Neokatechumenat

uważa muzyk [Kuba Mańkowski]

Powiedzmy sobie jasno, nie żaden muzyk, tylko przyuczony do zawodu szarpidrut nawiedzony, ponadto partacz (nie należący do cechu). http://pl.wikipedia.org/wiki/Partacz

A o takie: ozory -    Zaraz pan jwk wytłumaczy z tymi ozorami 

No nie tak zaraz. Zaczerpnięte od Jana Pietrzaka, który tym określeniem skomentował tryumfalne wywalenie ozora przez obleśnego komucha, niejakiego urbana po wybraniu innego komucha na prezydenta przez ogłupiałych postkomuchów. Ówczesne merdia ad mortem defecatem pokazywały to "wydarzenie".

P.S.(1). A jak widzę podobną naklejkę na samochodzie, to muszę się mocno hamować, by na światłach nie wyskoczyć i nie wyciągnąc tak "przyozdobionego" buraka zza kierownicy. Niech wraca na drzewo, skąd dopiero co zlazł był.
P.S.(2). Nie jest to żadna osobista aluzja do W.P. Szkieleta, ma u mnie kredyt zaufania  .

P.S.(2). Nie jest to żadna osobista aluzja do W.P. Szkieleta, ma u mnie kredyt zaufania  .

To znaczy, że pan Szkielet może, reszta nie.

Tylko do pana "jwk" może 

Oczywiście, że tylko do niego.

Tylko do pana "jwk" może 

Z przyczyn praktycznych nie wymieniam całej listy Osób Godnych Zaufania ale mogę Panią zapewnić, że Pani się na niej znajduje, całkiem na poczwesnym miejscu.

Witam Państwa bardzo serdecznie

Po około tygodniu udało mi się przebrnąć przez wszytskie 210 stron. Pierwsze co mi się nasuwa po przeczytaniu to brak miłości, pokory, HIERARCHI WARTOŚCI. Jezus mówi bardzo dosadnie: "Będziesz miłował Pana Boga swego z całego serca swego, z całej duszy swojej i ze wszytskich sił swoich". Tu podkreśla najważniejsze przykazanie, czyli miłości. Płętą z tego jest moje zdanie iż całe prawo czy wskazania uginają się pod przykazaniem miłości. Bo to miłość jest najważniejsza. Nie ma sensu egzekfowanie prawa w braku miłości i pokory. Przypominam również iż sam Jezus łamie "niedoskonałe" prawa żydowskie np. podczas uleczania w święto Szabatu celem miłości do braci. Pozdrawiam

Witam Państwa bardzo serdecznie

Po około tygodniu udało mi się przebrnąć przez wszytskie 210 stron. Pierwsze co mi się nasuwa po przeczytaniu to brak miłości, pokory, HIERARCHI WARTOŚCI. Jezus mówi bardzo dosadnie: "Będziesz miłował Pana Boga swego z całego serca swego, z całej duszy swojej i ze wszytskich sił swoich". Tu podkreśla najważniejsze przykazanie, czyli miłości. Płętą z tego jest moje zdanie iż całe prawo czy wskazania uginają się pod przykazaniem miłości. Bo to miłość jest najważniejsza. Nie ma sensu egzekfowanie prawa w braku miłości i pokory. Przypominam również iż sam Jezus łamie "niedoskonałe" prawa żydowskie np. podczas uleczania w święto Szabatu celem miłości do braci. Pozdrawiam

Nijak nie rozumiem jak to sie ma do rzeczy?

Napisałem to aby podsumować kłótnie w sprawie owej wspólnoty Jeżeli Pan nie rozumie prosze otworzyć sobie dowolną stronę między 1 a 210

Przepraszam, ale nie mogłem sie powstrzymać :

Witam Państwa bardzo serdecznie

Po około tygodniu (?) udało mi się przebrnąć przez wszytskie 210 stron. Pierwsze co mi się nasuwa po przeczytaniu to brak miłości, pokory, HIERARCHI WARTOŚCI. PAN Jezus mówi bardzo dosadnie: "Będziesz miłował Pana Boga swego z całego serca swego, z całej duszy swojej i ze wszytskich sił swoich". Tu podkreśla najważniejsze przykazanie, czyli miłości. Płętą (chyba PUENTĘ) z tego jest moje zdanie (zdanie bez sensu) iż całe prawo czy wskazania uginają się pod przykazaniem miłości. Bo to miłość jest najważniejsza. Nie ma sensu egzekfowanie prawa w braku miłości i pokory. Przypominam również iż sam PAN Jezus łamie "niedoskonałe" prawa żydowskie np. podczas uleczania w święto Szabatu celem miłości do braci. Pozdrawiam

Oj neonku, neonku...

Nie należę do wspólnoty Neokatechumenatu i nie odnajduję w niej swojego miejsca. Jeżeli już musi Pan wiedzieć jestem lektorem parafii Pallotyńskiej w Radomiu w, której takowa wspólnota nie ma miejsca

Nie należę do wspólnoty Neokatechumenatu i nie odnajduję w niej swojego miejsca. Jeżeli już musi Pan wiedzieć jestem lektorem parafii Pallotyńskiej w Radomiu w, której takowa wspólnota nie ma miejsca

Lektor, który nawet nie potrafi napisać jednego zdania bez błędu ortograficznego, albo składniowego?? Oj muszę porozmawiać z tamtejszym wikarym...

Witam Państwa bardzo serdecznie

Po około tygodniu udało mi się przebrnąć przez wszytskie 210 stron. Pierwsze co mi się nasuwa po przeczytaniu to brak miłości, pokory, HIERARCHI WARTOŚCI. Jezus mówi bardzo dosadnie: "Będziesz miłował Pana Boga swego z całego serca swego, z całej duszy swojej i ze wszytskich sił swoich". Tu podkreśla najważniejsze przykazanie, czyli miłości. Płętą z tego jest moje zdanie iż całe prawo czy wskazania uginają się pod przykazaniem miłości. Bo to miłość jest najważniejsza. Nie ma sensu egzekfowanie prawa w braku miłości i pokory. Przypominam również iż sam Jezus łamie "niedoskonałe" prawa żydowskie np. podczas uleczania w święto Szabatu celem miłości do braci. Pozdrawiam

Pragniesz Pan miłości ? To może najpierw ją sam Pan z siebie wyemituj,  zamiast ustawiać się w pozycji roszczeniowej.

Tu podkreśla najważniejsze przykazanie, czyli miłości. Płętą z tego jest moje zdanie iż

Ego - gigant.

Płętą z tego jest moje zdanie (...)

Czepiają się Państwo tej "PŁĘTY", a może tu o PIĘTĘ chodziło ?

Witam Państwa bardzo serdecznie

Również serdecznie witamy,

Po około tygodniu udało mi się przebrnąć przez wszytskie 210 stron.

Gratuluje samozaparcia.

Pierwsze co mi się nasuwa po przeczytaniu to brak miłości, pokory, HIERARCHI WARTOŚCI.

Szanowny Pan mógłby napisać to zdanie raz jeszcze, tym razem po polsku? "Nasuwa się brak miłości/pokory/hierarchii" - jest niegramatyczne. Nasuwa się panu brak miłości/pokory/hierarchii wartości:
a) Pana
b) Dyskutantów z DN
c) ich oponentów
d) wszystkich i wszędzie.
e) nikogo
f) bez związku z tematem

Jezus mówi bardzo dosadnie: "Będziesz miłował Pana Boga swego z całego serca swego, z całej duszy swojej i ze wszytskich sił swoich".

Preferujemy tu formę "Pan Jezus" - od greckiego "Kyrios".

Tu podkreśla najważniejsze przykazanie, czyli miłości.

Zatem - kto nie miłuje tu Pana Boga swego?
a) Pan
b) dyskutanci z DN
c) ich oponenci
d) wszystkich i wszędzie.
e) nikt
f) bez związku z tematem

Płętą z tego jest moje zdanie iż całe prawo czy wskazania uginają się pod przykazaniem miłości. Bo to miłość jest najważniejsza.

Puenta z tego jest taka, że augustynowskie "kochaj i rób co chcesz" trzeba zrozumieć. Bo "kochać" wiąże się z poznaniem oraz działaniem zgodnie z wolą i naturą osoby kochanej. Danie kochanej dziewczynie bukietu róż, kiedy jest ona śmiertelnie uczulona na takie kwiaty - przyjemności jej na pewno nie sprawi, a może spowodować spore kłopoty. Tu mamy sytuacje jasną: "cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie" - stąd łamanie prawa Kościoła z powodu widzimisie inicjatorów jest ewidentnym grzechem.

Nie ma sensu egzekfowanie prawa w braku miłości i pokory.

Z jakiego niby powodu? Prawo Boże ma jeden cel - uświęcenie (zbawienie) ludzi. Łamanie prawa w uzasadnionych sytuacjach (kiedy osiągnięcie tego celu jest zagrożone/niemożliwe) jest jak najbardziej wskazane. Aktem pychy jest natomiast łamanie bez takiego uzasadnienia.

Przypominam również iż sam Jezus łamie "niedoskonałe" prawa żydowskie np. podczas uleczania w święto Szabatu celem miłości do braci.

Miłość do braci nie była celem, a przyczyną. To raz. Celem było uświęcenie oraz nauczenie uczniów czegoś. W dodatku - ówczesna interpretacja 2 przykazania była sprzeczna z przykazaniem miłości. Bo Pan Jezus "dnia świętego" nie zniósł, a wskazał na absurd owej interpretacji...

Napisałem to aby podsumować kłótnie w sprawie owej wspólnoty Jeżeli Pan nie rozumie prosze otworzyć sobie dowolną stronę między 1 a 210

Tu nie ma żadnej kłótni. DN w postaci takiej jaką BYŁA była jednogłośnie i jednoznacznie potępiona. Nie wiemy jednak, jak głęboko się ostatnimi czasy DN zmieniła...