Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 28, 2024, 23:12:12 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Summorum Pontificum  |  Wątek: Pytania liturgiczne błahe i trywialne (KRR)
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 294 Drukuj
Autor Wątek: Pytania liturgiczne błahe i trywialne (KRR)  (Przeczytany 1243340 razy)
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #165 dnia: Marca 07, 2009, 15:24:12 pm »

@ Kalistrat. Dziękuję Panu bardzo!
A jak z biskupem podczas nabożeństwa?
Różnicy praktycznie nie ma żadnej, tylko biskupa się nie całuje, nie klęka się przed nim, biskup zasypuje kadzidło nic nie mówiąc ani nie błogosławiąc, błogosławi Najświętszym Sakramentem czyniąc trzy znaki krzyża itd.

[...]
Przypominam, że Najświętszy Sakrament na czas kazania powinno się przykryć umbraculum.
Interesujące. Czy jest wzmianka o tej czynności (tj. przykrycie monstrancji z Najświętszym Sakramentem) w jakimś dokumencie, który mógłby Pan przytoczyć?
Właśnie to znajdzie Pan w Ceremoniale pod podanym przeze mnie numerem poza tym proszę zajrzeć tu  http://nowowiejski.ota.pl/images/tom2/350.jpg i tu http://nowowiejski.ota.pl/images/tom2/351.jpg
Zapisane
piotrekpiotrek
bywalec
**
Wiadomości: 61

« Odpowiedz #166 dnia: Marca 07, 2009, 15:57:23 pm »

@ Kalistrat. Ale mitry i pastorału nie używa przy wystawionym NŚ?
Zapisane
Edi
aktywista
*****
Wiadomości: 752


« Odpowiedz #167 dnia: Marca 07, 2009, 17:13:15 pm »

W brewiarzu z 1905 r. po lekcjach w matutinum zamieszczone jest R.  [Responsorium?], zaś w godzinach mniejszych R. br. [Responsorium brevis?].

Czym, poza nazwą ;), różni się jedno responsorium od drugiego?

Zapisane
Nathanael
Gość
« Odpowiedz #168 dnia: Marca 07, 2009, 17:40:56 pm »

Przypominam, że Najświętszy Sakrament na czas kazania powinno się przykryć umbraculum.

Jedno, bodajże z XVII wieku, jest w diecezjalnym muzeum - taka dygresja :)
Zapisane
Bartek
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 3689

« Odpowiedz #169 dnia: Marca 07, 2009, 19:12:16 pm »

W brewiarzu z 1905 r. po lekcjach w matutinum zamieszczone jest R.  [Responsorium?], zaś w godzinach mniejszych R. br. [Responsorium brevis?].

Czym, poza nazwą ;), różni się jedno responsorium od drugiego?

R. - Responsorium (w domyśle: prolixum czyli długie)
R.br. - Responsorium breve (krótkie)

Responsoria krótkie są utworami sylabicznymi (zwykle 1 sylaba = 1 nuta), a ich repertuar tak muzyczny jak treściowy jest b. wąski - w ciągu każdego okresu liturgicznego, z wyjątkiem niedziel i świąt, śpiewa się codziennie te same wezwania.

Natomiast Responsoria Matutinum to najdłuższe i najpiękniejsze ze śpiewów brewiarzowych. Melizmatyczne, wytworne, przydają nokturnom dramaturgii, a niektóre z nich znalazły później zastosowanie także poza strukturą Oficjum, np. w obrzędach pogrzebowych ("Libera me"), w procesjach (responsoria Bożego Ciała) czy "Ecce sacerdos magnus" - na powitanie biskupa :-)

Przykłady:
1) Responsorium krótkie "In manus tuas" śpiewane w Komplecie codziennie z wyjątkiem Adwentu i Okresu Wielkanocnego:
http://www.youtube.com/watch?v=aOETVsfit3w&feature=channel (4:55-6:03)

2) Dominikańska ciekawostka, i to podwójna. Responsorium długie "Media vita" ("Pośrodku żywota w śmierci jesteśmy..."), śpiewane w funkcji... antyfony do Kantyku Symeona! Ryt dominikański przechował różnorodność antyfon w Komplecie, "Media vita" stosuje się tradycyjnie od soboty przed III niedzielą Wielkiego Postu do soboty przed niedzielą Męki Pańskiej. Chór odpowiada... Trishagionem ("Sancte Deus, Sancte Fortis...").
http://www.youtube.com/watch?v=__L2uoCXUfc
« Ostatnia zmiana: Marca 07, 2009, 22:13:22 pm wysłana przez Bartek » Zapisane
Hoc pulchrum est hominis munus et officium: ut oret ac diligat.
zatem
bywalec
**
Wiadomości: 54

« Odpowiedz #170 dnia: Marca 07, 2009, 20:29:20 pm »

dlaczego na mszy trydenckiej podczas podniesienia ministranci chwytają kapłana za ornat?
Zapisane
Caesar
aktywista
*****
Wiadomości: 822


cezarostopkowiec

« Odpowiedz #171 dnia: Marca 07, 2009, 20:50:25 pm »

Żeby w ornat łapać łaski spływające z nieba :D
A tak na prawdę - pozostałość po czasach gotyckich ornatów, które często były bogato zdobione i przez to ciężkie, zatem podtrzymywanie kraju ornatu ułatwiało księdzu podniesienie rąk.
Zapisane
Mospanie, rzekł bernardyn, babska rzecz narzekać,
a żydowska rzecz ręce założywszy czekać.
Edi
aktywista
*****
Wiadomości: 752


« Odpowiedz #172 dnia: Marca 07, 2009, 21:26:31 pm »

@. p. Bartek
Dziękuję pięknie  :)
Zapisane
Bartek
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 3689

« Odpowiedz #173 dnia: Marca 07, 2009, 22:10:27 pm »

@ p.Edi
Uzupełniłem:)
Zapisane
Hoc pulchrum est hominis munus et officium: ut oret ac diligat.
Giovanni_23
Gość
« Odpowiedz #174 dnia: Marca 07, 2009, 22:46:31 pm »

Czas zatem na kolejny zestaw pytań liturgicznych :) Tym razem pytania dotyczą Rytu Ambrozjańskiego :

1) Czy Ryt Amrozjański został po Vaticanum II zreformowany czy po prostu zastąpił go zwykły NOM na terenie Archidiecezji Mediolańskiej?

2) Czy Missale Amrosianum 1966 jest ostatnim wydaniem do przedsoborowego Rytu Amrozjańskiego czy jest to już jakaś Soborowa nowinkowa hybryda ala Ryt 1965?

3) Czy oprócz Chorału Ryt Ambrozjański różni się od Klasycznego Rzymskiego czymś jeszcze?

4) Jaka jest obecna sytuacja prawna w Kościele Rytu Ambrozjańskiego oraz jak się ma używanie Rytu Amrozjańskiego wobec Summorum Pontificum?
Zapisane
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #175 dnia: Marca 08, 2009, 00:08:27 am »

@ Giovanni 23

1) Używa się obu wersji rytu Ambrozjańskiego np. w San Rocco al Gentilino w Mediolanie- wg Mszału z 1957 i wg Mszału 2008 (który zastąpił ten z 1976)
2) Właśnie 1966 jest dwujęzyczną hybrydą, w której jest modlitwa wiernych, mniej przyklęknięć itp, od 1967 odmawia się kanon po włosku, versus populum, tradycyjny Mszał to ten z 1957.
3) No pewnie, wszak to jest inny ryt. Proszę zajrzeć do synopsy rytów www.execulink.com/~dtribe/blog/SynopsisRituum2004.pdf
4) Summorum Pontificum dotyczy tylko rytu rzymskiego
Zapisane
Edi
aktywista
*****
Wiadomości: 752


« Odpowiedz #176 dnia: Marca 08, 2009, 14:05:52 pm »

Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy N. pl. od Responsorium brevis to Responsoria breves?
2. Czy N. pl. od antiphona to antiphonae?
3. Co to takiego: Ad horas antiphone laudum ?
4. Czy "z pozostałymi antyfonami i psalmami" to będzie: "cum relinquis antiphonis et psalmis"?
« Ostatnia zmiana: Marca 08, 2009, 14:14:06 pm wysłana przez Edi » Zapisane
Bartek
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 3689

« Odpowiedz #177 dnia: Marca 08, 2009, 14:48:48 pm »

1. N sg. to Responsorium breve, nie brevis - responsorium jest rodzaju nijakiego, przynajmniej w księgach liturgicznych. N pl. - Responsoria brevia
2. Tak.
3. Użycie poszczególnych antyfon Laudesów w godzinach mniejszych oficjum świątecznego, stosownie do n. 167 kodeksu rubryk.
4. Cum reliquis...
Zapisane
Hoc pulchrum est hominis munus et officium: ut oret ac diligat.
Edi
aktywista
*****
Wiadomości: 752


« Odpowiedz #178 dnia: Marca 08, 2009, 17:41:00 pm »

@ p.Edi
Uzupełniłem:)

I to jak Pan uzupełnił :)

Za rozwinięcie poprzedniego wpisu i wyjaśnienia gramatyczne pięknie dziękuję.
« Ostatnia zmiana: Marca 08, 2009, 17:43:17 pm wysłana przez Edi » Zapisane
zatem
bywalec
**
Wiadomości: 54

« Odpowiedz #179 dnia: Marca 08, 2009, 20:54:36 pm »

Żeby w ornat łapać łaski spływające z nieba :D
A tak na prawdę - pozostałość po czasach gotyckich ornatów, które często były bogato zdobione i przez to ciężkie, zatem podtrzymywanie kraju ornatu ułatwiało księdzu podniesienie rąk.

widzę, że trochę jest w liturgii gestów dawniej mających praktyczne znaczenie, a teraz - aby nadal mogły pozostać - dorabia się im symbolikę niejako na siłę. jest inny taki gest: lavabo. kiedyś kapłan przyjmował w ramach darów rzeczy, które brudziły mu ręce (np. ziemniaki) i z związku z tym musiał się jakoś opłukać. jak była reforma mszy, to liturgiści pytali Pawła VI, co dalej z lavabo. Paweł VI miał odpowiedzieć tylko: "niech zostanie" i dlatego zostało:)
Zapisane
Strony: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 294 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Summorum Pontificum  |  Wątek: Pytania liturgiczne błahe i trywialne (KRR) « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!