Odradzam służenie do NOM

...to trzeba było nie czytać.

No dobrze, ale co z tymi, którzy muszą tego słuchać?

Muszą słuchać, bo ktoś im to czyta.


Bokotemat wydzielony z:
http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,1618.0.html

  -- Moderacja

...to trzeba było nie czytać.

No dobrze, ale co z tymi, którzy muszą tego słuchać?

Muszą słuchać, bo ktoś im to czyta.

Ostatecznie, chyba lepiej że czyta ktoś, kto podchodzi krytycznie do tego, co czyta, prawda?

Właśnie tym gorzej jeśli robi to Pan świadomie...
 
W ogóle odradzam służenie do NOM.

Pan wszystko odradzasz, ale w przeciowieństwie do Pana niektórzy uznają uczestnictwo w NOMie jako spełnienie obowiązku niedzielnego. A jeśli ktoś od małego podrostka służył przy ołtarzu, to chyba nie jest czymś nagannym, żeby robił to dalej. Tym bardziej, że mając pojęcie o tridentinie można pewne poprawki wnieść i mieć wpływ na to, by ten NOM był w miarę możliwości poprawny, a nie siedzieć w ławce i wytykać wszelkie błędy.
A co do wątpliwości p. spanish inquisition, to mój brat wczoraj miał podobnie. Doradziłem mu zmienić tę modlitwę, ale okazało się, że jest chrzest i modlitwa z rytuału, więc problem zniknął.
Ja osobiście, gdy mnie ten przykry obowiązek spotka i modlitwę czytam, to prawie zawsze ją modyfikuję. Do modlitwy za papieża zawsze dodaję słowo 'naszego', a wszystkie Eucharystie i uczty zastępuję Najświętszą ofiarą, albo po prostu Mszą Świętą.

Grzeczniej proszę!

"naszego" to oczywiście kompromis - czyli coś, czego być nie powinno.

A jak powinno być? Specjalnie tak robię, żeby podkreślić, że Benedykt też jest naszym papieżem, nie tylko Wielki Poprzednik.

Te problemy właśnie wskazują na to, ze nie należy służyć do NOM.

NOM stanowi zagrożenie dla wiary. Służenie do NOM to przesada.

mając pojęcie o tridentinie można pewne poprawki wnieść i mieć wpływ na to, by ten NOM był w miarę możliwości poprawny, a nie siedzieć w ławce i wytykać wszelkie błędy.

Chyba nie jest we wladzy ministranta wprowadzanie zmian do tekstu Mszalu ? A nie wiem jak inaczej sprawic, by NOM "był w miarę możliwości poprawny".

mając pojęcie o tridentinie można pewne poprawki wnieść i mieć wpływ na to, by ten NOM był w miarę możliwości poprawny, a nie siedzieć w ławce i wytykać wszelkie błędy.

Chyba nie jest we wladzy ministranta wprowadzanie zmian do tekstu Mszalu ? A nie wiem jak inaczej sprawic, by NOM "był w miarę możliwości poprawny".

Znajomość nowej liturgii rzeczywiście nie jest Pana mocną stroną

Wezwań modlitwy powszechnej nie odczytuje się z Mszału. Co więcej, można ją całkowicie opuścić.

Tylko ze poprawna modlitwa powszechna (a nawet jej brak) nie sprawi, ze NOM "stanie sie w miarę możliwości poprawny". Trzeba by ingerowac w mszal.

I to mało, bo "w miarę możliwości poprawny"  wprost oznacza "niepoprawny".

Znajomość nowej liturgii rzeczywiście nie jest Pana mocną stroną

Wezwań modlitwy powszechnej nie odczytuje się z Mszału. Co więcej, można ją całkowicie opuścić.

coś jest Pan dziś rozkojarzony. W wypowiedzi Pana dxcv nie chodzi wyłącznie o modlitwe powszechna

Mozna ja i calkowicie opuscic, a i tak NOM pozostanie problematyczny ze wzgledu chociazby na nowe "offertorium", ktore w Mszale jest i nie jest opcjonalne. Twiedzenie, ze manipulacje miistrantow moga NOM naprawic albo poprawic sa zludzeniem.

musiałby ministrant Mszał podmienić, bo coś się faktycznie zmieniło

Te problemy właśnie wskazują na to, ze nie należy służyć do NOM.

NOM stanowi zagrożenie dla wiary. Służenie do NOM to przesada.

Niestety nie wszyscy mają równy dostęp do KRR. U mnie to kwestia wyboru jedności z Rzymem i z własną parafią, ale kiedy tylko mam okazję - dojeżdżam na Tridentinę sprawowaną w innej parafii diecezjalnej.
Myślę że uczestnictwo w liturgii według Mszału zatwierdzonego przez Watykan nie może stanowić zagrożenia dla wiary. Nawet jeśli tak jest, mnie obowiązuje posłuszeństwo wobec pasterzy, a ich obarcza całkowita odpowiedzialność za ewentualne szkody na moim sumieniu czy wierze. Po drugie - wobec świadomości różnic pomiędzy obiema formami uważam, że jestem przygotowany do tego, aby z NOMu - brzydko mówiąc - wyłowić esencję treści i tę esencję traktować jako przedsmak ucztestnictwa w formie nadzwyczajnej.

Nikt nie nakazuje służyć do NOM. Myślę, że Pana świadomość różnic jest słaba, skoro nie dostrzega Pan problemu właśnie w służeniu do NOM.

Myślę że uczestnictwo w liturgii według Mszału zatwierdzonego przez Watykan nie może stanowić zagrożenia dla wiary. Nawet jeśli tak jest, mnie obowiązuje posłuszeństwo wobec pasterzy, a ich obarcza całkowita odpowiedzialność za ewentualne szkody na moim sumieniu czy wierze.

Nie wierze, ze to przeczytalem na Forum Krzyz