Dymisja nowo mianowanego biskupa Linzu Gerharda Marii Wagnera

o rany! wydawało mi się, że wyraziłem się jasno, ale widzę, że można tłuc, tłuc i tłuc, a i tak to samo. nie zamierzam po raz n-ty tego tłumaczyć. Proszę zajrzeć do Katechizmu - jeśli nie oznacza to, co tam jest akceptacji (w znaczeniu, o którym pisałem wyżej), to miłosierdzie nie ma sensu. Spieracie się Państwo o słowa, choć nie wiem, czy mieliście do czynienia z taki problemem w konfesjonale. (Przepraszam, zapomniałem, że dla prawdziwego, jedynie słusznego, katolickiego tradycjonalisty problem to może być, jak trzymać kapę w określonej procesji, a nie jakieś tam "pedały"... przecież świat jest czarno - biały).
Przypomina mi się wątek o gimnazjaliście i teraz patrzę trochę inaczej: kilkunastoletni teoretyk nauczył się formułek, poczytał i już jest neofickim Magister Doctrinae.

Panie Thomas:
nie mam schizofrenii i,o ile o tym nie informuję, nie wypowiadam się za kogoś, tylko za siebie, bo przede wszystkim jestem sobą. Proszę więc swoich błędnych wniosków nie uogólniać na moich Współbraci. Bo przecież wobec tego A contrario: mam rozumieć, że Pan wypowiada się też w czyimś imieniu, choć Pan tego nie zaznacza? Jeśli tak, to w czyim? i tak można dalej...

Jaka jest podstawa biblijna akceptacji homoseksualizmu ?

Ja widzę jedynie że Bóg Adamowi dał Ewę. Czy Dominikanie widzą inaczej? Jeżeli wg.Ojca Kościół akceptuje homoseksualizm to  powinien akceptować zoofilię i poligamię.

zadałem tylko proste pytanie...

@P. Thomas
Ja tutaj bym się zgodzil z o. OPenem, że tak się nie powinno: pisząc o jednym zakonniku rzutować na innych, lub zaznaczając jakieś blędy innych "dowalać" jednemu. Tak też chyba robiono z o. Nikodemem OCD przed jego odejściem z forum.

Patrząc z tego punktu widzenia możnaby bylo stwierdzić, że wszyscy pasjoniści są wrogo nastawieni do neoństwa, bo o. Enrico Zoffolli CP napisal swoją książkę o DN. Ale niestety... Nie wszyscy. Jednak, żeby tak uogólnić to nikt nawet nie pomyśli, bo takie uogólnienia idą raczej tylko co do rzeczy negatywnych.

@O. OPen

Przypomina mi się wątek o gimnazjaliście i teraz patrzę trochę inaczej: kilkunastoletni teoretyk nauczył się formułek, poczytał i już jest neofickim Magister Doctrinae.

A skąd Ojciec wie, że tak tam akurat mialoby być? Musi też Ojciec niektórych użytkowników tego forum uogólniać na wszystkich tradycjonalistów?

Zgoda.
Za ostro.Przepraszam. Na wątku obok, też juz przepraszam Pana OPena. przepraszam , ma Pan rację.
pytanie zawężam:

Jaka jest podstawa biblijna akceptacji homoseksualizmu ?

Dwugłos o rezygnacji x Wagnera

 

Podstawa Biblijna jest piękna :
Stary Testament: "...ich krew ich zabije...";
Nowy Testament w wielu miejscach o "mężołożnikach..." którzy nie wejdą do Królestwa Niebieskiego;
Po prostu wsazystko jasne... Kościół nigdy nie akceptował homoseksualizmu jako czynnego sposobu na życie;
Czym innym są osoby o słonnościach homoseksualnych, króte się toleruje lecz które sa wezwane do życia zgodnie z Bożymi Przykazaniami, mają więc do wyboru ożenek lubo samotnośc.
To tyle.

Jak do tej pory ks. Gerhard Maria Wagner nie podpisał swojej rezygnacji, a katolicy świeccy domagają się apostolskiej wizytacji diecezji Linz.
Trwa zażarty bój.

Myślalem, że to rezygnacja zlożona przez niego. Z tych wszystkich wiadmości tak by wynikalo.

Na stronie Catholic Hierarchy widać, że jednak oficjalnie zrezygnował: http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bwagnerg.html

Nie jest to wprawdzie oficjalna strona Stolicy Apostolskiej (ani nawet jakakolwiek inna oficjalna, o ile mi wiadomo), jednak wg mojej wiedzy jest rzetelnie prowadzona i zawiera tylko takie informacje, które są oficjalnie znane, zatem najprawdopodobniej bp Wagner oficjalnie zrezygnował z nominacji.

Wystąpienia z Kościoła, podawane jako przyczyna nominacji biskupiej ks. Wagnera, są nie do końca prawdziwe. One następują każdego roku, po wcześniejszym upomnieniu się o niezapłacony podatek, wtedy decyzja o "apostazji" następuje dość szybko, by zaoszczędzić te kilka euro. A najlepsze jest to, że owi "apostaci" są nadal katolikami!- stanowisko Pontyfikalnej Komisji Interpretacji Tekstów Prawnych i nieszczęsna ostania Instrukcja KEP, dotycząca wystąpienia z Kościoła!

Czy ks. Wagner został w końcu wyświęcony na biskupa czy nie? Nie pytam o objęcie diecezji, ale święcenia.

Czy ks. Wagner został w końcu wyświęcony na biskupa czy nie? Nie pytam o objęcie diecezji, ale święcenia.

nie - kiedy miałoby to nastąpić ?

Nie został i chyba - przynajmniej na razie - nie zostanie. Jego zaplanowana data sakry (nie pamiętam na kiedy) została usunięta z listy Catholic Hierarchy:
http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/sordb.html

Tak uderz w stół a nożyce się odezwą.
Według mnie nie powinien się uginać pod presją, bo może to spowodować że po tym Benedykt XVI będzie się bał znów mianować konserwatywnego podług swojej wiedzy biskupa.
A poza tym na naszym polskim podwórku za "konserwatywnego" biskupa media uważają abp. Głódzia. A jaki to on konserwatywny to my wiemy. A ks. Gerhard Maria Wagner jest po prostu normalnym katolickim księdzem o normalnych katolickich poglądach, a cała reszta to jacyś wirtualni katolicy o nie katolickich poglądach. I jak ma iść ku dobremu?