Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 29, 2024, 15:39:10 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Rozmowy doktrynalne: Watykan - FSSPX
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 20 Drukuj
Autor Wątek: Rozmowy doktrynalne: Watykan - FSSPX  (Przeczytany 68277 razy)
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #225 dnia: Października 19, 2009, 11:54:08 am »

Ad Krzysztof & Józef.

Utwierdzają mnie panowie co najwyżej w przekonaniu, że publikacje niejakiego Pajaka wykształciły w Polsce pokolenie lumpennarodowców skutecznie kompromitujących Ideę Narodową w ogólności a Dzieło Romana Dmowskiego w szczególności. Histeryczny ton tego "ałtora" budzi jedyni niesmak a sposób ujęcia tematu podważa wiarygodność treści tam zawartych ze szkodą dla szerokiego poznania spiskowej praktyki dziejów. Jawi się podobnie jak i niejaki Bubel jako osobnik podstawiony dla ośmieszenia idei, które rzekomo ma reprezentować.

Biorąc pod uwagę poziom zacietrzewienia panów i im podobnych nie zamierzam kontynuować tematu, niezależnie od ilości i kalibru obelg, których można się po panach spodziewać.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Eligiusz
aktywista
*****
Wiadomości: 688


ś.p. Anna Walentynowicz
« Odpowiedz #226 dnia: Października 20, 2009, 12:02:20 pm »

@ Kubaturus
Pan JWK celnie podsumował pisarstwo pana Pająka. Szkoda czasu na lekturę jego książek, bo jest cała masa lepszych autorów. Bardziej wiarygodnych, mniej zacietrzewionych i nie piszących książek pod z góry ustaloną tezę. Temat uważam, za zamknięty i proszę Szanownych Panów o ewentualną dyskusję dotycząca twórczości Henryka Pająka przenieść na PW.
Zapisane
Nathanael
Gość
« Odpowiedz #227 dnia: Października 20, 2009, 14:20:15 pm »

Na marginesie wątku pozwolę sobie umieścić informację o tym, że w najbliższą niedzielę, a więc niedzielę Chrystusa Króla, bp Fellay odprawi Mszę świętą w Lourdes, będącą najważniejszym wydarzeniem w czasie pielgrzymki FSSPX to tamtejszego miejsca objawień Najświętszej Maryi Panny. Informację tą podaje także KAI w dziale "ekumenizm" - http://ekai.pl/wydarzenia/ekumenizm/x23045/przelozony-bractwa-sw-piusa-x-odprawi-msze-sw-w-lourdes/
Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #228 dnia: Października 20, 2009, 14:24:13 pm »

Prosze, prosze. Rok temu wladze sanktuarium zgodzily sie wypozyczyc bazylike pod warunkiem, ze "Eucharystii" nie bedzie "przewodniczyl" zaden z biskupow Bractwa. Widac wyrazny postep.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3611


« Odpowiedz #229 dnia: Października 23, 2009, 17:24:48 pm »

Bp Fellay potwierdził pogłoski dot. ewentualnej personalnej prałatury dla FSSPX.
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=17463

Dokładnie, zapytany o taką mozliwość, powiedział
“There is a lot of truth to that. I think the Vatican is moving towards that kind of canonical solution.” 

Ekumenizm nabiera tempa :-)
« Ostatnia zmiana: Października 23, 2009, 17:28:49 pm wysłana przez Regiomontanus » Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #230 dnia: Października 23, 2009, 17:32:18 pm »

Jesli to bedzie PP, to z chyba ze specjalnymi uprawnieniami, bo inaczej to bedzie oznaczalo stagnacje terytorialna Bractwa. Prosze pokazac mi jednego biskupa, ktory powierzy im misje kanoniczna w swojej diecezji. Byliby zmuszeni kombinowac, jak obejsc prawo kanoniczne, jak Instytut Dobrego Pasterza w Marsylii.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3611


« Odpowiedz #231 dnia: Października 23, 2009, 17:57:25 pm »

"That kind of canonical solution"  - co może oznaczać coś w rodzaju PP, ale nie koniecznie dokładnie samą PP.

Ale bardziej istotne wydają mi się słowa "moving toward" - co może oznaczać, że to nie tylko jakaś luźna propozycja, ale że coś się już dzieje konkretnego.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2523


« Odpowiedz #232 dnia: Października 23, 2009, 20:18:35 pm »

Pamietajmy, ze anglikanie nie dostali pralatury persoonalnej, a ordynariaty personalne - niezalezne od lokalnych biskupow lacinskich.

Jesliby FSSPX dostalo cos podobnego to pewnie pozostale instytuty dostalyby opcje podlaczenia sie pod taka strukture, bo byloby dziwne, aby IBP musialo chodzic na kolanach do biskupow a FSSPX byloby niezalezne od nich.
Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #233 dnia: Października 23, 2009, 20:28:50 pm »

No, nad tym od dawna trwa dyskusja w lonie komisji Ecclesia Dei i ogolnie w Kurii. Czy FSSPX ma byc wszech-tradycyjna superstruktura czy tez bedzie funkcjonowac obok nurtu Ecclesia Dei. Jak na razie wydaje sie, ze pierwsza opcja, za ktora lobbuje kard. Castrillon bierze gore.

Analogia z anglikanami jest dobra, bo ordynariat gawrantuje im niezaleznosc od szkodliwych wplywow angielskich biskupow p.o. hierarchii katolickiej w Anglii.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #234 dnia: Października 23, 2009, 20:30:36 pm »

FSSPX będzie niezależne!

Czy papiezowi sie to podoba czy nie!

Jesli papiez ma ochote wypchnac katolikow tradycyjnych poza Kosciol, to oddac ich w rece biskupow-modernistow czy innych oprawcow jest bardzo dobra metoda. Tylko, ze to by zaprzeczalo logice calego jego postepowania od dwudziestu lat.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2523


« Odpowiedz #235 dnia: Października 23, 2009, 20:52:20 pm »



A nadanie FSSPX wszelkich przywilejow za lata nieposluszenstwa, przy zerowym braku pokory z ich strony, to bedzie najsprawiedliwsze rozwiazanie? 
Wymieszanie FSSPX ze wspolnotami ED byloby rodzajem kontroli. Np. w USA ordynariuszem tradsow zostalby ks. Berg i jemu podlegalyby parafie FSSPX, natomiast we Francji odynariuszem zostalby bp Fellay i jemu podlegalyby parafie FSSP :)
Zapisane
Bolt
aktywista
*****
Wiadomości: 999


Czasami dużo szczekam!

« Odpowiedz #236 dnia: Października 23, 2009, 21:40:34 pm »

Wywiad J.E. bp. Alfonsa de Galarrety dla miesięcznika «The Angelus», 2 maja 2009 r., "Zawsze wierni" nr 125 (fragment):

«The Angelus»: Możemy więc powiedzieć, że celem tych rozmów jest „nawrócenie Rzymu”? Czy nie brzmi to arogancko? Czy to jedynie myślenie życzeniowe?

Bp Alfons de Galarreta: Sformułowanie „nawrócić Rzym” nie jest odpowiednie. Chodzi raczej o powrót, o rekonwersję. Ponadto jedynie Bóg może oświecić umysły i poruszyć serca, by mogły powrócić do Tradycji Kościoła. Bylibyśmy arogantami, gdybyśmy występowali z naszymi własnymi ideami i czynili się sędziami doktryny Kościoła. Jest jednak odwrotnie: pragniemy osądzić serię nowinek w świetle tego, w co zawsze wierzył i czym żył cały Kościół. Jest to więc kwestia wierności, a nie pychy. Arogancją odznaczają się właśnie ci, którzy bazując wyłącznie na swych własnych, sprzecznych z wiarą poglądach, odrzucają dwa tysiące lat nauczania Kościoła.
Zapisane
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #237 dnia: Października 23, 2009, 21:44:54 pm »

Cytuj
Bp Alfons de Galarreta: Sformułowanie „nawrócić Rzym” nie jest odpowiednie. Chodzi raczej o powrót, o rekonwersję. Ponadto jedynie Bóg może oświecić umysły i poruszyć serca, by mogły powrócić do Tradycji Kościoła. Bylibyśmy arogantami, gdybyśmy występowali z naszymi własnymi ideami i czynili się sędziami doktryny Kościoła. Jest jednak odwrotnie: pragniemy osądzić serię nowinek w świetle tego, w co zawsze wierzył i czym żył cały Kościół. Jest to więc kwestia wierności, a nie pychy. Arogancją odznaczają się właśnie ci, którzy bazując wyłącznie na swych własnych, sprzecznych z wiarą poglądach, odrzucają dwa tysiące lat nauczania Kościoła.

Czyli rozmowy beda na zasadzie, mistrzowie z FSSPX pouczaja zepsuty Rzym, w czym zbladzil, Rzym sie nawraca, rozpoznaje swoj blad, a papiez prosi FSSPX o wybaczenie win Kosciola wobec FSSPX. Brzmi logicznie, jest do zrobienia
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #238 dnia: Października 23, 2009, 21:49:01 pm »

Czyli rozmowy beda na zasadzie, mistrzowie z FSSPX pouczaja zepsuty Rzym, w czym zbladzil, Rzym sie nawraca, rozpoznaje swoj blad, a papiez prosi FSSPX o wybaczenie win Kosciola wobec FSSPX. Brzmi logicznie, jest do zrobienia

W sumie wie Pan... Skoro przepraszano już żydów, husytów, "lutrów a  kalwińczyków" oraz "błahoczestywych" to co byłoby Pana zdaniem w tem złego ? Wszak to stało się już "standardem" a przynajmniej przepraszanie katolików kiedy jest za co niczemu nie uchybia ;D
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #239 dnia: Października 23, 2009, 22:00:34 pm »

Bo ja wiem czy przepraszano az tak czesto jak to sie wmawia, raz wyrazono zal, reszta to juz czyjes tam prywatne inicjatywy. FSSPX powinno przynajmniej okazac troche pokory, ale to akurat ostatnia cecha owego bractwa, wiec wcale mnie nie dziwia takie wypowiedzi jak powyzsza
Zapisane
Strony: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 20 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Rozmowy doktrynalne: Watykan - FSSPX « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!