Cytat: Fons Blaudi w Października 15, 2009, 15:15:14 pmCzemu pan pisze nie na temat ? Kard. Hoyos (i wielu innych) twierdzi, ze schizmy nie bylo i nie ma. Pan, ze byla i ze jest. Na co tu czekac ? Przyszlosc ma zweryfikowac twierdzenia dotyczace terazniejszosci ? Prosze podac na jakich podstawach prawnych opiera pan twierdzenie, ze Bractwo jest w stanie schizmy. Troszke odpowiedzialnosci za slowo. No dobrze, na dzień dzisiejszy FSSPX jest wspólnotą, która ma nieuregulowany status kanoniczny i brak jej pełnej łączności z Następcą św. Piotra. Pasek ?
Czemu pan pisze nie na temat ? Kard. Hoyos (i wielu innych) twierdzi, ze schizmy nie bylo i nie ma. Pan, ze byla i ze jest. Na co tu czekac ? Przyszlosc ma zweryfikowac twierdzenia dotyczace terazniejszosci ? Prosze podac na jakich podstawach prawnych opiera pan twierdzenie, ze Bractwo jest w stanie schizmy. Troszke odpowiedzialnosci za slowo.
Czytałem, czytałem. Poczekajmy na efekt rozmów. Wkrótce wszystko się wyjaśni.
No jasne, jeśli ktoś coś spieprzy to tylko Watykan. W żadnym wypadku Bractwo...
Przyszlosc ma zweryfikowac twierdzenia dotyczace terazniejszosci ?
Cytat: Tato w Października 15, 2009, 11:02:37 am[Współpraca zaś środowisk tradycyjnych niebawem ruszy z kopyta. Czas zakopać wojenne topory i zacząć tworzyć rzeczy piekne. To już postanowione na szczęście nie poprzez internetowe idiotyczne przepychanki. Ufajmy Niepokalanej ! Christus Rex ! Pan chyba żartuje. KAŻDY kto zaangażuje się we współpracę z FSSPX automatycznie wykluczy się ze wspólnoty indultowej (mówię o osobach zangażowanych w ministranturę itd.) Zwykli świeccy mogą sobie chodzić gdzie chcą - zakazu nie ma. Ale jak ktoś zacznie rozprowadzać np. na Piasku ZW, to zostanie wyproszony z kościoła.
[Współpraca zaś środowisk tradycyjnych niebawem ruszy z kopyta. Czas zakopać wojenne topory i zacząć tworzyć rzeczy piekne. To już postanowione na szczęście nie poprzez internetowe idiotyczne przepychanki. Ufajmy Niepokalanej ! Christus Rex !
Ja będąc ministrantem na NOM dawałem ZW naszemu opiekunowi, a na lekcjach religii nauczycielowi i nikt mi problemów nie robił. Zależy jak Pan rozumie słowo "rozprowadzać".
Co państwo sądzą o reprezentacji FSSPX delegowanej do tej misji?
Nigdy nie brakowało biskupów gotowych do wyświęcania księży dla FSSPX. To był źle postawiony problem. Tak też twierdzi ks. Bisig i ja mu wierzę.
Cytat: jp7 w Października 15, 2009, 15:45:29 pmW Kurii Rzymskiej są wciąż osoby niechętne podpisaniu porozumienia. W Bractwie też. Ale Pan i reszta kółka wzajemnej adoracji z tego forum nawet nie chce tego brać pod uwagę, niestety.
W Kurii Rzymskiej są wciąż osoby niechętne podpisaniu porozumienia.
Znam tą śpiewkę i w ogóle mnie ona nie przekonuje.
Jeśli ma Pan jakieś dowody czy choćby poszlaki świadczące o złej woli abp. Lefebvra - to proszę je przedstawić.
Cytat: jp7 w Października 16, 2009, 11:07:26 amSkoro logika argumentów do Pana nie dociera, To nie logika tylko demagogia FSSPX. Stolica Apostolska zawsze oceniała te święcenia krytycznie. Zniesienie ekskomunik tej oceny w żadnym wypadku nie zmieniło.
Skoro logika argumentów do Pana nie dociera,
Stolica Apostolska również wycofując ekskomunikę potwierdza ważność tych świeceń. Wizyta Biskupów bractwa, biskupa u papieża też to potwierdza. Gdyby papież nie uznawał ich to czy by z nimi chciał rozmawiać.
Cytat: jp7 w Października 16, 2009, 11:07:26 amJeśli ma Pan jakieś dowody czy choćby poszlaki świadczące o złej woli abp. Lefebvra - to proszę je przedstawić. Nigdy nie zarzucałem złej woli Arcybiskupowi. Uważam, że zabrakło mu zaufania, cierpliwości i dyplomatycznego cwaniactwa a otoczony był takimi a nie innymi doradcami. Zrobił to co zrobił w dobrej wierze, ale popełnił błąd.
Cytat: patryksługa w Października 16, 2009, 11:25:48 amStolica Apostolska również wycofując ekskomunikę potwierdza ważność tych świeceń. Wizyta Biskupów bractwa, biskupa u papieża też to potwierdza. Gdyby papież nie uznawał ich to czy by z nimi chciał rozmawiać. Pisze pan bzdury. Stolica Apostolska nigdy tej ważności nie negowała.