Mszał bergoliański

LICH

Pewnie większości z Was wiadomym jest, że od Wielkanocy, w diecezjach włoskich będzie obowiązywał nowy Mszał:
https://www.pch24.pl/wlosi-wydrukowali-nowy-mszal--zawiera-falszywe-tlumaczenia,78229,i.html

Interesuje mnie aspekt zmian w słowach Konsekracji: z za wielu, na za wszystkich. Np.x.Sz.Bańka z Bractwa Św.PX tłumaczy to w następujący sposób:
https://www.youtube.com/watch?v=iZTUStGL_y0
Wg tego objaśnienia, Przeistoczenie pozostaje nadal ważne.

Co o tym sądzicie?

Ale przecież to nie zmiana. We wcześniejszym włoskim MSzale też tak te Słowa UStanowienia brzmiały. Co oczywiscie nie oznacza, że są one błędne.

Takie sformułowanie nie oznacza, że wszyscy dostapią zbawienia, a jedynie, że Pan Bóg dał się zamęczyć za wszystkich, za każdą stworzoną duszę.

Takie sformułowanie nie oznacza, że wszyscy dostapią zbawienia, a jedynie, że Pan Bóg dał się zamęczyć za wszystkich, za każdą stworzoną duszę.

Czyli wszystko jest ok?

Można puścić wodze fantazji i jeszcze bardziej ubogacić tłumaczenie modlitwy. Np dorzucić zwierzęta no i Misia Colargola. Dorzucenie Colargola nie zmieni nic w części dot. ludzi.

Kwestia zachodzenia Przeistoczenia w nowusku a tym bardziej w nowuskach podrasowanych sosem bergoliowym, neonowym, duchaczowym czy źle przetłumaczonym jest drażniąca dla posoborowia. Z pomocą przychodzi lojalny indult.

Uważam od dawna, że jest granica drwin posoboruchow z Boga, która dawno została przekroczona. Twierdzenie że Bóg musi zejść na stolik posoborowy w każdych okolicznosciach to bezczelność i pycha.