Obowiązek ciągłego nakrywania głowy y wszytkich włosów Chrześcijańskich niewiast

Szanowny Panie Hugo. Co jest grzesznego iż kobieta ma nienakrytą głowę i jest w spodniach? Poza tym by pouczać trzeba umieć pouczać a nie pisać absurdalną polszczyzną.

Polemiki nie będzie, nie dysponuję nadmiarem wolnego czasu, a ponadto nikomu to nie jest potrzebne. Panowie wyszukują zagadnienia, które dla nikogo nie są problemem, trącą talmudyzmem i zrażają potencjalnych nowych wiernych.
Wątpię, żeby Pan Bóg wymagał ode mnie zagłębiania się w temat nakrycia głowy więcej niż jest to ogólnie przyjęte, skoro nigdy nie słyszałam nic na ten temat od księży, ani w kazaniach, ani w prywatnych rozmowach. A zdanie księży bardziej mnie interesuje niż anonimowej młodzieży męskiej z Internetu.
Gdybym odkryła, że mój syn wypisuje takie mądrości w Internecie, to bym szybko znalazła mu zajęcie.

To nie są księża tylko zwodziciele, fałszywi prorocy y iest ogólnie przyięte to co chcieli, żeby było. Ieśli nie słyszałaś to otaczasz sie złymi ludźmi.

Nie ma żadnych podstaw żeby twierdzić, że iestem w wieku młodzieńczym, a tobie, żeby wierzyć, że iesteś matką.

Może to taka strategia - zrobić z kogoś naśmiewaiącego się z Wiary Katolickiey "gówniarza" y zdyskredytować wszytko, o czym pisze. Taka socyotechnika. 

Ludziom, którzy miłuią Pana Boga to nie iest problem y tym bardziey nic nie zraża, cieszą się, że mogą się tym przeciwstawić dyabłu.

O talmudyźmie iest w iednym z moich wstępnych postów tego tematu.

Bawi mnie (ale i zarazem przeraża bo odbija się to na Tradycji) to iż kilku frustratów w Tradycji wymaga od dziewczyn i kobiet jakichś muzułmańskich zwyczajów. Tudzież paru księży odlotów nie chce tymże udzielać Komunii Świętej bo pani akurat ma spodnie czy za krótki rękaw u koszuli. To nie jest katolickie myślenie wg mnie.

Szanowny Panie Hugo. Co jest grzesznego iż kobieta ma nienakrytą głowę i jest w spodniach? Poza tym by pouczać trzeba umieć pouczać a nie pisać absurdalną polszczyzną.

Istny dyabolizm.

Zobaczymy iak się będziesz bawił w piekle iak do niego trafisz.


Nieświadome niewiasty gender (czytay dżender) ostrzyżone iak mężczyźni (mężczyźni mogą mieć włosy po ramiona - na marginesie) List do Koryntian [11:5-6, 15] w odzieniu męskim, to iest między innymi w spodniach Księga Powtórzonego Prawa [22:5] y okrom nakryciacia y wszytkich włosów na niey.

Dowodem na to, że niewiastom nie wolno nosić spodni iest sądzenie Joanny d'Arc za noszenie spodni. Noszenie ich przez nią było uzasadnione.

Argumenty: będę się czuła nieswoio, co szef powie albo ludzie powiedzą y wstyd (to niebywały zaszczyt y wyróżnienie świadczyć o Panu Jezusie swoim wyglądem) y boiaźń (boiaźń Boża, aby Pana Boga nie obrazić iest naylepszym uzasadnieniem iżby wyglądać godnie iak Chrześcijanka) nie są uzasadnieniem do noszenia spodni, nienakrywania głowy y wszytkich włosów na niey, do makijażu, obcinania włosów.

W portkach chodzi chłop.

Proszę zauważyć co dyabeł zrobił z godnością niewiasty.


Niewiasta w sukni, spódnicy, z nakryciem głowy y wszytkich włosów na niey, okrom makijażu, etc. iest manifestacyą Katolickiey Wiary.

Może być też chyba taka suknia iaką nosiła Egle w "Korona Królów", nieiaskrawa, ze skórzanym paskiem. Idzie o iednolite suknie, iednokolorowe boć ona miała różne. Oczywiście to, że niektóre niewiasty (w tym Egle) w tym serialu nie noszą nakryć głowy y wszytkich włosów na niey, że się maluią, świadczy o tym, kto tworzył tenże serial. Tu ieden z przykładów twórców filmów http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10654.msg243822.html#msg243822

A tu słowa pana przebranego za Xiędza z samey sekty 1958 - może to bardziey przemówi do sekciarzy  https://www.youtube.com/watch?v=jRI0hImgMeo

dla nich w tamtych wiekach włosy były nagością a teraz nie są


KKK 2524 Formy, jakie przybiera wstydliwość, są różne w różnych kulturach. Wszędzie jednak jawi się ona jako dostrzeżenie duchowej godności właściwej człowiekowi. Rodzi się ona wraz z dojrzewaniem sumienia osoby. Uczyć dzieci i młodzież wstydliwości oznacza budzić w nich poszanowanie osoby ludzkiej.

Teraz nie są dla ciebie nagością boć masz tak sprany mózg przez dyabła.

A Pan dobrze się czuje? Może trzeba kontaktu ze specjalistą jeśli w każdym widzi Pan diabła?

Obecnie słowo kobieta nie jest obraźliwe , a to nauczanie Ojców Kościoła trzeba patrzeć przez pryzmat tamtych czasów gdzie odsłonięte włosy były nagością a teraz nie są

Nie sprany mózg przez diabła tylko urodziłem się w innych czasach

dla nich w tamtych wiekach włosy były nagością a teraz nie są


KKK 2524 Formy, jakie przybiera wstydliwość, są różne w różnych kulturach. Wszędzie jednak jawi się ona jako dostrzeżenie duchowej godności właściwej człowiekowi. Rodzi się ona wraz z dojrzewaniem sumienia osoby. Uczyć dzieci i młodzież wstydliwości oznacza budzić w nich poszanowanie osoby ludzkiej.

Teraz nie są dla ciebie nagością boć masz tak sprany mózg przez dyabła.

Pan się opanuje panie Wielki Mistrzu, przeprosi, w pierś się uderzy.
Więcej ostrzeżeń nie będzie.

Panie Hyues de Payens:
-nadaje Pan tę samą wartość jak Magisterium nauczaniu dotyczącemu dyscypliny. Szczegóły strojów nie zajmowały Magisterium, choć ten i inny pasterz w odniesieniu do swoich wiernych mógł nakazywać pewne rzeczy.
-gdyby włosy na głowie niewiast były uznawane za źródło zgorszenia - nie było by ich na wizerunkach świętych - zwłaszcza w średniowieczu...
-dyscyplina jest dostosowana do realiów epoki w której była stosowana. Czyli - Katolik nie powinien wyróżniać się na minus względem otoczenia, a wskazane by wyróżniał się na plus. I tyle  w temacie.
-walka z mantylkami jako niedostatecznie zakrywającymi w czasach, kiedy nie ma obowiązku noszenia nakrycia głowy w ogóle uznaje za przejaw całkowitego odklejenia. Pasterzem pan nie jest (mam nadzieję...), ewentualnie może pan to nakazać swojej żonie i córkom (o ile Pan takie ma).

To do mnie czy do Opa ?

Pan się opanuje panie Wielki Mistrzu, przeprosi, w pierś się uderzy.
Więcej ostrzeżeń nie będzie.

To do mnie czy do Opa ?

Pan się opanuje panie Wielki Mistrzu, przeprosi, w pierś się uderzy.
Więcej ostrzeżeń nie będzie.

Nie słyszałem o Wielkim mistrzu, który nazywał się random1414

Chodzi o pokusę skrupulanctwa.

Nigdy nie rób podczas spowiedzi. Ksiądz ostrzega.

"Do tego dochodzą spowiedzi z własnych uczuć, stanów psychicznych i cudzych grzechów. Zdarza się także odchodzenie od wyznania grzechów i opowiadania rzeczy nieistotnych. Z drugiej strony przed osobami wrażliwymi stoi też pokusa skrupulanctwa" - powiedział ks. Szerszeń.

Dodaje jednak, że jeśli ktoś nie potrafi wyznać grzechów to spowiedź jest ważna. Jeśli jednak celowo uogólnia, ksiądz może dopytać. "Taka spowiedź będzie niedoskonała, a w niektórych wypadkach może być także nieważna, jeżeli ktoś poprzez niejasności zataja grzechy ciężkie" - stwierdził.

https://kobieta.wp.pl/nigdy-nie-rob-podczas-spowiedzi-ksiadz-ostrzega-6973240411642496a

Panie Hyues de Payens:
-nadaje Pan tę samą wartość jak Magisterium nauczaniu dotyczącemu dyscypliny. Szczegóły strojów nie zajmowały Magisterium, choć ten i inny pasterz w odniesieniu do swoich wiernych mógł nakazywać pewne rzeczy.
-gdyby włosy na głowie niewiast były uznawane za źródło zgorszenia - nie było by ich na wizerunkach świętych - zwłaszcza w średniowieczu...
-dyscyplina jest dostosowana do realiów epoki w której była stosowana. Czyli - Katolik nie powinien wyróżniać się na minus względem otoczenia, a wskazane by wyróżniał się na plus. I tyle  w temacie.
-walka z mantylkami jako niedostatecznie zakrywającymi w czasach, kiedy nie ma obowiązku noszenia nakrycia głowy w ogóle uznaje za przejaw całkowitego odklejenia. Pasterzem pan nie jest (mam nadzieję...), ewentualnie może pan to nakazać swojej żonie i córkom (o ile Pan takie ma).

Dziękuje za ten komentarz  ,umocnił mnie w wierze , a komantarze Wielkiego Mistrza  wzmacniały we mnie uczucia mogące prowadzi do  nienawiści do Boga

Prawdziwie niebezpieczny jest idący w przeciwną stronę trolling w wykonaniu kard. Fernandeza, że skoro nie traktujemy dosłownie nakazu nakrywania głów przez kobiety, to może tak samo nie należy traktować dosłownie nauczania Pisma Św. co do homoseksualizmu.

https://pch24.pl/abp-fernandez-wspiera-rewolucje-chce-reinterpretowac-nauke-pisma-o-homoseksualizmie/

  Psst ! Tylko niech Pan tego nie pisze tutaj głośno na forum, bo jak to zobaczy p. Hugo Wielki Mistrz, to się dopiero na całego zacznie ...