Na Boga! Administracjo, zbanujcie tego chochła!
Cytat: Kefasz w Grudnia 25, 2024, 13:46:21 pmNa Boga! Administracjo, zbanujcie tego chochła!p. Hugues rozmawia sam ze sobą podtrzymując jednocześnie jakąkolwiek aktywność na forum
O nieomylności Papieża, ciąg dalszy, do tego komentarza http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10206.msg228568.html#msg228568Poniżey o nieomylności Papieża we wszytkich wydawanych przez niego dokumentach w kwestii Wiary y Moralności (moralność należy do Wiary).Pismo Święte przekładu X. Jakóba Wujka z komentarzem X. Wujka y X. Menochiusza zostało zatwierdzone przez Papieża w końcu XVI w. Komentarze w nim zawarte są tedy Magisterium zwyczaynym, które iest nieomylne.Komentarz X. Wujka do Ewangelii według Ś. Jana [16:13] "Duch prawdy. (...) Zaczym idzie, że (...) ani naywyższy Biskup, w dekretach[1] swych o wierze, błądzić nie mogą."[1] Nagłówek "Codifications" https://en.wikipedia.org/wiki/Decree_(Catholic_canon_law)"Sobór Trydencki iako pierwszy zastosował to określenie bezkrytycznie do orzeczeń dotyczących Wiary y Dyscypliny."Iak widać nieomylnością są obyęte wszytkiego rodzaiu dokumenty wydane przez Papieża dotyczące Wiary y Moralności (Encykliki, Brewe, Adhortacye, Bulle, Konstytucye Apostolskie, Przemówienia, Kodeks Prawa Kanonicznego, etc.), w tym dyscyplinarne (np. przepisy dot. Liturgii, przepisy dot. udzielania Odpustów, etc.).Wszytkie dokumenty dotyczące Wiary y Moralności, w tym dyscyplinarne, wydane przez Papieża są nieomylne.Z powyższego iasno wynika, że Jan XXIII, Paweł VI, Jan Paweł II i t.d. byli antypapieżami.
Tu w pseudo-Kanonie pseudo-Mszy Świętey iest miasto "gromadzić" - "jednoczyć" https://www.officium.sanctamissa.pl/cgi-bin/missa/missa.plTu w pseudo-Wielkopiątkowey pseudo-"Części Drugiey: Uroczyste Modły zwane "Modlitwą Wiernych"" miasto "V. Módlmy się, najmilsi, za święty Kościół Boży, aby Bóg i Pan nasz raczył go darzyć pokojem, gromadzić i strzec (...)" iest "V. Módlmy się, najmilsi, za święty Kościół Boży, aby Bóg i Pan nasz raczył go darzyć pokojem i jednością i strzec go (...)". Proszę ustawić datę na 3-29-2024 https://www.officium.sanctamissa.pl/cgi-bin/missa/missa.plY w tym pseudo-Mszale, wydanie z 1956 r. o. G. Lefebvre takoż iest "jednoczyć" (źle przetłumaczone [1], w oryginale Mszału z 1955 r. iest dobrze), przeto herezya o Nie-iedności Kościoła, str. 893 (447 na pasku).
Odnośnie iescze tych komentarzy w temacie "Woyna ze Świętymi" (ten temat "Herezya Chrześcijaństwa heretyków..." natomiast iest odpowiedni na ten komentarz) http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10654.msg244107.html#msg244107Poniżey słowa Pisma Świętego miażdżące obecną w pseudo-Mszale (1956) herezyę Nie-iedności Kościoła, Chrześcijan y błędne tłumaczenie słowa "adunare", o czym wyżey w tym temacie."A tego nie mówił sam z siebie: ale będąc nawyższym kapłanem roku onego, prorokował iż Jezus miał umrzeć za naród;a nie tylko za naród, ale żeby syny Boże którzy byli rozproszeni zgromadził w iedno." Ewangelia według Ś. Jana [11:51-52].Komentarz X. Menochiusza "- syny Boże. Przez wybranie y przeznaczenie Boże. [synami Bożymi są iedno Chrześcijanie, to iest tylko Katolicy. - moia uwaga].- Rozproszeni. Pomiędzy poganami.- Zgromadził w iedno. Do iedney owczarni Chrystusowey."
Żywym płomieniem to trza wypalać takie herezje. Do gołej ziemi.
"O "aduno" dyskutowaliśmy już kiedyś tutaj."Stąd też nie wynika poniżey opisane przeze mnie znaczenie słowa "iednoczyć" (od tego komentarza do odpowiedzi 11 włącznie, tylko ta pierwsza strona) https://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8402.msg183651.html#msg183651
Odnośnie http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10654.msg244105.html#msg244105"Ale potem w łacinie kościelnej zaczęto używać także z znaczeniu bardziej abstrakcyjnym (jednoczyć duchowo, niekoniecznie w jednym miejscu)."
Heretycy, m.in prawosławni y protestanci, nie są chrześcijaninami Komentarz X. Wujka do Ewangelii według Ś. Jana [18:17] "On powiedział: nie iestem. Obacz, iż toż iest zaprzeć się Chrystusa, a nie wyznać się być uczniem Chrystusowym, [1] Chrześcijaninem albo Katolikiem. Ś. Augustyn [2]. Bo się tak Piotr Chrystusa zaprzał.". Korzystaycie z czasu, który wam pozostał na ziemi mądrze. Z dzisieyszey (Piąta Niedziela po Obyawieniu) Ewangelii według Ś. Mateusza [13:24-30].[1] (tu powinno być "to iest", boć Ś. Augustyn nigdy niemógł by mieć heretyków za uczniów Chrystusowych, iak widać Chrześcijanin y Katolik to dwie nazwy tego samego znaczenia - moia uwaga)[2] Biskup, Ociec y Doktor Kościoła
Cytat: Hugues de Payns w Lutego 09, 2025, 18:28:35 pmHeretycy, m.in prawosławni y protestanci, nie są chrześcijaninami Komentarz X. Wujka do Ewangelii według Ś. Jana [18:17] "On powiedział: nie iestem. Obacz, iż toż iest zaprzeć się Chrystusa, a nie wyznać się być uczniem Chrystusowym, [1] Chrześcijaninem albo Katolikiem. Ś. Augustyn [2]. Bo się tak Piotr Chrystusa zaprzał.". Korzystaycie z czasu, który wam pozostał na ziemi mądrze. Z dzisieyszey (Piąta Niedziela po Obyawieniu) Ewangelii według Ś. Mateusza [13:24-30].[1] (tu powinno być "to iest", boć Ś. Augustyn nigdy niemógł by mieć heretyków za uczniów Chrystusowych, iak widać Chrześcijanin y Katolik to dwie nazwy tego samego znaczenia - moia uwaga)[2] Biskup, Ociec y Doktor KościołaBreviarium RomanumV niedziela po ObjawieniuIII Nokturn Lekcja 8.Homilia świętego Augustyna, BiskupaKsięga Problemów Ewangelii wg św. Mateusza, rozdz. 11., część 4.Skoro powiedziano, że tacy zostali posiani w pośrodku pszenicy, zdawać by się mogło, że chodzi o tych, którzy żyją w jednej społeczności. Jednakże ponieważ sam Pan wyjaśnił, że rolą jest nie Kościół, ale widzialny świat, dlatego przez kąkol słusznie rozumie się tutaj heretyków. Nie trwają oni bowiem w społeczności jednego Kościoła czy też jednej wiary, lecz tylko na tym świecie ze względu na tę samą nazwę chrześcijan są pomieszani razem z dobrymi. Stąd ci, co przynależą do tej samej wiary, pozostając złymi, uważani są raczej za plewy niż za kąkol, ponieważ plewy razem z ziarnem mają tę samą podstawę i wspólny korzeń.
Ma pan może iakieś źródło online (link) ? Może być w t.zw. i. angielskim.