Koronawirus

Pomysł na zwiększenie  entuzjazmu do szczepień w amerykańskim stanie Washington: sklepy z marihuaną (tam działające legalnie) będą dawały darmowego jointa każdemu, kto się zaszczepił. Program nazywa się "Joints for Jabs".

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/joints-jabs-washington-state-allows-free-cannabis-covid-19-vaccination/

W ZSRR w lokalach wyborczych dawano szklankę wódki.
Słusznie zatem wczoraj powiedział Putin na Forum Ekonomicznym w Petersburgu, że Ameryka kroczy śladami Związku Radzieckiego, z takim samym końcem na horyzoncie.

To jest dopiero KPINA!

Podjęliśmy decyzję, żeby w kościołach od przyszłego tygodnia było więcej wiernych. Chcemy, żeby była wypełniona połowa miejsc. Szczegóły w czwartek - poinformował premier Mateusz Morawiecki.
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-limity-w-kosciolach-jest-decyzja-premiera,nId,5284313

POŁOWA! $@#$&%*\#$@ !!! Jaki hojny!

To pułapka w ktora wpadli biskupi, gdy w marcu zeszłego roku nie protestowali przeciw zamykaniu kościołów, a w każdym razie oddali teren bez walki... Teraz no-name Niedzielski dyktuje obłożenie kościołów, a Morwiecki ma gdzieś swój elektorat. Długo uważałem restauratorów i właścicieli silowni za głównych zakładników pandemii, ale po dzisiejszym haniebnym komunikacie to Kościół zajął ich miejsce.

Zgony po zaszczepieniu w UE z podziałem na producentów. Dane oficjalne. Total: 13 868 osób zeszło. (Można dodać 5-10-% kreatywnych zapisów w kartach zgonu.)

Zatem od szczepionek zmarło w UE ca 15 000 czyli tyle samo co w ciągu roku na grypę we Francji (średnia z kilku lat)

PS ciekawostka: taka jest suma zgonów w UE. A w Polsce minister stwierdził, że zgonów nie odnotowano :-) Czyli tylko rząd PiS odniósł taki sukces 

Miesiąc temu MZ podało dane, że w Polsce w ciągu 2 tygodni od przyjęcia syfionki zmarło 3k ludzi. Ale te przypadki nie są zgłaszane jako NOPy

Zgony po zaszczepieniu w UE z podziałem na producentów. Dane oficjalne. Total: 13 868 osób zeszło. (Można dodać 5-10-% kreatywnych zapisów w kartach zgonu.)

Zatem od szczepionek zmarło w UE ca 15 000 czyli tyle samo co w ciągu roku na grypę we Francji (średnia z kilku lat)

PS ciekawostka: taka jest suma zgonów w UE. A w Polsce minister stwierdził, że zgonów nie odnotowano :-) Czyli tylko rząd PiS odniósł taki sukces 

Zmniejszam obrazek dla czytelności.
Obrazek pochodzi z takiégo bloga: http://yvesdaoudal.hautetfort.com
Autor bloga powołuje się na następującą stronę: https://www.adrreports.eu/
Na téj stronie klikam "human" i dochodzę do zupełnie innych danych, to znaczy dotyczących czego innégo i z innymi liczbami.

No więc proszę o podanié źródła danych i wyjaśnienié, jak to jest umrzeć na oczy ("eye disorders").

Nie słyszał Pan nigdy "tak na oko? Na oko to chłop w szpitalu umarł". Zagadka rozwiązana

Mnie to tam ciekawia "Socjal circumstances". Zreszta - taka ciekawostka, do takich raportow zglasza sie kazdy zgon i hospitalizacje, ktora miala miejsce do 5 dni po przyjeciu szczepionki. W Niemczech sie niedawno nasmiewano (nie moge znalezc juz linka), bo przy jakims zgodnie byla adnotacja "Verkehrsunfall" (wypadek komunikacyjny).

Nie słyszał Pan nigdy "tak na oko? Na oko to chłop w szpitalu umarł". Zagadka rozwiązana

No, przynajmniéj jedén problem z głowy

Zreszta - taka ciekawostka, do takich raportow zglasza sie kazdy zgon i hospitalizacje, ktora miala miejsce do 5 dni po przyjeciu szczepionki.

Rzecz w tym, że na stronie niby-źródłowéj w ogóle nie znalazłem zgonów! Co więcéj, wydaje mi się, że ona się nimi wcale nie zajmuje, to w ogóle nie to, ta tabelka jest chyba po prostu lipna. Same kategorje mogą być wzięte stamtąd (wziąć jakiś produkt i wybrać "Number of Individual Cases by Reaction Group"), ale skąd wzięli liczby?

Na stronie EuduraVigilliance nie ma osobnej kategorii zgonów łatwej do zobaczenia. Można jedynie zobaczyć kategorię "seriousness" - jeżeli reakcja jest "serious", to oznacza to m.in. śmierć (ale również hospitalizację - więc nie jest to miarodajna kategoria). Oni mają w bazie danych pole "fatal reaction", ale nie zdaje się ono dostępne do przeszukiwania.

Jest jednak możliwość wydobycia danych o śmierci: jeśli się wejdzie do danej szczepionki, a następnie w górnych tabach wybierze "Line listing" (całkiem z prawej), to dostaje się możliwość wybrania "Reported Suspected Reaction". Potem robimy "search", wybieramy "contains" , i szukamy "death".  Pokażą się różne reakcje zawierające słowo "death", trzeba wybrać te istotne, "clinical death", "sudden death", "cardiac death" itd. Potem robimy "run line listing" i pojawiają sie szczegółowe dane. Najlepiej wyeksportować je do Excela.
Inna, chyba lepsza możliwość, to użyć zamiast "contains death" opcji "is like death". Wydaje mi się, że to zawiera wszystkie przypadki śmierci (ale nie gwarantuję, ktoś powinien sprawdzić).

Jak zrobiłem powyższe dla moderny, znalazłem 1350 przypadków śmierci (używając opcji "is like death"),  mniej niż podają niektóre blogi, ale nie gwarantuję, że wszystkie parametery ustawiłem poprawnie (zwłaszcza "reported suspected reaction").  Trzeba by było wyesportować do excela pełny listing wszystkich przypadków, a potem samemu przeszukać. Przypuszczam, że tak otrzymano liczby które się podaje (ale nie chce mi się sprawdzać).

Liczby podane to zgony po zaszczepieniu poszczególnymi preparatami.
Choroby wymienione po angielsku to choroby towarzyszące zaszczepionej i zmarłej osobie.

PS
@Ahmed
Ciekawe, że takiej dociekliwości nie okazuje pan wobec mainstreamowych danych 

Taka ciekawostka: w 1976 r. w Stanach były początki epidemii świńskiej grypy, na którą błyskawicznie opracowano szczepionkę. Rząd (prezydent Ford panował wtedy) zakupił miliony szczepionek a Kongres uchwalił immunitet dla producentów (żeby ich nie można było sądzić w razie efektów ubocznych).  Rozpoczęto masowe szczepienia, i zaszczepiono ok. 20% ludności Stanów.

Wówczas wydarzył się incydent w Pittsburgu: 3 osoby zmarły nagle po otrzymaniu szczepionki. Wkrótce pojawiły się doniesienia o innych przypadkach śmiertelnych, dzisiaj mówi się o 25-45 zgonach w sumie.

Kiedy prasa rozdmuchała te  śmiertelne przypadki, szczepienia wstrzymano w październiku 1976 r., w atmosferze skandalu.

Od tego czasu poczyniliśmy wielki postęp. W USA mają już ponad 4 tys zgonów i szczepią dalej. Przypuszczam, że nawet jak będzie 50 tys przypadków śmiertelnych, to i tak nie zatrzymają programu szczepień. 

Taka ciekawostka: w 1976 r. w Stanach były początki epidemii świńskiej grypy, na którą błyskawicznie opracowano szczepionkę. Rząd (prezydent Ford panował wtedy) zakupił miliony szczepionek a Kongres uchwalił immunitet dla producentów (żeby ich nie można było sądzić w razie efektów ubocznych).  Rozpoczęto masowe szczepienia, i zaszczepiono ok. 20% ludności Stanów.

Wówczas wydarzył się incydent w Pittsburgu: 3 osoby zmarły nagle po otrzymaniu szczepionki. Wkrótce pojawiły się doniesienia o innych przypadkach śmiertelnych, dzisiaj mówi się o 25-45 zgonach w sumie.

Kiedy prasa rozdmuchała te  śmiertelne przypadki, szczepienia wstrzymano w październiku 1976 r., w atmosferze skandalu.

Od tego czasu poczyniliśmy wielki postęp. W USA mają już ponad 4 tys zgonów i szczepią dalej. Przypuszczam, że nawet jak będzie 50 tys przypadków śmiertelnych, to i tak nie zatrzymają programu szczepień.

Cóż, to jest realizacja założeń Agendy 2030. Projekt depopulacji został wprowadzony w życie przy udziale Klausa nomen omen Schwaba

https://www.youtube.com/watch?v=lXjjOLhFnHA
Nie wiem, czy to nie jest fejk, ale wygląda ciekawie i niepokojąco

Szwab to jedno, ale inna nie mniej ważna przyczyna to zmiana kulturowa, jaka nastąpiła przez te pół wieku.

W krajach takich jak USA, ale również do pewnego stopnia w powojennej zachodniej Europie, niektóre prawa indywidualne uważano za świętość, a poświęcenie praw jednostki dla zbiorowości uważano za wysoce niemoralne. Tak samo ludzie brzydzili się np. odpowiedzialnością zbiorową.

 W chwili obecnej, po kilkudziesięciu latach ciężkiej pracy na rzecz kolektywizacji, prawa stada są uważane za numero uno. W związku z tym lud uznaje za całkowicie słuszne, aby poświecić małą liczbę ludzi dla uratowania większej liczby, i to nawet przymusowo - no bo taką argumentację podaje się przecież jako uzasadnienie moralności eksperymentalnych i ryzykownych szczepień covidowych (już abstrahując od tego, na ile wątpliwym jest owo "ratowanie życia dużej liczby ludzi" dzięki szczepionkom).

Tymczasem uznanie słuszności zmuszania (a nawet łagodnego nakłaniania)  kogokolwiek, aby wziął na siebie znaczące ryzyko "w imię dobra kolektywu" prowadzi bardzo szybko do potencjalnie katastrofalnych konkluzji. No bo skoro tak, to dlaczego nie zabić losowo wybranego pana X, a następnie użyć jego organów do uratowania pięciu innych osób?  Wtedy mamy stosunek 1 ofiary do 5 uratowanych, czyli zysk netto cztery życia. Inwestycja zwróciła się  z 400% nawiązką!