Koronawirus

KEP i Watykan wydali mniej więcej taki komunikat: nieetyczne szczepionki są złe i należy ich unikać, chyba że nie ma alternatywy, to wtedy można stosować. Dodam jeszcze cytat z Twittera KEPu: "Decyzja o szczepieniu jest kwestią wyboru danej osoby dokonanym przez nią w sumieniu". Dziękuję bardzo za takie rady.
A jak Państwo podejmują decyzje o przyjęciu szczepionki (nie tylko tej covidowej, tu wchodzą też w grę inne czynniki)? Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia... Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

KEP i Watykan wydali mniej więcej taki komunikat: nieetyczne szczepionki są złe i należy ich unikać, chyba że nie ma alternatywy, to wtedy można stosować. Dodam jeszcze cytat z Twittera KEPu: "Decyzja o szczepieniu jest kwestią wyboru danej osoby dokonanym przez nią w sumieniu". Dziękuję bardzo za takie rady.
A jak Państwo podejmują decyzje o przyjęciu szczepionki (nie tylko tej covidowej, tu wchodzą też w grę inne czynniki)? Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia... Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

Ja się nie szczepię. Na nic. Mam szczepionkowstręt.

Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

Źle pan robi.
W takim kraju jak nasz, dłużej żyją osobniki, które lekarzom, policjantom i innym nie dowierzają za grosz i wszystko "krzyżowo" weryfikują. Stąd ludziska w Polsce "chodzą po lekarzach" bo każdy mówi co innego.

Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia...

Duszpasterstwo Duchaczy prowadziło w ramach swojej szamańskiej działalności wszelakie gusła nad biznesmenami, którzy mieli trudności w podejmowaniu decyzji biznesowych. Opowiadała mi o tym kiedyś ofiara takiej "opieki duszpasterskiej".
"Biskup Dobra-Rada" nie ma problemu w załatwianiu zmian w MPZP aby postawić do spółki z Bergogliem biurowiec a nam pan sugeruje "studiowanie dokumentów Kościoła". Tyle tych dokumentów wyprodukowano, że w ich świetle Sorosa można zrobić świętym w trybie "subito".
(Zależy ile wrzuci na tacę na "nową ewangelizację")

Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia... Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

Terapia genowa, linie komórkowe, i talmudyczne rozważania o "etyczności" są dla mnie tylko biciem piany, i puszczam to mimo uszu.

Istotna jest jedna i tylko jedna sprawa: czy będziemy zmuszani do szczepień.

Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia... Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

Terapia genowa, linie komórkowe, i talmudyczne rozważania o "etyczności" są dla mnie tylko biciem piany, i puszczam to mimo uszu.

Istotna jest jedna i tylko jedna sprawa: czy będziemy zmuszani do szczepień.

A czemu się pan tym interesuje?
O szczepieniu bydła decyduje właściciel.

Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia... Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

Terapia genowa, linie komórkowe, i talmudyczne rozważania o "etyczności" są dla mnie tylko biciem piany, i puszczam to mimo uszu.

Istotna jest jedna i tylko jedna sprawa: czy będziemy zmuszani do szczepień.

Siłą pewnie nie, ale im więcej ludzi się zaszczepi, tym łatwiej będzie wykluczać z normalnego życia opornych.

A czemu się pan tym interesuje?
O szczepieniu bydła decyduje właściciel.

Jeszcze tak źle nie jest.  Bydłem dopiero możemy się stać, z własnej woli.

A czemu się pan tym interesuje?
O szczepieniu bydła decyduje właściciel.

Jeszcze tak źle nie jest.  Bydłem dopiero możemy się stać, z własnej woli.

Z naciskiem na "jeszcze".
Mentalne to oni już się czują jak zaganiacze bydła tylko jeszcze udają, że możemy sobie hasać gdzie nam się podoba.
Ale już pastuch elektryczny tvp działa na niektórych całkiem skutecznie i sporo już chętnych do kolczykowania.

A jak Państwo podejmują decyzje o przyjęciu szczepionki (nie tylko tej covidowej, tu wchodzą też w grę inne czynniki)? Trochę przerasta mnie studiowanie tej całej biochemii, linii komórkowych i dokumentów Kościoła w temacie o którym nie mam większego pojęcia... Gdy jestem chory, to raczej nie sprawdzam składu, a już tym bardziej genezy, wszystkich składników leku.

Szczepionka na grypę nie ma sensu. Szczepionki na covid są jednym wielkim znakiem zapytania (poza ruską, działającą chyba analogicznie jak ta grypowa). Rzeczywiście jest to nowa formuła, fajnie jakby działała. Ale nie mam szczególnej ochoty być królikiem doświadczalnym, więc do późnego lata nie planuję zapisywać się na szczepienia. Coś już potem będziemy wiedzieć o jej działaniu.

Jeśli chodzi o tylekroć wymieniane linie komórkowe, to kontrowersje etyczne z nimi związane są znacznie mniejsze niż z każdym z przeszczepów narządów ludzkich pobieranych od osoby - według jednych - w śmierci mózgowej, według innych umierającej. W 2 z przywołanych przypadków jest zawsze bezpośredni związek między śmiercią człowieka a ratowaniem innych. Linie komórkowe owszem wykorzystały ciała zmarłych w wyniku aborcji dzieci, ale nikt ich w tym celu nie zabił.

Linie komórkowe owszem wykorzystały ciała zmarłych w wyniku aborcji dzieci, ale nikt ich w tym celu nie zabił.

W kontekście szczepionki przeciwkoronawirusowej, to nie wiem po co argument z liniami komórkowymi jest w ogóle przytaczany. Zaakceptowane w Europie szczepionki w procesie produkcji nie korzystają z ŻADNYCH linii komórkowych (ludzkich, ani zwierzęcych). Z potencjalnych, ale jeszcze nie wprowadzonych innych szczepionek chyba jedynie firma SinoVac wykorzystuje komórki (małpie, nie ludzkie), bo jak na złość SARS CoV-2 nie chciał się namnażać w liniach wyprowadzonych z abortowanych płodów.

prototyp szczepionki AsteraZeneca też nie? Pytam, bo nie wiem, a takie głosy czytałem.

prototyp szczepionki AsteraZeneca też nie? Pytam, bo nie wiem, a takie głosy czytałem.

Tutaj piszą, że tak:
https://www.snopes.com/fact-check/astrazeneca-covid-vaccine-fetal/
Tak samo tutaj:
https://factcheckni.org/articles/covid-19-vaccines-and-aborted-fetuses/

Tymczasem prasa donosi:

"Największe centrum szczepień w Berlinie w Treptow Arenie dziś zostanie zamknięte. Ruszy dopiero 3 stycznia. Powodem jest brak chętnych do przyjęcia szczepionki.
W Treptow Arenie utworzono największy w stolicy Niemiec punkt szczepień na koronawirusa.  Dziennie można tam podać szczepionkę 5 tysiącom osób.  Tymczasem w poniedziałek zgłosiło się 288 chętnych, we wtorek - około 500." (za rp.pl)

To firmy farmaceutyczne tak się starały, za własną krwawicę prowadząc badania dla dobra ludzkości, od ust sobie odejmując, a tu proszę, nie ma chętnych. Chyba się czegoś napiję ze smutku.

Nie znam gościa, dostałem od znajomych, ciekawe i brzmi rozsądnie :
https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/

Linie komórkowe owszem wykorzystały ciała zmarłych w wyniku aborcji dzieci, ale nikt ich w tym celu nie zabił.

W kontekście szczepionki przeciwkoronawirusowej, to nie wiem po co argument z liniami komórkowymi jest w ogóle przytaczany. Zaakceptowane w Europie szczepionki w procesie produkcji nie korzystają z ŻADNYCH linii komórkowych (ludzkich, ani zwierzęcych). Z potencjalnych, ale jeszcze nie wprowadzonych innych szczepionek chyba jedynie firma SinoVac wykorzystuje komórki (małpie, nie ludzkie), bo jak na złość SARS CoV-2 nie chciał się namnażać w liniach wyprowadzonych z abortowanych płodów.

No to ja też nie wiem dlaczego w takiej sytuacji wypowiadają sie na temat problemu, który nie istnieje rózne komisje epidiaskopalne i Phatykańskie?

Jakbym miał zaryzykować odpowiedź: ano dlatego, że bezpieczniej jest odwołać się do dorobku "św. Jana Pawła II" niż spróbować coś przeanalizować własnym rozumem. Zapewne ci ludzie znają swoje ograniczenia i przynajmniej za to im chwała.