Koronawirus

Reżim sanitarny u naszych wybrańców:



Właściwie to już nudne się robi...

Reżim sanitarny u naszych wybrańców:

Właściwie to już nudne się robi...

Pewnie szczepieni. Śmieszek niejednego tam szczepił.

Reżim sanitarny u naszych wybrańców:

Właściwie to już nudne się robi...

Pewnie szczepieni. Śmieszek niejednego tam szczepił.

Przypomniał mi się świński dowcip.

-Panie, tam za rogiem szaleją dwa psy.
-Szczepione?
-Tak, zczepione... (cenzura).

„Dobrowolne" „szczepienia" w państwie bezprawia.
https://www.youtube.com/watch?v=XpVBKwy0xjs

Jeśli to jest tym, na co wygląda to kryminał to mało:

Porucznik Szymon Fijał przed sejmowym zespołem ds. szczepień

„Szczepienia z Parafią” - Biała Podlaska



Ściana Wschodnia to twardy bastion PiSu. Po dobroci póki co...

https://www.radiomaryja.pl/informacje/tylko-u-nas-dr-z-halat-nawet-szkola-podstawowa-uczy-dzieci-iz-przechorowanie-daje-odpornosc-a-ten-kanon-nauki-jest-obecnie-lamany-przez-stwierdzenie-ze-to-nie-przechorowanie-ale-szczepienie-da/

Nawet szkoła podstawowa uczy dzieci, iż przechorowanie daje odporność, a ten kanon nauki jest obecnie łamany przez stwierdzenie, że to nie przechorowanie, ale szczepienie daje odporność. To kompletny absurd. Dodatkowo mamy sytuację, w której przyjęcie preparatu powoduje produkcję białka kolca w nieznanych ilościach i nie wiadomo jak długo. Wiadomo za to, że to chorobotwórcze białko osadza się m. in. w gonadach, więc uszkadza płodność i zagraża prokreacji oraz przyszłym pokoleniom – mówił dr Zbigniew Hałat, specjalista epidemiolog, w rozmowie z redakcją portalową Radia Maryja.

Odnośnie odporności to odporność po przechorowaniu Covid – może trwać nawet lata

Komórki odpornościowe w organizmach niemal wszystkich osób, które przechorowały koronawirusa utrzymują się wiele miesięcy, a może nawet lat po zakażeniu - twierdzą amerykańscy naukowcy z Jolla Institute for Immunology. Swoje odkrycie opublikowali w czasopiśmie „Science”.

Spadek przeciwciał nie oznacza braku odporności
Nowe badanie przeprowadzane przez naukowców pomaga wyjaśnić, dlaczego po danym czasie od zakażenia następuje spadek przeciwciał zwalczających Covid-19. Ten spadek jest całkiem normalny, liczba przeciwciał spada, do momentu, w którym osiąga stan ustalony. Okazuje się jednak, że ten spadek wcale nie oznacza, że organizm przestaje się bronić przed ponowną infekcją.

Naukowcy odkryli, że przeciwciała specyficzne dla wirusa utrzymują się w krwiobiegu miesiące po zakażeniu. Co ważne, organizm ma również gotowe komórki odpornościowe zwane komórkami pamięci B. Jeśli dana osoba ponownie napotka SARS-CoV-2, komórki pamięci mogą się reaktywować i wytwarzać przeciwciała, by ponownie zwalczyć infekcję.

.... więcej tu:

https://twojezdrowie.rmf24.pl/choroby/koronawirus-covid-19/news-odpornosc-po-przechorowaniu-covid-moze-trwac-nawet-lata,nId,4972090#crp_state=1

W moim przypadku to chyba i po śmierci będą się mnie trzymać.


Ostatnio rozmawiałam z siostrzenicą z Francji w temacie wirusa, nawet podesłała mi fragment z francuskiej gazety z 2013 roku:



"W 2013 r to tez było to samo, z wirusem H1N1  i żadnych skutków z tego nie wyciągnęli rządzący.

To była grypa spowodowana wirusem H1N1 tez masowo szczepili na nią tutaj we Francji, ale nie było żadnych takich skutków jak teraz. Jakoś organizmy lepiej reagowały, chyba słabszy był ten wirus.

Po prostu tam w Chinach oni się zabawiają w laboratoriach aby stwarzać choroby, wirusy jakie jeszcze w naturze nie istnieją aby niby wyszukiwać na przód odpowiednie leki aby wyleczyć."

Trudno się z tym nie zgodzić, siedzą w laboratoriach tworzą różne hybrydy i eksperymentują!

o pochodeniu sars-cov-2

Molecular Biology Clues Portray SARS-CoV-2 as a Gain-of-Function Laboratory Manipulation of Bat CoV RaTG13

Ariel Fernández
Cite this: ACS Med. Chem. Lett. 2021, 12, 6, 941–942

Publication Date:May 27, 2021

The origin of SARS-CoV-2, the causative agent of the COVID-19 pandemic, is highly controversial.(1−3) Many researchers steadfastly support a natural origin,(2) but a recent report by journalist Nicholas Wade(1) upholds the view that SARS-CoV-2 is the outcome of genetic manipulation of a bat coronavirus intended to promote transmissibility to humans.(3)

Genomic analyses(3) show that SARS-CoV-2 is a chimera, with most of its sequence identical to that of the bat CoV RaTG13, except for the receptor binding domain (RBD), which is almost identical to that of a pangolin (Manis javanica) CoV and has been optimized to bind the ACE2 receptor in human cells.(3) Such gain-of-function chimeras can in principle arise via natural recombination, but that would be unlikely in this case. The natural recombination would require that the viruses from bat and pangolin infected the same cell in the same organism simultaneously, a rather improbable event considering the low population density of pangolins, the dearth of CoV-infected specimens in their natural populations, and the fact that CoV RATG13 does not have significant affinity for the pangolin ACE2,(3) and therefore is unlikely to penetrate the infected pangolin cell.

Gain-of-function recombinations of coronaviruses have been ongoing in the laboratory for more than a decade.(1) As early as 2007, the group headed by Zheng-li Shi from the Wuhan Institute of Virology (WIV) created a series of “bat-man” CoV chimeric spike proteins(1,4) to enable CoVs to jump from one species to another and model “spillover effects” that could trigger a pandemic. Shi’s goal was to turn the bat CoVs into huACE2-binding molecules, that is, to design promoters of human infection.(1,3,4)

With regard to the recent history of these gain-of-function manipulations of coronaviruses, a U.S. NIH funded $3.7 million grant was approved by Trump’s COVID-19 advisor Anthony Fauci in 2015. The gain-of-function research was outsourced to the WIV, which remains at the center of scrutiny with regard to the COVID-19 pandemic.(5)

An indicator that the NIH-funded research had gone too far arose when the tinkered CoV-RaTG13 became endowed at the spike protein with a “detonator”, that is, a cleavage site recognized and activated by the host-cell enzyme furin (Figure 1).(6) This site has not been identified in other CoVs from the same lineage. The way this cleavage site is incorporated attests to the artificial origin of SARS-CoV-2. The furin-associated cleavage site was created by incorporation of the 12-nucleotide insert TCCTCGGCGGGC coding for the PRRA amino acid sequence at the S1/S2 junction in the spike monomer. Strikingly, the two adjacent arginines are coded by two consecutive CGG codons. Only about 5% of arginines in SARS-CoV-2 or RaTG13 are coded by CGG.(3) This implies that the CGGCGG in the inset would have an estimated 0.25% probability to “naturally” occur as an encoder of the RR motif. Other suspicious aspects pertain to the way in which the encoding cassette was inserted to create the cleavage site. The insertion causes a split in the original codon for serine (TCA) in RaTG13,(3) so the TC portion becomes now part of a new codon for serine (TCT), while the terminal adenosine (A) becomes part of a codon for alanine (GCA), yielding the following sequence: TC[TCCTCGGCGGGC]A. This is very odd, clearly pointing to an artificial origin.

Clues from molecular biology uphold the artificial origin of SARS-CoV-2, reinforcing the recent investigation by journalist Nicholas Wade.(1) The gain-of function insertions of human-adapted pangolin CoV RBD and furin-associated cleavage site are likely the result of genetic manipulations conducted in a laboratory. Such manipulations may have been carried out without leaving a trace. A thorough investigation of the research records at WIV is needed, notwithstanding the recent deletion of their internet database.

Author Information

Corresponding Author
Ariel Fernández - Daruma Institute for AI in Pharmaceutical Research, AF Innovation Pharma Consultancy, 4000 Pemberton Court, Winston-Salem, North Carolina 27106, United States;  CONICET, National Research Council for Science and Technology, Buenos Aires 1033, Argentina; 

References


1 Wade, N. The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan? Bulletin of the Atomic Scientists, May 5, 2021. https:// thebulletin. org /2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/
2 Rasmussen, A. On the origins of SARS_CoV-2. Nat. Med. 2021, 27, 9,  DOI: 10.1038 /s41591-020-01205-5
3 Segreto, R.; Deigin, Y. The genetic structure of SARS-CoV-2 does not rule out a laboratory origin. BioEssays 2021, 43, 2000240,  DOI: 10.1002 /bies.202000240
4 Maier, H. J., Bickerton, E.; Britton, P. Coronaviruses – Methods and protocols; Humana Press: London, 2015.
5 Lin, C. Why US outsourced bat virus research to Wuhan. ISPSW Strategy Series: Focus on Defense and International Security 689, April 2020. https:// www .ispsw .com /wp-content/uploads/2020/04/689_Lin.pdf
6 Fernández, A. Targeted Disassembling of SARS-CoV-2 as It Gets Ready for Cell Penetration. ACS Med. Chem. Lett. 2020, 11, 2055– 2057,  DOI: 10.1021 /acsmedchemlett.0c00548

Marsz o Wolność w Katowicach Na żywo. Chyba pierwsza w PL.

https://www.petycjeonline.com/list_otwarty_do_kapanow_kocioa_rzymskokatolickiego_--_o_nie_wykorzystywanie_kocioow_i_parafii_dla_tworzenia_punktow_szczepie_przeciwko_covid-19_i_poczenie_si_z_narodem_polskim?fbclid=IwAR3SdT2faPlvgilcFb1boAGbfDTfVbFYDskMpMj4kduPMPN_6wca-yZjFzg

Druk sejmowy numer 1449
Polecam przeczytać, co szykuje nam nasza władza za kulisami będącego na topie lexTVN
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=1449

Proszę rozpowszechniać tę informację gdzie tylko się da.