Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lutego 05, 2023, 18:10:34 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
228791 wiadomości w 6576 wątkach, wysłana przez 1669 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Jordan Bernt Peterson
« poprzedni następny »
Strony: [1] Drukuj
Autor Wątek: Jordan Bernt Peterson  (Przeczytany 500 razy)
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3487


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« dnia: Stycznia 22, 2023, 17:15:09 pm »

Nie zauważyłem na forum wątku o tej postaci. Myślę, że trzeba to nadrobić. Szeroko znany kanadyjskich psycholog kliniczny jako myśliciel stał się w ostatnich latach naczelnym ideologiem odrodzenia klasycznego maskulinizmu i anglosaskiego konserwatywnego liberalizmu. Głęboko osadzony w etyce chrześcijańskiej pomógł milionom znaleźć sens w życiu pomimo towarzyszącego cierpienia. Jego cykl o symbolice biblijnej skierował setki tysięcy słuchaczy z powrotem do kościołów. Ma wielkie zasługi dla przywrócenia etyki do dyskursu publicznego. Podjął próbę oparcia światopoglądu konserwatyzmu na psychologii ewolucyjnej.
W mojej opinii dość udaną.

Dlatego tym bardziej boli mnie jakie on głupoty wygadał o wojnie Moskwy z cywilizowanym światem.
Na początek lektura krytyki jego wypowiedzi
https://nowakonfederacja.pl/jordan-peterson-gleboko-myli-sie-co-do-rosji-i-ukrainy/
Na słuchanie tego w oryginale nie mam siły. I nie sądzę aby był sens nabijania wyświetleń dla takich głupot.
Wielka szkoda! Nie tego się spodziewałem po trzeźwym wykładowcy akademickim i poważnym myślicielu.
Zredukował się do roli pudła rezonansowego.
 ???  :(  :-\  :'(
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
Filip S
aktywista
*****
Wiadomości: 652

« Odpowiedz #1 dnia: Stycznia 22, 2023, 20:43:13 pm »

Nie kojarzę zbyt dobrze tego człowieka, za to głęboko zaściankowy i pretensjonalny artykulik tego grafomana śmieszy. Spróbuję zawrzeć w kilku punktach kilka najbardziej podstawowych faktów:

1. Otóż dla nikogo kto choć trochę zna realia krajów anglosaskich nie jest zaskoczeniem że spora liczba tamtejszych niesystemowych prawicowców jest niechętna wspieraniu militarnemu Ukrainy, wielu chce na nowo powrócić do amerykańskiego izolacjonizmu.
2. Zachód jest rzeczywiście współwinny wybuchowi wojny na Ukrainie dwa razy organizując tam zamachy stanu w celu osadzenia u władzy pro-zachodnich i niechętnych Kremlowi decydentów. Jak wszyscy wiemy Rosja uważa obszar dawnego ZSRR za swoją wyłączną strefę wpływów
3. Amerykanie i Kanadyjczycy nie mają żadnych obiektywnych powodów aby uważać rosyjski imperializm za jakiś  duży problem egzystencjalny lub żeby jak Polacy żywić głębokie rewanżystowskie resentymenty wobec tego państwa. Obecną Amerykę Północną trawią gigantyczne, narastające problemy natury wewnętrznej które zainicjowały proces dezintegracji tamtejszej tkanki społecznej. W takiej sytuacji trudno ponosić ciężar bycia "światowym policjantem".
4. Opór Ukraińców jest głównie finansowany przez amerykańskich podatników, pytanie brzmi co z tego realnie ma typowy John Smith z Midwestu?
5. Putin z pewnością nie jest pozytywną postacią światowej polityki ale to nie on ponosi odpowiedzialność za korumpowanie świata Zachodu (w tym Polski) destrukcyjną wspakulturą jak np. ojkofobią/pedagogiką wstydu, publiczną afirmacją zboczeń seksualnych, feminizmem, ekologizmem, multikulturalizmem, nieograniczonym konsumpcjonizmem itd.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 23, 2023, 17:51:08 pm wysłana przez Filip S » Zapisane
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7057


« Odpowiedz #2 dnia: Stycznia 23, 2023, 08:46:21 am »

Przychylam się do komentarza z tej mętniackiej gazetki:
SUS pisze: 4 sierpnia 2022 o 09:16.,
którego z oczywistych względów nie cytuję.
Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
Iustus
bywalec
**
Wiadomości: 56

« Odpowiedz #3 dnia: Stycznia 23, 2023, 11:16:24 am »

Jordan Peterson wypowiada się jeśli nie z aprobatą, to z akceptacją dawania dzieci homoseksualistom:
BŁĄD Jordana Petersona, Nawrócenie Shia LaBeouf'a i inne #Sprawki Okiem Katolika
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3484


« Odpowiedz #4 dnia: Stycznia 23, 2023, 16:31:42 pm »

Nie jestem jakimś specjalny fanem Petersona, bo psychologia zawsze mi się wydawała pewną formą szarlatanerii, a jego wolta (czy też ujawnienie prawdziwych poglądów) w sprawie homoseksualizmu też była mocno rozczarowująca.

Niemniej jednak istotne jest, że jego brak entuzjazmu co do Ukrainy dobrze oddaje nastroje po tej stronie oceanu, przynajmniej w tzw. "konserwatywnych" kręgach. Tu i ówdzie zaczynają się pojawiać rozsądne głosy pytające "i po co nam ta wojna?",  aczkolwiek na razie jest ich za mało, aby coś zmienić. Być może Amerykanie będą finansować wojnę  aż to całkowitego zniszczenia Ukrainy, tego przewidzieć nie można, ale ostatnio ponoć nawet CIA wysyła sygnały Zelenskiemu, że pomoc amerykańska może się skurczyć w najbliższej przyszłości. Skoro na takie kontrolowane przecieki pozwolono (no bo z pewnością nie są one "spontaniczne" ani "przypadkowe"), to coś jest na rzeczy.

Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Robert Grzelczak
adept
*
Wiadomości: 10

« Odpowiedz #5 dnia: Stycznia 23, 2023, 20:10:15 pm »

trzeźwym wykładowcy akademickim i poważnym myślicielu.

 Tja ;D
Zapisane
kzaw
bywalec
**
Wiadomości: 64

« Odpowiedz #6 dnia: Stycznia 24, 2023, 00:32:43 am »

Interesowałem się nim żywo parę lat temu i moim zdaniem to jest taki schemat:

1. istnieją pewne bardzo popularne, a głęboko opozycyjne do chrześcijaństwa nurty myślowe. W tym wypadku będzie to psychologia ewolucyjna (albo trafniej mówiąc: darwinizm społeczny), psychologiści Freud i Jung - i do tego trochę myśli Nietzschego i Dostojewskiego.

2. Pojawiają się ktoś, kto się w tych nurtach specjalizuje i utrzymuje że są dobre, a równoczesnie usiłuje połączyć je z elementami prawa naturalnego i chrześcijaństwa - opierając się nie na sądach o faktach (bo takie połączenie jest, jak wskazaliśmy, antagonistyczne), ale osądach o wartościach (bo np nurty te, brane na poważnie prowadzą do moralnego upodlenia). No i psychologista i egzystencjalista Jordan Peterson jest właśnie kimś takim.

Generalnie nie wierzę w zasadność takich usiłowań naprawy świata - historia zna takie przypadki i nie były one satysfakcjonujące dla żadnej ze stron i też rzadko wytrzymały długo. Parę przykładów: Averroes i Avicenna próbowali bronić nieśmiertelności duszy przed filozofią Arystotelesa, bezkrytycznie ją przyjmując w innych wypadkach. Przywódca Rewolucji Robespierre, oglądając ze zgrozą żywot "naukowy" swoich poddanych usiłował przywrócić im wiarę w Boga i w duszę. Co prawda niedługo potem go ścięto, ale sam pomysł chwycił na tyle, że odgrzebano go jeszcze później w czasach Dyrektoriatu, zakładając inną religię o nazwie teofilantropia.
Julian Apostata próbował przygarnąć pewne zwyczaje chrześcijańskie, by uczynić poganizm bardziej atrakcyjnym (np dobroczynność).
Zapisane
kzaw
bywalec
**
Wiadomości: 64

« Odpowiedz #7 dnia: Stycznia 24, 2023, 00:36:21 am »

W temacie filozofii polecałbym raczej Duhema i pracę nad przywróceniem scholastycyzmu do zasłużonej chwały - ale to pisałem już w innych tematach.
Zapisane
Strony: [1] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Jordan Bernt Peterson « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!