Forum Krzyż
Disputatio => Poczekalnia => Wątek zaczęty przez: Bogosłow w Października 14, 2014, 10:26:45 am
-
Ponieważ uparcie trzymacie mnie Drodzy Admini "katoliccy" z ograniczonym dostępem to będę powielał watek.
http://gosc.pl/doc/2199611.Prawoslawne-zezwolenie-na-zycie-w-nowym-zwiazku-to-nie-sakrament
Abp Kondrusiewicz jest w całkowitym błędzie. "Ponowne" małżeństwo w Cerkwi jest absolutnie zawarciem małżeństwa, z zachowaniem rytu przewidzianego dla tego sakramentu. Po drugie, nie jest prawdą, że Cerkiew uznaje sakramenty katolickie. Niektóre Cerkwie Lokalne uznają jedynie sakrament chrztu.
http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/10/first-synod-report-homosexual.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16797747,Komunia_dla_rozwodnikow_i_uznanie_homoseksualistow_.html
ugh:) Buhaha:) I mnie trzymacie w "nowicjacie"?:) To bedę się "nowicjował" aż do ogłoszenia związków partnerskich w Kościele, czy może jednak mnie wczesniej przepuscicie;)
ps. bez złosliwości z mojej strony.
-
Chyba nie sądzi Pan, że ten post przybliży Pana do opuszczenia nowicjatu... ?
ps. bez złosliwości z mojej strony.
Doprawdy?
-
@ Bogusław
Cierpliwości.
Zawrzemy związek niesakramentalny - proponuję Panu białe małżeństwo niesakramentalne (bez consumatum !)
z błogosławieństwem ekumenicznym.
Jako mój partner, powołując się na F-1 prawo o niewykluczaniu z uwagi na opcję seksualną, zostanie Pan dopuszczony do fk.
Zdążył się już Pan przekonać, że posoborowie nie taką kwadraturę koła skutecznie rozwiązało.
Wy prawosławni chcecie by wszystko było albo czarne albo białe. Świat Kolego ma wiele niuansów, np. tęczowych :-*
-
@ Bogusław
Cierpliwości.
Zawrzemy związek niesakramentalny - proponuję Panu białe małżeństwo niesakramentalne (bez consumatum !)
z błogosławieństwem ekumenicznym.
Jako mój partner, powołując się na F-1 prawo o niewykluczaniu z uwagi na opcję seksualną, zostanie Pan dopuszczony do fk.
Zdążył się już Pan przekonać, że posoborowie nie taką kwadraturę koła skutecznie rozwiązało.
Wy prawosławni chcecie by wszystko było albo czarne albo białe. Świat Kolego ma wiele niuansów, np. tęczowych :-*
To, że pan Bogosław pisze głupoty nie oznacza, że inni też to mają robić.
-
Dawno już apelowałem o wpuszczenie dalej Pana Bogosława "poza nowicjat"... bowiem zdecydowanie na to zasługuje. Polecam to szczególnej uwadze P.T. Moderacji. W naszym "posoborowym katolicyzmie" będziemy mieli bowiem niebawem ( baaa już mamy ) problemy dużo większe niż różnice dzielące nas z prawosławiem.
-
Oczywiście nie mam tu nic do decydowania, ale również uważam, że pan Bogosłow mógłby opuścić "nowicjat"...
-
IMHO mógłby opuścić również "nowicjat". Również. Drzwiami za plecami.
-
.
-
Ach ci Polacy!
Mają w nosie swoje własne prawa i reguły. Pan Bogosław regularnie łamie pkt. 1 Regulaminu, ale - ponieważ jest w miarę grzeczny - to niektórzy są za tym, by swobodnie rozwalał Kościół Powszechny mieszając młodym forumowiczom w głowach. A wydawało mi się, że tylko przed Francuzami się czołgamy....
Zresztą i "starzy" dają się nabrać. Przykładem jest i Pan Tato (istotne słowo podkreśliłem):
Dawno już apelowałem o wpuszczenie dalej Pana Bogosława "poza nowicjat"... bowiem zdecydowanie na to zasługuje. Polecam to szczególnej uwadze P.T. Moderacji. W naszym "posoborowym katolicyzmie" będziemy mieli bowiem niebawem ( baaa już mamy ) problemy dużo większe niż różnice dzielące nas z prawosławiem.
Z posoborowiem mamy ten sam problem co od 50-lat, tylko teraz trudniej schować głowę w piasek.
-
http://franciszekfalszywyprorok.wordpress.com/2014/10/07/dr-kelly-bowring-pyta-franciszka-czy-jest-falszywym-prorokiem/
Jest argumanetacja.
"Zamiast wzywać ludzkość do nawrócenia do Chrystusa i prawdy doktryny, podczas wypełniania wielkiego polecenia Chrystusa „idźcie i czyńcie uczniów z wszystkich narodów, nauczając ich, by zachowywali wszelkie prawdy” dla nawrócenia przez chrzest, niektórzy spostrzegają, że Twoje podejście jest szukaniem adaptacji i kompromisu w doktrynie [link do artykułu autora na ten temat w jęz. ang.] wobec obecnych trendów w świeckim myśleniu i zachowaniu i nagina ją, by przyswoiła uwarunkowania...".
-
To ja poproszę pełny tekst regulaminu forum, bo go nie znam. Dziekuje.
-
A to forumowicze muszą byc Polakami?:>
-
Mają w nosie swoje własne prawa i reguły. Pan Bogosław regularnie łamie pkt. 1 Regulaminu, ale - ponieważ jest w miarę grzeczny - to niektórzy są za tym, by swobodnie rozwalał Kościół Powszechny mieszając młodym forumowiczom w głowach.
To właśnie powód, dla którego p. Bogołsow był w poczekalni. Tutejsze wątki traktowane są "lżej" niż inne na forum. Tym niemniej - p. Bogosłow od dawna nic co było by antykatolickie nie pisał. Stąd administracja poważnie rozważa prośby o awans...
-
A to forumowicze muszą byc Polakami?:>
To określa regulamin. Proszę tam sprawdzać.
-
Panie Franciszku, poproszę pełny tekst regulaminu.
-
Dział "Sprawy ogólne", trzeci wątek od góry.
-
Rejestrując się na Forum Krzyż, każdy uczestnik zgadza się przestrzegać ustalone na nim reguły, w myśl których:
1. Zabrania się promowania na Forum herezji, postaw wrogich Kościołowi i religii katolickiej, a także wszystkiego, co mogłoby stanowić pokusę do popełnienia jakiegokolwiek grzechu.
Nie wygłosiłem ani jednej herezji. Wszystkie moje wypowiedzi są zgodne z Symbolem Wiary Nicejsko-Konstantynopolitańskim i nauczaniem 7 pierwszych Soborów Powszechnych.
Jakby nie patrzeć, moja religia jest ortodoksyjna i katolicka.
Moja postawa wobec Kościoła jest dokładnie taka sama jak innych forumowiczów, a nawet łagodniejsza, ponieważ staram się nie ingerować w spory katolicko-katolickie. Wielu tradycjonalistów/forumowiczow wypowiada się bez ogródek o papieżu Franciszku, otwarciu sie Kościoła na homoseksualistów "księżach", mszach rockowych itd.
2. Zobowiązuje się wszystkich uczestników Forum do zachowania elementarnych zasad kultury, szacunku dla innych, cierpliwości i łagodności.
Staram się jak moge:)
3. Zabrania się zaśmiecania Forum wypowiedziami niezwiązanymi z jego tematyką, niewnoszącymi nic nowego do dyskusji, uprzednio już przedyskutowanymi, zawierającymi pozbawione komentarza cytaty, radykalne sądy wypowiadane bez szerszego uzasadnienia, zabrania się zamieszczania cytatów wypowiedzi innych dyskutantów, których obszerność znacznie przekracza własną wypowiedź.
Admini reagują na bieżąco i nie dochodziło między nami do sporów.
4. Zobowiązuje się wszystkich uczestników do gruntownego namysłu przed zamieszczeniem jakiejkolwiek informacji na Forum, poprzez sprawdzenie treści napisanej wiadomości za pośrednictwem funkcji 'podgląd', tak aby nie urazić żadnego z rozmówców i nie łamać zasad pisowni jakimi rządzi się język polski.
No comments.
5. Zabrania się rejestrowania tej samej osoby pod wieloma 'loginami'. Zabrania się używania na Forum "loginów' nie licujucych z powagą poruszanej na nim tematyki.
Login mam jeden.
6. Zobowiązuje się każdego do szanowania porządku ustalonego na Forum. Posty należy umieszczać w odpowiednich tematycznie działach.
umieszczam w jednym mozliwym dziale i to głównie wątku prawosławnym.
-
umieszczam w jednym mozliwym dziale i to głównie wątku prawosławnym.
I niech tak zostanie.
-
Rejestrując się na Forum Krzyż, każdy uczestnik zgadza się przestrzegać ustalone na nim reguły, w myśl których:
1. Zabrania się promowania na Forum herezji, postaw wrogich Kościołowi i religii katolickiej, a także wszystkiego, co mogłoby stanowić pokusę do popełnienia jakiegokolwiek grzechu.
Nie wygłosiłem ani jednej herezji. Wszystkie moje wypowiedzi są zgodne z Symbolem Wiary Nicejsko-Konstantynopolitańskim i nauczaniem 7 pierwszych Soborów Powszechnych.
Jakby nie patrzeć, moja religia jest ortodoksyjna i katolicka.
Miałem Pana za bardziej inteligentnego a Pan po prostu stara się być sprytnym.
PS. Przeżyliśmy Klarcię to przeżyjemy i Pana.
-
2. Zobowiązuje się wszystkich uczestników Forum do zachowania elementarnych zasad kultury, szacunku dla innych, cierpliwości i łagodności.
Staram się jak moge:)
Post otwierający ten wątek przykładem kultury raczej nie jest.
-
Pani Tereso, Zakładam, że katolicy że tradycyjni katolicy, nawet ci będący w schizmie z biskupem Rzymu, mają odrobinę poczucia humoru.
-
Orthodox Bishop Responds to Recent Roman Catholic Synod
http://myocn.net/metropolitan-kallistos-ware-responds-to-recent-roman-catholic-synod/