Forum Krzyż
Disputatio => Poczekalnia => Wątek zaczęty przez: Szakal w Czerwca 07, 2014, 22:00:40 pm
-
Zakładam wątek dotyczący prac pana, który zwie się profesorem sztuki a jak dla mnie on takim nie jest, Czesława Dźwigaja.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Czes%C5%82aw_D%C5%BAwigaj2008.JPG/107px-Czes%C5%82aw_D%C5%BAwigaj2008.JPG)
Pierwszą jego pracę mogliście zobaczyć już na forum.
Ołtarz w katedrze łomżyńskiej:
Przed:
(http://historialomzy.pl/wp-content/uploads/2009/03/wielkio-oltarz-z-xvii-wieku.jpg)
Po:
(http://historialomzy.pl/wp-content/uploads/2009/12/Oltarz.jpg)
Pan Dźwigaj umieścił siebie w tym ołtarzu w postaci Chrystusa zmartwychwstałego.
UWAGA! Jeśli ktoś posiada zdjęcia stacji drogi krzyżowej z tej katedry to chętnie je zobaczę ponieważ jej autorem jest również pan Dźwiga.
Kolejna profanacja dotyczy Golgoty Beskidów. Tutaj prof. Dźwigaj nie szczędził się w okazywaniu masońskich symboli. Z całością symboliki można zapoznać się oglądając film:
http://www.youtube.com/watch?v=tmx6pBSRZOc (http://www.youtube.com/watch?v=tmx6pBSRZOc)
Prof. Dźwigaj autorem jest również scen z tajemnic różańcowych na Jasnej Górze !!!
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Cz%C4%99stochowa%2C_Jasna_G%C3%B3ra_DSC01872.JPG)
Tutaj widzimy masoński filar który ma swoją symbolikę w loży. Gołębica nie jest za przyjazna. To nei jest Duch Prawdy raczej jakiś niezgody, burzy. A Maryja jak została przedstawiona?! Z całóym szacunkiem do Niej ale jak ladacznica. Nawet nie ma aureoli!
Proszę wszystkich o włączenie się w tropienie prac pana Dźwigaja.
Ale wiecie. mie zastanawia jedno i może niech mi ktoś powie. Dlaczego na to wszystko godzą się księża biskupi ?!?
-
Z serii jasnogórskich scen różańcowych. Niech ktoś mi powie czy Maryja nie jest opisana jako ta która depcze głowę węża?
(http://images.polskaniezwykla.pl/user/original/274412.jpg)
-
Zaiste radzę przeciągnąć sobie zdjęcie na pasek zakładek ;)
-
Parafia św. Rafała Kalinowskiego
(...)
"Wystrój kościoła został zaprojektowany przez Czesława Dźwigaja - profesora Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie. Nawiązuje do nowoczesnego stylu i do tradycji. Zawiera wiele symbolicznych treści. W głównym ołtarzu jest 13 sylwetek współczesnych i dawnych świętych, m.in. Rafał Kalinowski, Brat Albert, Matka Teresa, Ojciec Pio. Na szczególną uwagę zasługują stacje Drogi Krzyżowej, chrzcielnica, kropielnice, figury Ewangelistów, figura Chrystusa Króla - pamiątka zawierzenia parafii i miasta Chrystusowi Królowi, aniołowie oraz krzyż przy głównym ołtarzu w kształcie kotwicy. Wszystkie wymienione rzeczy są wykonane w brązie."
http://www.kalinowski.wiara.org.pl/index.php?tresc=art&Wybr=2&rodzic=0&NrM=0&Poz=1
http://www.kalinowski.wiara.org.pl/index.php?tresc=gal&Wybr=12&rodzic=0&NrM=1&Poz=1
-
Dziękuję Anno M. Warto się przyjrzeć temu z bliska.
Moją uwagę zwróciły:
Stacja II. Czy uważacie że tutaj jakby Pan Jezus jest tyłem do krzyża, tak jakby go nie chciał. W filmie "Pasja", było to przedstawione inaczej, jak Pan Jezus przyjmuje krzyż by zbawić świat.
(http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/13/miniBW10-04-21-20-36-58-dabrowa_kalinowski_droga_k_02.jpg)
Stacja VI. Cyz Pan Jeyus tak przedstawiony potrzebowałby chusty św. Weroniki? Nie sądzę.
(http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/13/miniBW10-04-21-20-36-59-dabrowa_kalinowski_droga_k_06.jpg)
Stacja VII. Rozpaczająca niewiasta? Nie sądzę.
http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/13/10-04-21-20-37-00-dabrowa_kalinowski_droga_k_08.jpg (http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/13/10-04-21-20-37-00-dabrowa_kalinowski_droga_k_08.jpg)
Stacja XII. Dwie zjawy obok krzyża? Czy one są płci żeńskiej? Powiedzcie mi.
http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/13/miniBW10-04-21-20-37-01-dabrowa_kalinowski_droga_k_12.jpg (http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/13/miniBW10-04-21-20-37-01-dabrowa_kalinowski_droga_k_12.jpg)
Troche z kościoła. Powiedzcie mi czy to jest anioł niebiański czy anioł ciemności?
(http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/12/10-04-21-19-10-29-dabrowa_kalinowski_043.jpg)
(http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/12/miniBW10-04-21-19-10-28-dabrowa_kalinowski_040.jpg)
Okropna chrzcielnica:
(http://www.kalinowski.wiara.org.pl/galerie/12/miniBW10-04-21-19-10-20-dabrowa_kalinowski_006.jpg)
-
Profesor Czesław Dźwigaj jest również autorem licznych pseudo-pomników Jana Pawła II.
Przykład. Pomnik Jana Pawła II w Oleśnicy. Dwa gołębie, w symbolice masońskiej symbol rozwiązłości i lubieżności.
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/p180x540/10257887_525177850927336_490252785268371094_n.jpg)
-
Golgota Beskidów to czyste zło. W XVIII w. Mozart wymyślił coś takiego jak "Czarodziejski flet", a dziś Polskę zaludnia armia klonów janopawłowych, naprawdę musi już być naprawdę źle z fartuszkowymi skoro robią coś takiego.
Tu ulubiony pomnik sedeków na krakowskiej skałce
(http://d.wiadomosci24.pl/g2/ee/c0/03/131896_1270206994_5023_p.jpeg)
Pomnik Piłsudskiego z upiornym orłem:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ8QzNzsL9-_9pekbRh3PGR6OBS1CxifH3SmcDVBQJSqoz5vn0l)
Już tych pomników nie Dźwigaj
http://wiadomosci.onet.pl/religia/juz-tych-pomnikow-nie-dzwigaj/c0qzd
-
Ponawiam prośbę, jeśli ktoś posiada zdjęcia stacji drogi krzyżowej z katedry łomżyńskiej to chętnie je zobaczę ponieważ jej autorem jest również pan Dźwiga.
-
Ponawiam prośbę, jeśli ktoś posiada zdjęcia stacji drogi krzyżowej z katedry łomżyńskiej to chętnie je zobaczę ponieważ jej autorem jest również pan Dźwiga.
Proszę popatrzeć tu:
Stacje drogi Krzyżowej w Katedrze pw. św. Michała Archanioła
Od nr 1 – nr 14 Stacje Drogi Krzyżowej przed wymianą.
Od nr 15 – nr 28 Stacje drogi Krzyżowej po wymianie w 2009 roku.
Płaskorzeźby nowej Drogi Krzyżowej zaprojektował prof. Czesław Dźwigaj z krakowskiej Akademii Sztuk Pięknych. Przed Wielkim Postem, zostały wmurowane wszystkie stacje Drogi Krzyżowej z brązu w ramach z granitu.
http://historialomzy.pl/katedra-lomzynska-oltarzekatedra-lomzynska-droga-krzyzowa/
-
Hah! Te same co w parafii św. Rafała Kalinowskiego. No nieźle.
-
ŚP Maria Kominek o "drodze krzyżowej" Dźwigaja:
http://www.krajski.com.pl/711mkbeskidy.html (http://www.krajski.com.pl/711mkbeskidy.html)
-
Mógłby mi ktoś powiedzieć coś więcej na temat tej zjawy w prezbiterium kościoła akademickiego pw. św. Krzyża (o dziwo!!!) w Lublinie (heh ten nasz niby-Katolicki Uniwersytet Lubelski). Pytanie mam konkretnie takie czy przypadkiem tego czegoś autorem nie jest Dźwigaj? Jeśli nie to proszę o nazwę kolejnego artysty do tropienia.
Nawiasem mówiąc okropny modernizm w XV wiecznym kościele.
(http://lublin.gosc.pl/files/13/02/16/024928_DSC_0529_34.jpg)
-
A gdzie krzyż? Pan Jezus tam fruwa? Ale dziadostwo, a nie sztuka, ciekawe czyje to dzieło.
-
A gdzie krzyż? Pan Jezus tam fruwa? Ale dziadostwo, a nie sztuka, ciekawe czyje to dzieło.
Dlatego pytam. I znalazłem. Autorem rzeźby jest rzeźba J. Jarnuszkiewicz (autor małego powstańca na Starym Mieście w Warszawie) Nagrobek autora. Szczerze to nie chciałbym mieć takiej rzeźby na nagrobku. Przerażająca o odrażająca.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Jerzy_Jarnuszkiewicz_gr%C3%B3b.JPG/640px-Jerzy_Jarnuszkiewicz_gr%C3%B3b.JPG)
(http://nieobecni.com.pl/mphoto.php?img=imgs_upload/Pow.st./Jarnuszkiewicz/5.jpg&max=800)
Tutaj jedna z jego dzieł "Wstępujący do nieba Chrystus"
(http://marlin.fotolog.w.interia.pl/2006.07/jj-wniebowstepujacy-bialost.jpg)
Powracając do tego kościoła. Zdjęcie postaci z bliska:
(http://www.niedziela.pl/gifs/n200312_022.jpg)
Na jednej ze stron-przewodników Lublina- można przeczytać o tym kościele:
Styl
Architektura kościoła to połączenie elementów tzw. stylu narodowego z modernizmem
Architektura kościoła łączy w sobie formy historyczne, tradycyjne, z modernistycznym traktowaniem detalu, w ciekawy sposób redukowanego. Chociaż bryła kościoła nawiązuje do świątyń tzw. renesansu lubelskiego (w którym to stylu wzniesiony był murowany kościół siedemnastowieczny), występują tu głównie nawiązania do architektury barokowej. Charakterystyczny dla tej architektury jest zestaw stosowanych przez Lalewicza w lubelskim kościele motywów architektonicznych, takich jak: odcinkowe, gierowane tympanony, prostokątne okna zamknięte łukiem odcinkowym, z profilowanymi obramieniami z uszakami.
-
Tymczasem powracając do odnajdywania "dzieł" prof. Dźwigaja, szczególnie w sztuce sakralnej natrafiam na coś okropnego!
PARAFIA RZYMSKOKATOLICKA P.W. CHRYSTUSA DOBREGO PASTERZA W SZCZECINIE
To na pewno nie może być ołtarz katolicki!
(http://pegazwtkk.blox.pl/resource/prof.Dzwigaj.jpg)
Więcej zdjęć ołtarzy:
http://www.dobrypasterz.szczecin.pl/?oltarz,42
Ponadto w tym kościele do zobaczenia:
Pomnik JP2, oczywiście musi być brama, no i tradycynie gołąbki - symbol rozwiązłości i lubieżności. Tradycyjnie mówił osię"Otwórzcie drzewi Chrystusowi, no ale jak napisał odkupicielowi no niech będzie ale jak na wymowę to tym odkupicielem ma być Jan PAweł II.
(http://www.dobrypasterz.szczecin.pl/files/DSC_2236%20got.jpg)
Drzwi. Też ciekawe i też autorstwa tego samego artysty.
pierwsze. To samo co na Golgocie beskidów. Archanioł Gabryiel jako "Agresor". Po lewej wąż atakujący maryję (nie depcze glowy) potem obok dwa gołąbki lubieżności i rozwiazłośći. Powyzej gołębica nie podobna do symbolu Ducha Świętego ukazywanego w Tradycji kościoła.
(http://www.dobrypasterz.szczecin.pl/files/_MG_9842.JPG)
drugie. Tutaj moją uwagę zwróciły klucze dolny lewy róg. Właśnie klucze które w tradycji są zwiażane (nei da sięruszyć) tutaj naje do myślenia że tak a więc że poza Kościołem katolickim także jest zbawienie co jest totalnie sprzeczne. Po lewej kolumna masońska. Obraz za mała rozdzielczość bym dalej rozpatrywał.
(http://www.dobrypasterz.szczecin.pl/files/IMG_4669%20got.jpg)
http://www.dobrypasterz.szczecin.pl/?drzwi,41
Ludzie powiedzcie mi jedno, to że jakiś tam rzeźbiarz robi takie rzeczy to jedna sprawa ale bardziej mnie zastanawia postawa hierarchów kościoła, że pozwalaja na takie bluźnierstwa. Oni oczu nie mają? Niech ktoś mi powie.
-
"(...)Czym jest kicz, można przy tej okazji się zastanowić. Bardzo dobra definicja, którą podała mi dr Anna Mlekodaj jest taka: Kicz nie kryje żadnej tajemnicy. W wypadku tej "rzeźby", jak i zresztą w wielu innych "dłuta" owego profesora, definicja ta sprawdza się w sposób zaiste dojmujący. Dlatego muszę stwierdzić z całą stanowczością, iż byle jaki tamborek pani Moniki jest o niebo lepszy niż wiele dzieł profesora Dźwigaja do kupy wziętych.(...)"
(http://piotrbies.blox.pl/resource/Nowy_nowy_.jpg)
http://piotrbies.blox.pl/tagi_b/355552/Czeslaw-Dzwigaj.html
-
"(...)Czym jest kicz, można przy tej okazji się zastanowić. Bardzo dobra definicja, którą podała mi dr Anna Mlekodaj jest taka: Kicz nie kryje żadnej tajemnicy. W wypadku tej "rzeźby", jak i zresztą w wielu innych "dłuta" owego profesora, definicja ta sprawdza się w sposób zaiste dojmujący. Dlatego muszę stwierdzić z całą stanowczością, iż byle jaki tamborek pani Moniki jest o niebo lepszy niż wiele dzieł profesora Dźwigaja do kupy wziętych.(...)"
Ciekawe i prawdziwe stwierdzenie, jednak ja bym na pierwszym miejscu zwrócił uwagę na bluźnierstwa jakie pojawiają się w tych "dziełach".
Wszystkie jego rzeźby można śmiało zaliczyć do kultury śmierci.
A ja tymczasem pytam ponownie was, jak to możliwe że ze strony Kościoła była zgoda na takie coś?
-
Wie pan, po Holokauście nic już nie jest tako same.
-
Sztuka "sakralna" zza oceanu. Przedstawiam artystę, który sam siebie określa jako "artysta chrześcijański" ( żeby sobie nie zatrzaskiwać drzwi przed innymi "denominacjami" -smart!): Timothy P. Schmalz.
Rzeźby przedstawiające Św.Rodzinę jednoznacznie sugerują istnienie więzi fizycznej między NMP a Św.Józefem. Cała seria bluźnierczych rzeźb w cyklu "Teologia ciała" i celibat męski i żenski na krzyżu. Etc.
http://www.sculpturebytps.com/
-
Faktycznie, mogą sobie podać ręce panowie artyści.
Celibat Mężczyzna i Kobieta
http://www.sculpturebytps.com/large-bronze-statues-and-sculptures/religious-statues/theology-of-the-body-sculptures/large-religious-statues-celibacy-male-female-TOB/
Teologia krzyża Ciała
http://www.sculpturebytps.com/miniature-sculptures/christian-collection/small-religious-statues-theology-of-the-body-cross/
-
(http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/kathyschiffer/files/2013/11/Jesus-the-Homeless-Statue.jpg)
-
To z tej strony
http://www.sculpturebytps.com
Rzeźba którą błogosławił papież przestawia BEZDOMNEGO PANA JEZUSA !!!
-
Moim zdaniem Papież powinien przeprosić katolików za ten fakt.
Taa...chyba pelagian-lasandrystów. Reszta ma to gdzieś lub takie badziewia pochwala.
-
Tymczasem powracając do odnajdywania "dzieł" prof. Dźwigaja, szczególnie w sztuce sakralnej natrafiam na coś okropnego!
PARAFIA RZYMSKOKATOLICKA P.W. CHRYSTUSA DOBREGO PASTERZA W SZCZECINIE
To na pewno nie może być ołtarz katolicki!
tyle lat w Szczecinie mieszkam a tych "dzieł" nie widziałem. Koniecznie się przejadę.
-
Moim zdaniem Papież powinien przeprosić katolików za ten fakt.
Nie podoba mi się ta rzeźba, ale bez przesady z tym przepraszaniem. Skoro Pan Jezus powiedział "byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie" etc., to można to śmiało zinterpretować jako "byłem bezdomny, a udzieliliście Mi schronienia". Taka jest z pewnością intencja, i dlatego papież pobłogosławił rzeźbę.
Oczywiście rozumiem, że tradycjonaliści wolą przedstawienia Chrystusa w koronie królewskiej. Jednak widzieć Chrystusa w potrzebującym (w tym także w bezdomnym) to jednak nakaz ewangeliczny.
-
Nie podoba mi się ta rzeźba, ale bez przesady z tym przepraszaniem. Skoro Pan Jezus powiedział "byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie" etc., to można to śmiało zinterpretować jako "byłem bezdomny, a udzieliliście Mi schronienia". Taka jest z pewnością intencja, i dlatego papież pobłogosławił rzeźbę.
Czy to Pan Jezus?
(http://media.charlotteobserver.com/smedia/2014/03/20/10/04/1jjNx7.Em.138.jpeg)
Proszę zobaczyć sobie pozostałe rzeźby z tej serii: http://www.sculpturebytps.com
tyle lat w Szczecinie mieszkam a tych "dzieł" nie widziałem. Koniecznie się przejadę.
Świetnie! Aleksandrze! Zrób zdjęcia krzyża ołtarza (stołu) ammbony oraz płaskorzeźb na świecach w tym na paschale. Dostrzegam tam również okropną chrzcielnicę. Chciałbym ją zobaczyć.
Dodatkowo mógłbyś śmiało pójść do proboszcza ks. mgr Andrzeja Pastuszaka i powiedzieć mu jak tradycja przedstawia Dobrego Pasterza:
(http://ewangelia-w-poezji.home.pl/attachments/Image/Chrystus_Dobry_Pasterz_Ikona.jpg?template=generic)
-
Czy to Pan Jezus?
Dla mnie nie wygląda, choć artysta tak twierdzi. Dlatego też napisałem, że rzeźba mi się nie podoba (jest okropna). Natomiast sama idea "Chrystusa bezdomnego" jako motywu w sztuce mi nie przeszkadza.
A co do menela, ktory mówi "dawaj na wódę, bo inaczej porysuję ci samochód", to oczywiście ciężko w sobie wzbudzić miłość bliźniego w takiej sytuacji. Ale mimo wszystko trzeba sobie jasno powiedzieć, że taki jest właśnie chrześcijański ideał - miłość nieprzyjaciół.
Akurat mieliśmy zresztą głośną sprawę tego typu. Ks. Terra z Phoenix, którego niedawno ciężko pobił menel-recydywista (a drugiego księdza zabił), powiedział, że przestępcy przebacza i będzie się za niego modlił. Praktykowanie chrześcijaństwa nie jest łatwe.
-
Dla mnie nie wygląda, choć artysta tak twierdzi. Dlatego też napisałem, że rzeźba mi się nie podoba (jest okropna).
Że jest to Chrystus, świadczą przebite stopy. Ale nic poza tym. Żeby to stwierdzić, trzeba podejść bliżej, a u wielu ludzi dla rzeźba wzbudza raczej strach. Że jest kontrowersyjna, to nie podlega dyskusji. Nie chciały jej katedry w Toronto i Nowym Jorku. Jedna jej wersja jest przed Regis College w Toronto, druga przez kościołem episkopalnym w Davidson (Płn. Karolina). W tym drugim miejscu zaraz po jej ustawieniu ktoś wezwał policję, bo myślał, że to prawdziwy bezdomny.
http://www.wcnc.com/news/neighborhood-news/Homeless-Jesus-sculpture-sparks-controversy-247134691.html
http://www.thestar.com/news/gta/2013/11/28/homeless_jesus_statue_gets_audience_with_an_admiring_pope_francis.html
Poza tym jest jeszcze jedna kwestia: czy papieskie "accolade" dla tej rzeźby przyczyni się bardziej do uczulenia na kwestie bezdomnych, czy też stanie się bezpłatną reklamą rzeźbiarza, który teraz rozsyła swoje dzieła (np. do Chicago, Perth) i nie robi tego raczej charytatywnie.
-
Pani Maria Kominek trafnie zauważyła, że w Golgocie Beskidów Matka Boża i Jezus zostali zelżeni. Mam trochę bardziej precyzyjne informacje dotyczące jednego szczegółu stacji 4, który omawiała p. Kominek. Płaskorzeźba na której Matka Boża nie zdołała przenieść dzbanka z wodą, ale upuściła dzbanek i wylała wodę rzeczywiście oznacza zniewagę dla Matki Bożej. Nie oznacza jednak jak pisała p. Kominek że mleko się wylało i została poniesiona jakaś strata. Ta symbolika ma o wiele bardziej obraźliwe znaczenie. Moim zdaniem jest to nawiązanie do rzymskiego mitu o pewnej westalce, która została fałszywie oskarżona o to że straciła cnotę. Według tego mitu ta westalka udowodniła, że oskarżenie o cudzołóstwo było fałszywe przenosząc sitko z wodą z rzeki Tybr do świątyni Westy w ten sposób, ze nawet jedna kropla wody nie wyciekła. To cudowne zdarzenie według mitu było możliwe, gdyż zainterweniowała bogini Westa, która pomogła uchronić swoja służkę przed nieprawdziwymi zarzutami. W ten sposób sitko stało się symbolem cnoty. Malarze portretując damy z sitkami w ręku zachwalali w ten sposób ich cnotę. Trudno, żeby profesor ASP nie znał histori sztuki na tyle, żeby nie wiedzieć o tym, że sitko i przeniesienie w nim wody stało sie symbolem cnoty. Na płaskorzeźbie tego pseudo artysty Matka Boża rozlewa wodę z dzbanka. Mamy tu zatem symbolikę odwrotną do przeniesienia sitka z wodą- co bardzo mocno sugeruje zaprzeczenie Niepokalanemu Poczęciu i zarzucenie NMP cudzołóstwa.
Jeśli chodzi o symbolikę kolumny- Petrarcha w swoich sonetach do Laury porównywał cnotę Laury do jaspisowego pilastra. Kolumna może być tez symbolem władzy królewskiej. W jednej z rzeźb tego pseudo artysty przedstawiającym zesłanie Ducha Świętego widzimy taka scenkę NMP opiera swoja dłoń o kolumnę z jednej strony, a obok stoi w jakiejś pokracznej pozie mężczyzna opierając swoją dłoń o drugą stronę kolumny. Dziwny sposób na przedstawienie sceny Zesłania Ducha Świętego, nie? Przecież w tym zdarzeniu najważniejszymi postaciami powinni być apostołowie. NMP była tam obecna, ale zaledwie jako świadek tego zdarzenia. To apostołowie powinni być na pierwszym planie. Co za symbolikę może zatem nieść ta rzeźba? Moim zdaniem pseudo artysta przemyca tutaj informacje, że to czy było Zesłanie Ducha Świętego opiera się o to czy było Niepokalane Poczęcie lub też czy Jezus był dzieckiem pozamałżeńskim (tak jak dłonie NMP i tego mężczyzny opierają się o kolumnę symbol cnoty)
-
https://www.google.pl/search?q=tuccia&client=opera&tbm=isch&tbs=rimg:Cem2-5M4pEpFIjgZKplDAreGNpNNR695DN5sA8RyVnNzFV46PZSbr7-rBRmgh7xYicCvj0Q7lBPVIfvxL6cArsBK3CoSCRkqmUMCt4Y2EcWE_1h_10YIzNKhIJk01Hr3kM3mwRMPDc6B4rIA0qEgkDxHJWc3MVXhHnPvo2LoUWyyoSCTo9lJuvv6sFEfBQ7n7PDDWaKhIJGaCHvFiJwK8RIoOmJuouGDMqEgmPRDuUE9Uh-xG50JqTgoQfDyoSCfEvpwCuwErcEb27HDS9fJR8&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwj5zK3gucfdAhXjsaQKHUNUAdsQ9C96BAgBEBg&biw=1163&bih=871&dpr=1#imgrc=6bb7kzikSkVhxM:
link do obrazu westalki Tucci przenoszącej wode w sitku
-
Krócej:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Joseph-Beno%C3%AEt_suv%C3%A9e._La_vestale_Tuccia_portant_le_crible_rempli_d%27eau_pour_prouver_son_innocence.jpg/789px-Joseph-Beno%C3%AEt_suv%C3%A9e._La_vestale_Tuccia_portant_le_crible_rempli_d%27eau_pour_prouver_son_innocence.jpg)
-
Cenne obserwacje p. ksenaprincess.
& BTW: Kulega professore Dźwigaja uhonorowany tegoroczną nagrodą... Ratzingera :'( :
https://kosciol.wiara.pl/doc/5039758.Przyznano-Nagrody-Ratzingera
https://image.architonic.com/imgArc/project-1/4/5205145/mario-botta-church-san-giovanni-battista-architonic-3-mogno-photo-enrico-cano-03.jpg
Do spółki z teo...lożką :-)
-
Nie wiem o kim mówisz stąd trudno mi się do tego odnieść. Mam nadzieję, że nie pijesz do ks. Chrostowskiego, którego bardzo cenię. Polecam jego wykłady na youtube. Uczta intelektualna. Z drugiej strony często można mieć wrażenie że w Watykanie nie robią żadnego researchu zanim zdecydują się kogoś wyróżnić np. zaprosić na prywatna audiencję u papieża. Może wynika KK jest mocno przesycony różnymi kretami, którzy maja za zadanie ośmieszyć go i zniszczyć od wewnątrz. Kiedyś na prywatnej audiencji u JP II byli członkowie ukraińskiego Zakony Św Michała, który tak na prawdę jest przykrywką dla agentów KGB , SBU I GRU działających na Ukrainie. Po prostu według ich prawa zakony nie podlegają kontroli ukraińskiej skarbówki i policji.
W książce Oficer Wojciecha Sumlińskiego znajdziecie zdjęcie członków tego "zakonu" jak stoją tuż za JPII.
-
Znalazłam, że tegorocznym laureatem nagrody Ratzingera jest niejaki Mario Bota.
Ks. Chrostowski był laureatem tej nagrody kilka lat temu.
-
Znalazłam, że tegorocznym laureatem nagrody Ratzingera jest niejaki Mario Bota.
Ks. Chrostowski był laureatem tej nagrody kilka lat temu.
Czyli od Lasa do Sasa (świadomie odwracam kolejność).
Oto "Kaplica Matki Bożej" jego autorstwa:
(http://www.archimagazine.com/abotamaro3_max.jpg)
-
& ksenaprencess
No miał szanowny nazwisko laureata w moim linku do foto i intern. str. GN.
Co do ks. prof... szkoda że ją przyjał za obecnego pontyfixa. Mógł być w Polkościele tym cięższą szablą :-) że " podleczoną" własnym kazusem (w tem. starozakonnych). Uhonorowanemu już zbyt odkrywczych, odważnych opinii wygłaszać nie wypada. Tem bardziej, że nauczanie i przede wszystkim praxis- np.dec. personalnych B XVI- zmian w stos. do mainstreamowej recepcji "nostra ætate" nie wnosiło i raczej się to nie zmieni :-) .
Poniżej chyba jedyne ostrzejsze publiczne wystąpienie z okresu po nagrodzie w okol. promocji ostatniej książki- "PRAWDA, CHRYSTUS, JUDAIZM":
https://m.youtube.com/watch?v=bOL0iTBWqp8
Ps
Może się jednak mylę- ktoś czytał?
-
Tego paskudztwa jest więcej:
(https://c1.staticflickr.com/6/5536/11321316174_8c6db0f848_b.jpg)
Ale przecież już niejaki Wątroba (1907-1975) spaskudził Lasek Wiedeński ...
-
Rzeczywiście te jego dzieła przypominają budynki gospodarcze czy przemysłowe a nie świątynie.
-
Wracając do rzeźby "Zesłanie Ducha Świętego" wykonanej przez pseudo artystę Dźwigaja. Kobieta siedzi na niej w pozycji z rozkraczonymi nogami, w cienkiej sukni przylegającej mocno do ciała. Tymczasem według KK przymiotami Matki Bożej są pokora, skromność i czystość. Rzeźba ta zatem całkowicie nie pasuje do wizerunku Matki Bożej znanej z tradycji katolickiej i Ewangelii. Mężczyzna obok przedstawiony jest z wysuniętą do przodu miednicą i cofniętymi do tyłu barkami. To intensyfikuje wrażenie, że pseudo artysta zarzuca Matce Boskiej popełnienie cudzołóstwa, a zatem może sugerować również że nie było cudu Niepokalanego Poczęcia, a zatem podważałoby to również cały Nowy Testament.
W "Tryumfie Cnoty" Petrarci, związany Eros został przywiązany do kolumny- czyli miłość fizyczna została okiełznana i zapanowała nad nią cnota, której symbolem jest po raz kolejny kolumna.
Professore Dżwigaj był chyba wykładowca sztuki sakralnej na Uniwersytecie JPII w Krakowie...... Boże widzisz i nie grzmisz..
-
Professore Dżwigaj był chyba wykładowca sztuki sakralnej na Uniwersytecie JPII w Krakowie...... Boże widzisz i nie grzmisz..
Generalnie Kościół "posoborowy" ma poważny problem ze świeckimi "autorytetami".
-
"proffesore " Dźwigaj został też odznaczony przez biskupa Glempa medalem za zasługi dla Kościoła i narodu....... Nie wiem o którym narodzie tu mowa .... Ta jego rzeźba Zesłanie Ducha Świętego (tajemnica chwalebna Różańca) powinna odnosi się do zesłania Ducha Świętego na apostołów, a odnosi się do słów Anioła Gabriela: "Duch Święty zstąpi na Ciebie i osłoni Cię" - czyli do Niepokalanego Poczęcia. NMP przedstawiona jest z rozkraczonymi nogami, prześwitującą suknią i mocno zarysowana szczęką, co sprawia, że wygląda na butną kobietę niezbyt ciężkich obyczajów, a nie pokorną, niewinną i czystą młodą niewiastę. To rzeźba sprawia wrażenie kpiny z KK, wiernych i Niepokalanego Poczęcia. Do tego ta pokraczna pozycja ciała "Józefa."
-
Titus Burckhardt: Podstawy sztuki chrześcijańskiej ---> https://wetransfer.com/downloads/0fd0b59e6d026e8c13974aa2db751a2020190103073954/f0a6bb - ilustrowane
-
Nie wiem o kim mówisz stąd trudno mi się do tego odnieść. Mam nadzieję, że nie pijesz do ks. Chrostowskiego, którego bardzo cenię. Polecam jego wykłady na youtube. Uczta intelektualna. Z drugiej strony często można mieć wrażenie że w Watykanie nie robią żadnego researchu zanim zdecydują się kogoś wyróżnić np. zaprosić na prywatna audiencję u papieża. Może wynika KK jest mocno przesycony różnymi kretami, którzy maja za zadanie ośmieszyć go i zniszczyć od wewnątrz. Kiedyś na prywatnej audiencji u JP II byli członkowie ukraińskiego Zakony Św Michała, który tak na prawdę jest przykrywką dla agentów KGB , SBU I GRU działających na Ukrainie. Po prostu według ich prawa zakony nie podlegają kontroli ukraińskiej skarbówki i policji.
W książce Oficer Wojciecha Sumlińskiego znajdziecie zdjęcie członków tego "zakonu" jak stoją tuż za JPII.
Drobny błąd: to zdjęcie jest w książce Sumlińskiego ABW, a nie w książce Oficer tego samego autora.
-
Moim zdaniem kolejnym przykładem kpiny z katolików jest rzeźba Dźwigaja przedstawiająca bolesną tajemnicę różańca dot. dźwigania krzyża przez Pana Jezusa.
Rzeźba przedstawia Szymona Cyrenajczyka dźwigającego krzyż i stojącego przed nim Jezusa Chrystusa w pozie celebryty pozującego na ściance.
Złączony kciuk oraz mały i serdeczny palce jednej dłoni Chrystusa to znany w ikonach symbol o znaczeniu "jestem władcą i sędzią."
Jezus owszem jest władca i sędzią, ale umieszczanie tego symbolu do scen z drogi krzyżowej jest bardzo podobne w swej wymowie do nałożenia Jezusowi korony cierniowej i purpurowego płaszcza przez rzymskich żołdaków, którzy wyśmiewali się z jego słów, że jest królem żydowskim, ale jego królestwo nie pochodzi z tego świata
Te ułożenie palców dłoni w ikonach stosuje się, aby pokazać Jezusa "w sile."