Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: Lucila dS w Maja 06, 2009, 14:21:56 pm
-
KONFERENCJA NAUKOWA
Organizator:
Koło Naukowe Myśli Politycznej i Prawnej UKSW
Temat:
Homoseksualizm
z naukowego i religijnego punktu widzenia
Termin:
7 maja 2009 r. godzina 11.00
Miejsce:
Centrum Edukacji i Badań Interdyscyplinarnych Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, aula 107, ul. Wóycickiego 1/3
Plan:
Moderacja: Ks. prof. dr hab. Władysław Majkowski (Kierownik Instytutu Socjologii UKSW)
11.00-11.15 Otwarcie konferencji: Ks. prof. dr hab. Władysław Majkowski
11.15-11.45 Ks. prof. dr hab. Tadeusz Ślipko (PAT): Homoseksualizm z perspektywy etycznej
11.45-12.15 Dr Marek Czachorowski (KUL): Homoseksualizm a starożytna Grecja
12.15-12.30 Przerwa kawowa
12.30-13.00 Dr Jolanta Próchniewicz (Fundacja Głos dla Życia, SPCh): Geneza zaburzeń homoseksualnych
13.00-13.30 Ks. dr Mirosław Nowosielski (UKSW): Psychologiczne aspekty homoseksualizmu
13.30-14.00 Lena Wojdan (Stowarzyszenie Psychologów Chrześcijańskich): Praktyka leczenia homoseksualizmu
14.00-14.15 Przerwa kawowa
14.15-15.45 Dr Paul Cameron (Family Resarch Institute, USA): Medyczne konsekwencje praktyk homoseksualnych
15.45-16.00 Podsumowanie konferencji: Ks. prof. dr hab. Władysław Majkowski
Dojazd:
Dojazd z Dworca Warszawa-Centralna na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego na ul. Wóycickiego 1/3, gdzie ma się odbyć konferencja.
Podróż 30-40 minut.
Opis:
• z Dworca Warszawa Centralnego (1) dojść Alejami Jerozolimskimi do Metra Centrum (2) – ok. 5 minut,
• na Metrze Centrum (2) wsiąść w pociąg w kierunku Młocin,
• wysiąść na ostatniej stacji metra – Metro Młociny (3) – podróż pociągiem ok. 18 minut,
• wsiąść w autobus 114 w kierunku Młociny–UKSW (4) z przystanku nr 03
• wysiąść na przystanku Żubrowa-UKSW, [przedostatni przystanek]- podróż autobusem ok. 8 minut.
• niedaleko przystanku znajduje się budynek, w którym ma się odbyć konferencja (będzie widoczny po prawej stroni, bardzo duży nowo wybudowany).
ORGANIZATORZY SERDECZNIE ZAPRASZAJĄ!
-
się właśnie dowiedziałem że odwołane
-
Lobby zadziałało ?
-
Wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... %$^#&(%($&$#^@^$&$%*%(
Kiedy wreszcie skończy się ta ^@%#$%$^#& POPRAWNOŚĆ polityczna
-
mam nadzieję, że Lublinie nic dr. Cameronowi nie przeszkodzi.... Na razie cisza...
-
Jadąc autobusem dzisiaj miałem okazję spojrzeć na stronę GW i tam już o tym widziałem, nie wczytywałem się ale tytuł -jeśli dobrze pamiętam- brzmiał "Obłędne nauki o gejach".
-
KONFERENCJA NIE JEST ODWOŁANA!
Jest TYLKO przeniesiona!
* * * *
Konferencja ODBĘDZIE się o godz. 11.00 w Domie Rekolekcyjno-Formacyjnym przy ul. Dewajtis 3
godz. 11.00 Konferencja prasowa
godz. 11.30 Konferencja Temat: Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia
Plan Konferencji NIE uległ zmianie. Jedynie miejsce jest nowe.
Wszystkiego dowiemy się na Konferencji Prasowej. Potem wystąpienia prelegentów BEZ ZMIAN.
-
No to już wiemy dlaczego miejsce konferencji zostało zmienione:
Biedroń: Pedofile-geje? Chyba w kościele!
"Taka debata na uczelni finansowanej ze środków publicznych to skandal" - uważa Robert Biedroń z Kampanii przeciw Homofobii. Jutro na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego prelegenci będą przekonywać m.in., że co trzeci pedofil to gej.
Debata, która ma się odbyć na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego wywołała oburzenie w środowiskach gejowskich. "Jakim prawem z publicznych pieniędzy finansuje się szerzenie takich herezji? Przeciez to mogło się dziać w średniowieczu, a nie w XXI wieku! Jak można powielać takie stereotypy?" - oburza się Robert Biedroń.
Zdaniem Biedronia badania wykazujące, że geje żyją krócej, są wyssane z palca. Podobnie, jak to, że co trzeci pedofil to gej. "Chyba, że księża przeprowadzili takie badania i chodzi o pedofilów i gejów w kościele. Nie jest tajemnicą, że wielu gejów, by ukryć swe skłonności zostaje księżmi. Dlaczego więc kościół uparcie walczy z homoseksualizmem? Przeciez to czysta herezja" - twierdzi Robert Biedroń. "W USA 60 procent księży katolickich przyznało się do homoseksualizmu. W Polsce nigdy nie było takich badań, bo zakłamany kościół boi się wyników" - dodaje.
Biedroń zapowiada, że zażąda od władz UKSW wyjaśnień, dlaczego organizuje takie debaty. Rozważa też, czy nie poprosić o wyjaśnienia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, dlaczego godzi się, by uczelnia finansowana ze środków publicznych organizowała debaty siejące wrogość wobec homoseksualistów. "Organizatorzy poinformowali studentów, że gdy zdecydują się na udział w debacie, zostaną zwolnieni z zajęć. Przeciez to jawne zachęcanie do nienawiści gejów" - mówi Biedroń.
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article374291/Biedron_Pedofile_geje_Chyba_w_kosciele_.html
I taki facio tym trzęsie. Coś mnie trafia, ale nie napiszę co, bo to się nie nadaje na forum.
-
KONFERENCJA NIE JEST ODWOŁANA!
Jest TYLKO przeniesiona!
* * * *
Konferencja ODBĘDZIE się o godz. 11.00 w Domie Rekolekcyjno-Formacyjnym przy ul. Dewajtis 3
godz. 11.00 Konferencja prasowa
godz. 11.30 Konferencja Temat: Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia
Plan Konferencji NIE uległ zmianie. Jedynie miejsce jest nowe.
Wszystkiego dowiemy się na Konferencji Prasowej. Potem wystąpienia prelegentów BEZ ZMIAN.
Ale still pod patronatem UKSW czy jakies zmiany?
-
już nie
-
już nie
Czyli co? GW wygrala ? UKSW sie wycofal?
-
rycerstwo już prawie w całości wyginęło...
Szczegółów nie znam, wszystko będzie wyjaśnione na Konferencji Prasowej.
-
to nie pierwszy raz kiedy władze UKSW idą na kompromis ze "złem" :( w TOK FM zapytano się ks.Bonieckiego o ta konferencję, i co ciekawe ks.Boniecki nie uległ presji pytającego go dziennikarza (o zgrozo zadeklarowanego katolika z neokatechumenatu!!!) i stwierdził że ... warto konfrontować różne opinie! :)
-
to nie pierwszy raz kiedy władze UKSW idą na kompromis ze "złem" Smutny
Kiedyś chodziły wieści, że władze uczelni siedzą czasem cicho kiedy nie powinny bo miasto cofnęłoby im dotacje. Za PRL-u na przykład na ATK szósty stycznia był dniem wolnym, a w III RP są wtedy zajęcia. Kto nie chiał dnia wolnego na Objawienie Pańskie? Platforma. Kto między innymi dotuje? Miasto Warszawa. A kto rządzi w mieście Warszawie? Platforma. Nie wie,m czy rzeczywiście to tak wyglądało ale takie rzeczy się słyszało.
-
ATK powstało aby na UW nie było teologii, to był pomył komunistów ba pierwszy rektor ATK to przecież ksiądz "patriota". Jakby był pomysł rezygnacji z drugiego dnia Wielkanocy czy 26 grudnia prędzej udałoby się zrobić 6stycznia dniem wolnym. To nie wina Platformy ale mentalności kato-lewicy.
-
dziennikarza (o zgrozo zadeklarowanego katolika z neokatechumenatu!!!)
Może pan podać personalia tego dziennikarza?? i skąd wiadmo że jest on zaangażowany w DN??
-
Ale za PRL-u na ATK szósty stycznia był dniem wolnym. Nie wiem czy od samego początku ale był. Swoją drogą to podobno też pomysłem komunistów było to aby był tam "Wydział Filozofii Chrześcijańskiej" a nie po prostu "Wydział Filozofii"" co miało odróżniać od filozofii wykładanej na UW.
-
Na UKSW zawsze było wolne w Trzech Króli.
A prorektor Kowalski powinien zostać jak najszybciej zdymisjonowany! Myślę, że Koło Myśli Politycznej i Prawnej ma duże pole do działania. Chyba warto zebrać podpisy pod petycją (nawet jeśli to nic nie da), aby odwołać tego pana z zaszczytnej funkcji. Jeśli ktoś się boi, to się nie nadaje to pełnienia takich stanowisk.
Co do filozofii chrześcijańskiej to prawda. Nie ma czegoś takiego jak filozofia chrześcijańska. Mam nadzieję, że pomysł rezygnacji z postkomunistycznej nazwy zostanie ostatecznie zrealizowany.
-
Wytłumaczcie mie dobre ludzie, jak krowie na miedzy.
Jak to się dzieje, że środowiskom, które bohatersko bronią gejów świeckich, geje duchowni służą jako dowód na degrengoladę Kościoła.
Ni masz już solidarności środowiskowej nawet wśród pedałów...
To sie nazywa pani Szmulko polityka. Oni ja po prostu robia lepiej niz my.
-
W Opolu bedzie w poniedzialek o 12, musze sie tylko dowiedziec gdzie dokladnie ;D
-
Wybiórcza tolerancja...
-
dziennikarza (o zgrozo zadeklarowanego katolika z neokatechumenatu!!!)
Może pan podać personalia tego dziennikarza?? i skąd wiadmo że jest on zaangażowany w DN??
to p. Grzegorz Chlasta i sam na antenie Tok FM kiedyś wspomniał że jest w neokatechumenacie...
-
11 maja godz. 12.00 Klub Akademicki w Opolu, ul. Oleska 45
-
A czy ktoś to nagrywa, albo będzie nagrywał?? Jakieś mp3 by się przydały :D
-
A czy ktoś to nagrywa, albo będzie nagrywał?? Jakieś mp3 by się przydały :D
Jezeli uda mi sie w poniedzialek byc to cos nagram,ale nie wiem jak to z praca zalatwie ;D Pozyjemy,zobaczymy ;D ;D
-
Jeszcze lepiej by było, gdyby referaty były później dostępne gdzieś w internecie... Ale to już zależy od prelegentów i organizatorów.
-
Czy ktoś był i może coś na temat konferencji napisać?
-
Więc tak: byłam i było genialnie!
http://foeum.fronda.pl/news/czytaj/studenci_uksw_zalozyli_studencki_komitet_wolnosci_slowa !
Oczywiście były środowiska gejowskie i GW więc zrobili afere, że
http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6580621,Konferencja_o_homoseksualizmie_z_przepychankami.html.
Ale organizatorzy mają na to sposób i napisali sprostowanie:
Studencki Komitet Uniwersyteckiej Wolności Słowa wyraża swoje głębokie rozczarowanie zmanipulowanymi i fałszywymi informacjami dotyczącymi przebiegu konferencji „Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia” podanymi przez Gazetę Wyborczą.
Jeszcze w trakcie trwania konferencji na portalu internetowym Gazety Wyborczej pojawiły się zmanipulowane informacje o przepychankach działaczy gejowskich z organizatorami konferencji. Cała konferencja przebiegała bez zakłóceń. Organizatorzy dysponują nagraniami video dokumentującymi przebieg imprezy. Przed rozpoczęciem konferencji prasowej organizatorzy ze względów bezpieczeństwa poprosili wszystkich wchodzących na salę o nie wnoszenie do środka transparentów oraz flag. Jedynym incydentem było upomnienie grupy działaczy gejowskich wchodzących na aulę i poproszenie o zostawienie swoich flag przed wejściem.
Pomimo faktu, iż konferencja odbywała się poza terenem Uniwersytetu, na telebimach w metrze pojawiły się podane przez Gazetę Wyborczą informacje o zamieszkach na UKSW.
W związku z powyższym żądamy sprostowania podanych przez Gazetę Wyborczą i inne media Agory fałszywych informacji oraz przeproszenia organizatorów tj. Studenckiego Komitetu Uniwersyteckiej Wolności Słowa.
Prośmy również inne media by nie powielały tych fałszywych informacji.
-
Aha, bym zapomniała ;D
Na YouTube będą zamieszczone filmiki z całej konferencji oraz ukaże się publikacja z referatami prelegentów, ale na to potrzeba czasu.
-
Dobra robota ;D
Pani Lucilo, ile osób było na konferencji?? Tak mniej więcej oczywiście.
-
Ciekawe, jedna gazeta a tyle plugastwa się w tej jednej redakcji skupiło...
-
W auli ludzie siedzieli na schodach i parapetach, a miejsc siedzących było ok 300 :)
Ja nawet miałam problemy by swobodnie poruszać się między aulą a korytarzem bo u wejścia stała masa słuchaczy (na korytarzu reszta).
Na YouTube jest już część filmików. :D
http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=UKSW&search_sort=video_date_uploaded
-
Ciekawe, jedna gazeta a tyle plugastwa się w tej jednej redakcji skupiło...
W Poznaniu też ostatnio się kuria o sprostosowanie od nich ubiegała (w związku ze sprawą z budynkiem VIII LO) . Ciekawe czy zamieścili. I ciekawe czy kiedyś abp Życiński przestanie ich bronić.
-
A tu wypowiedź Wlk. Kanclerza:
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1241717659 (http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1241717659)
Abp Nycz: Nie można uginać się pod presją politycznej poprawności
KAI/k
Abp Kazimierz Nycz skomentował przeniesienie konferencji nt. homoseksualizmu z UKSW do Domu Rekolekcyjnego należącego do Archidiecezji Warszawskiej.
„Moje osobiste zdanie jest takie, że uginanie się pod presją argumentów, które wynikają z politycznej poprawności, nie jest dobrą rzeczą. Nie podejmę jednak dyskusji z uczelnią, z jej profesorami i choć jestem wielkim kanclerzem jej trzech kościelnych wydziałów, nigdy nie będę im podpowiadał rozwiązań, gdyż uniwersytet jest autonomiczny i jego władze odpowiadają za to, co robią.
Sympozjum odbędzie się w Domu Rekolekcyjnym tuż obok UKSW. Temat sympozjum „Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia”, wybrany przez koło naukowe studentów, wskazuje wyraźnie na naukowy i religijny aspekt problemu i jako taki ma prawo być podejmowany na uczelni wyższej. Natomiast wybór referentów, naświetlających zagadnienie homoseksualizmu z różnych punktów widzenia może tylko posłużyć pogłębionej dyskusji na powyższy temat. Organizatorzy mają do tego prawo, a wszyscy mają prawo na ten temat wyrażać swoje poglądy
W związku z tym wydarzeniem trzeba zastanowić się, czy nie warto podjąć szerszej dyskusji nad ograniczaniem prawa wypowiedzi. To jest ważny temat, ponieważ wszyscy mówią o autonomii, o wolności, o demokracji, o swobodzie wyrażania poglądów, natomiast jest już grupa tematów, których w praktyce ta wolność nie dotyczy i są wyłączone z dyskursu społecznego.”
aw / ju., Warszawa
-
Ciekawe, jedna gazeta a tyle plugastwa się w tej jednej redakcji skupiło...
I ciekawe czy kiedyś abp Życiński przestanie ich bronić.
To się może zdarzyć jedynie kiedy mu oficer prowadzący tak poleci. A poważnie to biskupów mamy albo miękkich albo TW. Smętne żniwo komuny.
-
Wolę nie rzucać akurat tego typu oskarżeniami bo to nie jest potwierdzone. To, że kogoś nie lubię nie znaczy, że muszę widzieć w nim od razu TW. Nie wiem jak jest, ale potwierdzeń na ten temat nie było. Co do oficera prowadzącego to miałbym wątpliwości bo to już nie te czasy. Bardziej obawiałbym się, że jacyś dziennikarze mogą szantażować.
-
A poważnie to biskupów mamy albo miękkich albo TW. Smętne żniwo komuny.
Nie przesadzałbym. Po prostu zmiana pokoleniowa. Starsi biskupi poprzechodzili na emerytury, ew. poumierali, a obecnie trzon episkopatu stanowią osoby, których czasy młodości (a więc i największego entuzjazmu) przypadła na czas SVII i tuż po nim.
-
Wolę nie rzucać akurat tego typu oskarżeniami bo to nie jest potwierdzone. To, że kogoś nie lubię nie znaczy, że muszę widzieć w nim od razu TW. Nie wiem jak jest, ale potwierdzeń na ten temat nie było.
Ks. Isakowicz- Zaleski, który miał wgląd w archiwa, tak twierdzi. Zachowanie ks. biskupa "Filozofa" to potwierdza. Więc ja mu wierzę.
Co do oficera prowadzącego to miałbym wątpliwości bo to już nie te czasy. Bardziej obawiałbym się, że jacyś dziennikarze mogą szantażować.
Dziennikarze zajmują się szantażem a biskup popiera wrogów Kościoła - oto miara szaleństwa czasów, w których przyszło nam żyć.
-
Ale ks. Isakowicz-Zaleski mówi o kilku przypadkach (w tym o "Filozofie"), a nie o tym, że biskupi to generalnie TW.
-
Ks. Isakowicz-Zaleski tak mówił i dr Cenckiewicz chyba też, ale jakoś oficjalnie tego nie ogłaszano. Nie wiem czy mieli co do tego pewność czy tak tylko przypuszczali, ale prawdą jest to, że abp sam sobie w tym przypadku szkodzi swoim zachowaniem.
-
Ale ks. Isakowicz-Zaleski mówi o kilku przypadkach (w tym o "Filozofie"), a nie o tym, że biskupi to generalnie TW.
"Po owocach poznacie ich"... Widział Pan, żeby jakiś biskup zajął publicznie katolickie stanowisko w stosunku do państwa i rządzących nim polityków? Proszę to porównać z sytuacją w USA, gdzie wielu biskupów występuje odważnie w obronie wiary także przeciwko prezydentowi Obamie (np. przy okazji skandalu z zaproszeniem go na katolicki uniwersytet Notre Dame połączonego z wręczeniem dyplomu honorowego w dziedzinie prawa).
-
Prawdę mówiąc, to nie śledzę aż tak dokładnie wypowiedzi biskupów, więc nie umiem odpowiedzieć na Pańskie pytanie. Ale powtórzę jeszcze raz, że gdyby nawet tak rzeczywiście było, to nie musi to być jeszcze dowód na współpracę calego episkoopatu. Ot, po prostu "posoborowie"...
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że część biskupów niestety była (i jest!) uwikłana w układy z SBkami (teraz już byłymi).
-
Prawdę mówiąc, to nie śledzę aż tak dokładnie wypowiedzi biskupów, więc nie umiem odpowiedzieć na Pańskie pytanie. Ale powtórzę jeszcze raz, że gdyby nawet tak rzeczywiście było, to nie musi to być jeszcze dowód na współpracę calego episkoopatu. Ot, po prostu "posoborowie"...
Fakt to i prawda, że ten rodzaj "zwietrzenia" dotyka Kościoła nie tylko w Polsce. Ale bez dwóch zdań usilna praca wydziału IV SB nie poszła na marne i widać to do dzisiaj. SB/UB miało jednak ogromny wpływ na kształtowanie obecnego episkopatu, bo to oni często decydowali kto pojechał na studia do Watykanu, kto się wyróżnił bo kościół zbudował i tak dalej. Nie musieli nawet forować zawsze swoich agentów, wystarczał odpowiedni dobór - takich co byli bardziej "spolegliwi", bardziej gotowi do "dialogu" z władzą, mniej skorzy do mówienia jasno jak jest. Ci zbyt niezłomni byli tępieni z obu stron, jak pokazuje historia listów prymasa Glempa związanych z ks. Popiełuszką. Efekt? Nijacy, miałcy ludzie u steru nie tylko państwa ale i kościoła.
Co więcej, cała atmosfera PRL-u skaziła całe pokolenia. Jednym z jej produktów jest umiłowanie katolików w Polsce dla socjalizmu. Z czego to wynika? Ano z tego, że tam gdzie się dało, w seminariach, broniono jednak wiary - na obronę zdrowego myślenia o gospodarce, państwie, narodzie nie starczało już sił i środków. Efekt? Niebywałe wręcz połączenie katolickiej wiary z socjalistyczną praktyką, widoczne w politycznych emanacjach pokroju PiS. No ale to już inny temat.
To się oczywiście ma szanse zmienić. Rosną nowe pokolenia, także kapłanów. I idzie nowa fala prześladowań wiary, raczej gumową pałą a nie knutem, ale jednak. Zwykle w takich czasach pojawiają się i ludzie wielcy, zdolni do jasnego dawania świadectwa prawdzie.
Ale żeby nie było, że podsumowuję PRL całkiem negatywnie - niewątpliwie kościoł poniósł straty, z których dopiero teraz zdajemy sobie sprawę. Ale obronił wiarę i dużą część obyczaju. I dlatego myślę, że w sumie nadal jesteśmy w lepszym stanie niż takie Niemcy czy powiedzmy Holandia.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że część biskupów niestety była (i jest!) uwikłana w układy z SBkami (teraz już byłymi).
Oczywiście, że nie wszyscy. Ale wystarczy paru agentów i paru konformistów, żeby było to co jest.
-
to nie pierwszy raz kiedy władze UKSW idą na kompromis ze "złem" :( w TOK FM zapytano się ks.Bonieckiego o ta konferencję, i co ciekawe ks.Boniecki nie uległ presji pytającego go dziennikarza (o zgrozo zadeklarowanego katolika z neokatechumenatu!!!) i stwierdził że ... warto konfrontować różne opinie! :)
Nie sugerujesz chyba, że osoba z neokatechumenatu popiera gejowskie związki?
-
andy napisaŁ:
"Po owocach poznacie ich"... Widział Pan, żeby jakiś biskup zajął publicznie katolickie stanowisko w stosunku do państwa i rządzących nim polityków?
Klarcia, widziała i słyszała. Takim biskupem jest ks.bp.Stanisław Stefanek. :)
-
Ja bym ośmielił się wspomnieć o abpie Michaliku. Srytykował PiS za to, że nie chcieli zmian w Konstytytucji.
-
To jak na razie mamy dwóch. Episkopat liczy sobie 135 biskupów.
-
To jak na razie mamy dwóch. Episkopat liczy sobie 135 biskupów.
To tylko dlatego, że tylko jednego biskupa (w Polsce) znam naprawdę dobrze.
Ale jestem przekonana, że jeszcze kilku by się znalazło. ;D
-
Nie sugerujesz chyba, że osoba z neokatechumenatu popiera gejowskie związki?
To nie sugestia - to stwierdzenie faktu
To tylko dlatego, że tylko jednego biskupa (w Polsce) znam naprawdę dobrze.
Ale jestem przekonana, że jeszcze kilku by się znalazło. ;D
Kilku na ponad stu - to co najwyżej 10% :-/
-
jp7 napisał:
--------------------------------------------------------------------------------
Klarcia_opornik Maj 08, 2009, 23:52:25
Nie sugerujesz chyba, że osoba z neokatechumenatu popiera gejowskie związki?
-----------------------------------------------------------------------------------------
To nie sugestia - to stwierdzenie faktu
Nie wierzę. To nie jest osoba z neokatechumentatu, może kiedyś był na Drodze.
W "neo" - nie ma akceptacji gejowskich związków.
Natomiast jest właściwe podejście (zgodne z nauką Kościoła) do osób orientacji homoseksualnej.
-
To jak na razie mamy dwóch. Episkopat liczy sobie 135 biskupów.
A tak dla porównania...
W USA rozgrywa się skandal z wystąpieniem prezydenta Obamy na katolickim uniwersytecie Notre Dame. Kierujący tym uniwersytetem liberalny ksiądz (Fr. Jenkins) zaprosił Obamę do wygłoszenia przemówienia, ponadto przynano mu doktorat honorowy z dziedziny prawa. Jak wiadomo Obama jest najbardziej pro-aborcyjnym prezydentem w historii, osobą, która głosowała za aborcją przez częściowe urodzenie (partial birth abortion) jak również głosowała przeciwko zapewnieniu opieki medycznej dzieciom, którym jakimś cudem uda się aborcję przeżyć. Zapowiada wspieranie Freedom of Choice Act (FOCA), który będzie zmuszał lekarzy do przeprowadzania aborcji itp. itd.
Z tego powodu opinia katolicka w USA zatrzęsła się z oburzenia. Przede wszystkim ustami biskupów - choć nie tylko. Co najmniej 73 amerykańskich biskupów (w tym biskup miejsca) wyraziło swój sprzeciw lub oburzenie, często w ostrych słowach potępiając decyzję księdza Jenkinsa i wzywając go do odwołania tego kompromitującego uczelnię zaproszenia. Zainteresowanym polecam post na blogu u księdza Zuhlsdorfa zawierający listę tych biskupów (http://wdtprs.com/blog/2009/05/how-many-bishops-have-publicly-objected-to-notre-dame/) wraz z treścią ich wystąpień. Napisałem "co najmniej" bo w komentarzach można przeczytać, że na liście nie ma kilku biskupów, którzy również się wypowiadali w tej sprawie - widać ksiądz Zhulsdorf nie do wszystkich wypowiedzi dotarł.
Na terenie USA jest 195 diecezji, a na stronie USCCB (konferencji biskupów USA) wymienionych jest 417 biskupów (http://www.usccb.org/bishops.shtml) (w tym emeryci itp.).
Zatem proporcje to: 17% w USA, 1.4% w Polsce.
Jedno i drugie jest smutne. Wszyscy, poza absolutnie już nie mogącymi ze starości emerytami, powinni być na tej liście. Ba, coś takiego jak to zaproszenie w ogóle powinno być nie do pomyślenia! I to są skutki posoborowia - ale jakoś w USA wciąż jest całkiem sporo biskupów, którzy nie są "miętcy", mają charakter i umieją bronić wiary. A przecież zaproszenie Obamy na wystąpienie to jednak pikuś w porównaniu z całą akcją wokół Agaty czy innym zachowaniami w Polsce, po których większość z Polskich biskupów nie ośmieli się nawet nic powiedzieć. Zresztą, czy szukać daleko? Wystarczyła, że GW szczeknęła a już w strachu Uniwersytet (o ironio!) Kardynala Stefana Wyszyńskiego natychmiast przyjął postawę służalczą i wyrzucił konferencję nt. sodomitów poza swoje mury bo się boi latki "homofobicznego". I co - czy odezwał się jakiś biskup? Czy wywalono na zbitą mordę rektora, który ewidentnie nie dorósł do pełnienia swojej funkcji? Nie, skąd! Zaprotestowali tylko... studenci! Czyż to nie jest żałosne?
No i zastanawiając się dlaczego tak jest przypisuję to "TW"-izacji, czemuś, czego w USA po prostu nie było. Dlatego tam mają jeszcze te 17% prawdziwych biskupów a u nas nie ma i tego.
-
A teraz trzymajcie sie siedzen zanim przeczytacie jakiego e-maila dostalem:
Szanowni Państwo,
w imieniu Studenckiego Forum Praw Człowieka, koła naukowego na
Wydziale
Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, chciałbym zaprosić
Państwa na konferencję naukową na temat 'Prawo osób homoseksualnych do
życia rodzinnego'.
Studenckie Forum Praw Człowieka, znajduje się pod opieką naukową dra
Tomasza Kamińskiego oraz dra Adama Bodnara. Organizowana przez nas
konferencja odbędzie się 15 maja (piątek), w godzinach 17.00 - 20.15,
a
Auli A3 Collegium Iuridicum II Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu
Warszawskiego, ul. Lipowa 4 (budynek BUW).
Konferencja będzie miała charakter interdyscyplinarny, dlatego do
udziału
w
dyskusji zaprosiliśmy nie tylko przedstawicieli środowiska naukowego
prawników, ale także historyka i socjologa. Wśród prelegentów wystąpią
dr
Anna Śledzińska - Simon, dr Adam Bodnar, mgr Paulina Pilch, mgr Monika
Zima,
dr Jakub Urbanik, dr Jacek Kochanowski. Dyskusję moderować będą prof.
Monika Płatek oraz prof. Mirosław Wyrzykowski, a wstęp do konferencji
wygłosi prof. Adam Zieliński.
Na potrzeby konferencji powstała strona internetowa do odwiedzenia,
której
Państwa zapraszam: www.konferencjasfpc.wpia.uw.edu.pl Jestem także do
Państwa dyspozycji w kwestiach odpowiedzi na pytania i wątpliwości
związane
z konferencją.
Swój udział w konferencji zapowiedzieli przedstawiciele organizacji i
środowisk homoseksualnych, środowisk działających na rzecz obrony praw
człowieka i społeczność akademicka.
W załączniku przesyłam zaprosznie oraz plan konferencji.
Patronat nad konferencją objęło Biuro Informacji Rady Europy.
Jeśli znają Państwo osoby, które mogłyby być zaiteresowane tym
przedsięwzięciem proszę przekazać im zaproszenie. Proszę również o
wydrukowanie zaproszenia, jeśli chcą Państwo uczestniczyć w konferencji.
Z wyrazami szacunku,
Dawid Wawryka
tel: +48 501 842 936
e-mail: dawid.wawryka@student.uw.edu.pl
e-mail: dawid.wawryka@inicjatywy.org
skype: dawid.wawryka
------
Klub Myśli Społecznej Inicjatywy
ul. Marszałkowska 3/5
00-624 Warszawa
tel. 022 394 02 55
fax: 022 357 86 75
E-mail: przemyslaw.derwich@inicjatywy.org
http://www.inicjatywy.org
ZAPRASZAMY NA SZKOLENIA INICJATYW - zobacz pełną ofertę szkoleń na
http://www.inicjatywy.org
------
Klub Myśli Społecznej Inicjatywy
ul. Marszałkowska 3/5
00-624 Warszawa
E-mail: inicjatywy@inicjatywy.org
http://www.inicjatywy.org
RAZEM DLA REGIONU
Studia podyplomowe dla działaczy pozarządowych z Podlasia
Więcej: http://www.inicjatywy.org
----------------
Dzisiejszy NCz postawil teze, ze wycofanie sie UKSW wynikalo z obawy przed utrata funduszy europejskich....
-
Nihili novi - na całym świecie trwa atak sług Szatana na odcinku promowania zboczeń. Kolejny etap ataku na rodzinę.
-
fuj
-
A jakim prawem za pieniądze podatnika organizuje sie takie "wątpliwej treści" spotkania na Uniwersytecie??? Jakiś protest by się przydał!!!
-
Lepsze bywały. Ale plakaty to oni marne mają.
-
dr Jacek Kochanowski ( Gender Studies Uniwersytetu Warszawskiego, Ośrodek Gender/Queer Studies WZSW w Łodzi )
A co to jest to "Queer Studies"? Bo z tego co wiem to słowo queer ma wydźwięk pejoratywny, coś jak polskie "ciota" :)
-
A jakim prawem za pieniądze podatnika organizuje sie takie "wątpliwej treści" spotkania na Uniwersytecie???
Za swoje mieli by takie badziewia robić???