Forum Krzyż
Disputatio => Sprawy ogólne => Wątek zaczęty przez: Jean Raspail w Lutego 20, 2009, 13:30:30 pm
-
pytanie brzmi: czy grzechem jest wypowiedź "nie wiem czy w trakcie NOM dochodzi do Przeistoczenia, wierzę, ale nie mam takiej pewności, natomiast jestem tego pewien jeśli chodzi o Mszę Św. Wszechczasów". Dzięki za odpowiedź!
-
Przede wszystkim jest nielogiczna. Co to znaczy "wierzę, ale nie mam takiej pewności"?
Wiara oznacza przyjęcie czegoś za pewnik, mimo że nie ma się na to coś materialnego dowodu. Za pewnik.
PS. Odpowiedziałem, chociaż dopiero teraz przeczytałem do końca tytuł wątku - "do duchownych"... Nie jestem duchownym... :-[
-
Nie mozna stopniowac waznosci obu form rytu rzymskiego. Nie powinno byc zadnej roznicy miedzy pewnoscia czegos czy wiara w cos w KRR i w NOMie. Takie jest nauczanie Kosciola i to papiez podkreslil w SP.
Oczywiscie pytanie dodatkowe jest o roznice miedzy "wierze" a "jestem pewien" (czy mozna w wierze powiedziec "jestem pewien, bo tak mocno wierze", czy wiara polega na pewnosci, czy pewnosc jest w ogole wiara, czy wiara, ktora jest pewnoscia, jest jeszcze wiara itd)
-
pytanie brzmi: czy grzechem jest wypowiedź "nie wiem czy w trakcie NOM dochodzi do Przeistoczenia, wierzę, ale nie mam takiej pewności, natomiast jestem tego pewien jeśli chodzi o Mszę Św. Wszechczasów". Dzięki za odpowiedź!
Wypowiedź z całą pewnością nie jest grzechem (chyba, że jest świadomym kłamstwem). Inna sprawa, czy grzechem nie są wątpliwości w tej sprawie. Temat jest źle sformułowany.
-
zgadzam się z JP7 - ta wypowiedź jest nielogiczna
-
Inna sprawa, czy grzechem nie są wątpliwości w tej sprawie.
Wątpliwości w wierze mogą nas nachodzić bez udziału woli i wtedy grzechem nie są.