"Wyrzucono za płot ogromny skarb"

"1970 – (...) Ta wędrówka ku protestantyzmowi, który nie żądał odeń aż tyle,  skończy  się  rozdarciem świata  katolickiego. Widzę,  jak  ono  już  się dokonuje,  spoglądam  z rosnącym niepokojem jak rozszerza się to zaślepienie".

Mój ukochany pisarz sprzed lat, gorliwy konwertyta, świadek czasu. Dziś mi się przypomniał.

https://panmusk.files.wordpress.com/2010/10/julien-green-dziennik.pdf

Dzięki!

Nie mogę nie zareagować i dołączyć do podziękowań (jwk). To jedna z książek, które utwierdzają, kształtują i wychowują w tradycjonalistyczne postawie.
Niech żałuje kto nie zna. A Może jeszcze gdzieś można nabyć w antykwariacie; Julien Green, Dziennik, wyd Pax, W-wa 1982. (Ja swojego egzemplarza nie sprzedam.)

Kupiłem ten tom na allegro kilka miesięcy temu, za dwa złote polskie.

Przy okazji: czytając "Dziennik" Green'a znajduję czasem zapisy, których nie ma w pliku, który p. Etratio załączył, a dotyczą Kościoła. Na przykład 5 kwietnia 1976 Green napisał m.in. tak:
"Dowiaduję się, że wiec zorganizowany w Mutualite ku czci Pawła VI był nader burzliwy. Naoczny świadek mówił mi, że integryści weszli jeden po drugim do sali i gromko zwymyślali organizatorów. Biskup Poupart zdołał ich przekrzyczeć. Przemawiał również Guitton, ale wśród zgiełku. Krzyczeli: Paweł VI, heretyk! Paweł VI, antychryst!" (s. 340 ww. wydania).

A Może jeszcze gdzieś można nabyć w antykwariacie; Julien Green, Dziennik, wyd Pax, W-wa 1982.

Voilà - https://allegro.pl/listing?string=julien%20green%20dziennik&bmatch=baseline-var-cl-n-dict4-eyesa-bp-uni-1-5-0619

Sam niedawno nabyłem za kilka złotych.

"1970 – (...) Ta wędrówka ku protestantyzmowi, który nie żądał odeń aż tyle,  skończy  się  rozdarciem świata  katolickiego. Widzę,  jak  ono  już  się dokonuje,  spoglądam  z rosnącym niepokojem jak rozszerza się to zaślepienie".

Mój ukochany pisarz sprzed lat, gorliwy konwertyta, świadek czasu. Dziś mi się przypomniał.

https://panmusk.files.wordpress.com/2010/10/julien-green-dziennik.pdf

I "mały" przeskok czasowy...
Owoce budowania "innego" kościoła anno 2019:
"Niestety, "wilki w owczych skórach" od dawna tumanią stado, robiąc sobie lupanar z Owczarni Pańskiej".
https://www.fronda.pl/forum/papiez-ma-przyjaciol-lgbt-i-mianowal-wielu-kardynalow-arcybiskupow-i-biskupow-wspierajacych-lgbt,95170.html



Julien Green miał w sobie coś ze św. Augustyna, starał się nie żyć według ciała... Miał w dodatku dar obserwowania jak nasza Dąbrowska, rejestrował rzeczy elektryzujące.


***

Jest czad, moc, zabawa...
https://www.youtube.com/watch?v=Inpww-lezxE&feature=youtu.be

"Jakby się urodziło cielę z dwiema głowami"...

https://rozmowy.eu/ingerencja-w-msze-swieta-byla-zachwianiem-sensu-kaplanstwa?fbclid=IwAR3Yb6_-QbD39WWogjkraqoguH7Bs9mmCddmlvaQzJF6Xi3L3JvLE_dSp1k

https://www.ekspedyt.org/2019/07/14/chaos-liturgiczny-a-nadejscie-antychrysta-ks-wincenty-t-micelli-si/

Dotąd nie widziałem tego nagrania i - jestem w szoku.
ONI naprawdę nie podają Mu ręki.
To już kilka lat temu, wtedy czytałem wyjaśnienie, że "wcześniej się z Nim przywitali", ale to chyba nieprawda, sądząc po dąsach i mowie ciała.

https://www.youtube.com/watch?v=ZEHViOAYiBM

Dotąd nie widziałem tego nagrania i - jestem w szoku.
ONI naprawdę nie podają Mu ręki.
To już kilka lat temu, wtedy czytałem wyjaśnienie, że "wcześniej się z Nim przywitali", ale to chyba nieprawda, sądząc po dąsach i mowie ciała.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEHViOAYiBM

Ten film to odgrzewane kotlety sto razy tlumaczone a i tak po raz sto pierwszy szokuja i bulwersuja zupelnie bez powodu. Po pierwsze - ten film to najlepszy przyklad chaosu, kiedy wiekszosc nie wie, co ma robic i jak sie zachowywac (a papiez bardziej wskazuje na czlowieka niz podaje reke - a ile razy nam sie zdarzylo, ze podalismy reke komus, kto tylko cos pokazywal). Po drugie - gdyby chcieli cos zrobic przeciwko Benedyktowi albo pokazac, ze go maja gdzies, to jako starzy wyjadacze nie robiliby tego publicznie, ale zalezliby lepszy sposob.

Dotąd nie widziałem tego nagrania i - jestem w szoku.
ONI naprawdę nie podają Mu ręki.
To już kilka lat temu, wtedy czytałem wyjaśnienie, że "wcześniej się z Nim przywitali", ale to chyba nieprawda, sądząc po dąsach i mowie ciała.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEHViOAYiBM

Ten film to odgrzewane kotlety sto razy tlumaczone a i tak po raz sto pierwszy szokuja i bulwersuja zupelnie bez powodu. Po pierwsze - ten film to najlepszy przyklad chaosu, kiedy wiekszosc nie wie, co ma robic i jak sie zachowywac (a papiez bardziej wskazuje na czlowieka niz podaje reke - a ile razy nam sie zdarzylo, ze podalismy reke komus, kto tylko cos pokazywal). Po drugie - gdyby chcieli cos zrobic przeciwko Benedyktowi albo pokazac, ze go maja gdzies, to jako starzy wyjadacze nie robiliby tego publicznie, ale zalezliby lepszy sposob.

(...)

"przyklad chaosu, kiedy wiekszosc nie wie, co ma robic i jak sie zachowywac"

Ciekawe, że dokładnie połowa dyplomatów nie miała najmniejszej wątpliwości...

Piszesz człowieku bzdury.

"przyklad chaosu, kiedy wiekszosc nie wie, co ma robic i jak sie zachowywac"

Ciekawe, że dokładnie połowa dyplomatów nie miała najmniejszej wątpliwości...

Do kapłana polskiego mówisz!

Dotąd nie widziałem tego nagrania i - jestem w szoku.
ONI naprawdę nie podają Mu ręki.
To już kilka lat temu, wtedy czytałem wyjaśnienie, że "wcześniej się z Nim przywitali", ale to chyba nieprawda, sądząc po dąsach i mowie ciała.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEHViOAYiBM

Ten film to odgrzewane kotlety sto razy tlumaczone a i tak po raz sto pierwszy szokuja i bulwersuja zupelnie bez powodu. Po pierwsze - ten film to najlepszy przyklad chaosu, kiedy wiekszosc nie wie, co ma robic i jak sie zachowywac (a papiez bardziej wskazuje na czlowieka niz podaje reke - a ile razy nam sie zdarzylo, ze podalismy reke komus, kto tylko cos pokazywal). Po drugie - gdyby chcieli cos zrobic przeciwko Benedyktowi albo pokazac, ze go maja gdzies, to jako starzy wyjadacze nie robiliby tego publicznie, ale zalezliby lepszy sposob.

Piszesz człowieku bzdury.

"przyklad chaosu, kiedy wiekszosc nie wie, co ma robic i jak sie zachowywac"

Ciekawe, że dokładnie połowa dyplomatów nie miała najmniejszej wątpliwości...

1. Do kaplana zwracamy sie nieco inaczej.
2. Dla mnie wyraznie widac, ze Benedykt XVI nie wyciaga reki na powitanie, tylko wskazuje na czlonkow swojego 'korpusu dyplomatycznego'. I dziwne jest gdy go niektorzy za te wyciagnieta reke lapia.

Rzeczywista sytuacja na klipie sprowadzała się do tego, iż Benedykt XVI przyjmował z wizytą tego świeckiego (być może polityka - nie pamiętam kto to był) i przedstawiał mu swoich biskupich współpracowników. To dlatego gość szedł przodem i ściskał ich dłonie. Gest papieża, odebrany jako wyciągniecie dłoni (i skutkujący tym, co odebrano jako "odmowę" jej uściśnięcia przez biskupów) był gestem wskazywania i przedstawiania swoich biskupich współpracowników gościowi.

Teraz rozumiem, ale po ponownym obejrzeniu ... 5-6 biskupów podało rękę, być może to w takim razie oni byli na bakier z protokołem...

Skąd mam wiedzieć, kto się kryje pod nickiem "pauluss"?

Ostatnio z kolei "spadł kawałek chleba" przy powitaniu..., hmm, lepiej nie oglądać tych transmisji...

Po zachętach kupiłem dwa tomy na allegro za kilkanaście złotych. Będzie czytane.