Mówimy o pochodzeniu w linii żeńskiej.
U Franków panuje prawo salickie.
Nikt tu nie pisze, że Karolingowie są w linii prostej potomkami Meroweusza.
Faktycznie to była uzurpacja
aczkolwiek zupełnie innego rodzaju ze względu na bliskie pokrewieństwo z Domem Królewskim.
podkopanie autorytetu monarchów.
unicestwienie Majestatu Merowingów.
Ta cała dyskredytacja źródeł genealogicznych z minionych wieków na kilometr pachnie modernizmem i rewolucją.
w cudzych dokumentach uwielbiają grzebać podcinając gałąź na której siedzą.
Bardziej katolicki i prawicowy był wbrew pozorom homoseksualny Król Bawarii Ludwig Wittelsbach.
Pan pisze („Mówimy o pochodzeniu w linii żeńskiej”). Tymczasem pochodzenie w linii prostej jak najbardziej może być w linii żeńskiej.
No i kto teraz szarga „Majestat Królewskiego Domu Francji”?
Na to pokrewieństwo nie ma żadnego dowodu.
Przeciwnie wprost. Zapewnienie monarchom sakry królewskiej wyniosło ich do rzędu „Pomazańców Bożych”. Jeśli to miałoby być „podkopaniem autorytetu monarchów”, to nie wiem, co mogłoby być wzmocnieniem tegoż autorytetu.
Sfałszowane (post factum) rodowody miały dodawać splendoru władzy, którą zdobyto i utrzymano za pomocą siły. W sytuacji, kiedy monarsze braknie siły dla utrzymania władzy, wiara, że fikcyjni przodkowie pomogą mu w jakikolwiek sposób, jest absurdem. Od podcinania gałęzi (na której się siedzi) gorsze jest niedostrzeganie, że żadnej gałęzi nie ma.
Słowo „prawicowy” odnosi się do parlamentaryzmu i demokracji — nie rozumiem, po co takim mianem określać króla bawarskiego.
Cytuj. Choćbyście powtarzali to bez końca nigdy republikanizm, nacjonalizm i egalitaryzm nie będzie możliwy do pogodzenia z prawicą. Nigdy! Jeszcze tylko ustalmy co oznacza "prawica" - pojecie z konca XVlll w. - i będziemy w domu.
. Choćbyście powtarzali to bez końca nigdy republikanizm, nacjonalizm i egalitaryzm nie będzie możliwy do pogodzenia z prawicą. Nigdy!
Cytat: Andrzej75 w Czerwca 14, 2019, 15:59:39 pmNa to pokrewieństwo nie ma żadnego dowodu.To pokrewieństwo zostało udowodnione przez Christiana Settipaniego.
W dalszym ciągu nie uzyskałem dowodów, że Hildebrand okrzyknięty przez lud biskupem Rzymskim posiada sukcesję apostolską.
Szkoda, że nie podano tam konsekratorów Hildebranda. Kościół Rzymski dba o sukcesję apostolską a nie zachował takich informacji?
Przecież tu wszystko pisze co było i kiedy:
. Chrześcijanie wypaczyli ideę demokracji. Pragną narzucić swoją wolę reszcie świata nie szanując praw innych.
Cytat: Anna M w Czerwca 14, 2019, 21:03:44 pmPrzecież tu wszystko pisze co było i kiedy:To jest pospolity troll, będzie dziurę wiercił ad mortem defecatem.
Cytuj. Chrześcijanie wypaczyli ideę demokracji. Pragną narzucić swoją wolę reszcie świata nie szanując praw innych. Mam nadzieję, że pan zdaje sobie sprawę z tego, że opowiada banialuki?Demokracja atenska była wg Arystotelesa zwana: "tyranią obywatelską" "tyranią większości" ( Polityka, Arystoteles wyd.polskie, tlum. I redakcja Jedlicki)Przeglosowani albo podporzadkowywali sie albo pakowali czemadanczik i odchodzili.Wiecej, uczestnictwo w kulcie religijnym, np. Sw Dionizosa, bylo obowiazkowe jak pochod 1 majowy.Dziwie sie tez pana prywatnej definicji prawicy. Przeciez to pojecie nie jest nawet Tradycyjne tylko ....demokratyczne.
Proszę mnie nie nazywać trollem. Owszem nie podzielam pana poglądów ale to nie znaczy, że nie dyskutuję poważnie.
. Pan utożsamia tradycję z walką z homoseksualizmem, rewolucją seksualną, z tzw. kosmopolityzmem, promowaniem Tory itd. Jednocześnie uważa pan, że idea Imperium to przeżytek, a reformy rolnej nie da się unieważnić. Proszę, przestańmy się oszukiwać. Prawica NIE istnieje. Smutne ale prawdziwe. Konserwatywni to byli arystokraci, którzy w chwale wracali do Francji w 1815.