Pedalstwo w natarciu

Lola i inni w natarciu: https://www.youtube.com/watch?v=yAAgDqB7U4g

Warto wysluchac tej audycji.
Wielokrotnie mowilem o tym, ze rolą PiS-u jest bezwstrzasowe przeprowadzenie Polakow do punktu kulturowego jaki jest na Zachodzie. Dostalismy 'dyspensę' na J-P ll, troche wiecej czasu na dostosowanie się i tyle.
PiS mowi prawdę, ze jest najbardziej pro UE ugrupowaniem w Polsce. Konflikt z UE byl wynikiem agresji niebywale silnej ze strony odsunietych od koryta platformersow. Ale to wszystko.

Korporacje - np. IKEA, google,  zachowuja sie tak jak pozwala na to otoczenie prawne i jego praksis. Google jest obecne w Chinach, Rosji, nie wiem czy jest w Chinach IKEA ale jest w Rosji. Tam z uwagi na praktyke prawną Tomasz z Ikei nie moglby zostac zmuszany do uczestniczenia w marszu pedalskim.
W PL zostaniemy wytentego na oczach ' katolickich' niemych poslów i duszpasterzy.

Pan Winnicki slusznie zapytal gdzie jest Akcja Katolicka i Duszpasterstwo Akademickie

Oświadczenie

Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich

w sprawie narzucania ideologii LGBT

1. Kościół naucza, że każdy człowiek ma bezwzględny obowiązek szanować każdego człowieka. To odnosi się również do osób LGBT, ale musi działać w obydwie strony. Ogromnym niesmakiem, smutkiem, troską o przyszłość a nawet poczuciem zagrożenia napawają zwyczajnych ludzi zachowania i słowa aktywistów tego środowiska i wspierających je dziennikarzy. Niby walczą o wolność, tolerancję i szacunek, ale właśnie bez tolerancji, z pogardą wobec myślących inaczej i z agresją.

2. W tym kontekście trzeba uznać za niedopuszczalny z punktu widzenia prawa ale przede wszystkim przyzwoitości i zdrowego rozsądku atak przypuszczony na pracownika IKEI, który nie życzył sobie w miejscu pracy indoktrynacji LGBT. Niepokoi, że wypowiedzi pod jego adresem są pełne agresji i pogardy. Odziera się go z godności ludzkiej i odmawia mu niezbywalnych praw. Tymczasem wolność sumienia i wyznania jest miarą demokracji. Agresja zaś i pogarda nie są Polsce potrzebne, burzą pokój społeczny, sieją niepewność i poczucie zagrożenia. (...)

3. Gratulujemy Panu Tomaszowi odwagi w wyznawaniu i obronie wiary w codziennym życiu. To jest właśnie apostolstwo świeckich postulowane przez Sobór Watykański II w dekrecie Apostolicam actuositatem oraz przypomniane przez św. Jana Pawła II w adhortacji Familiaris consortio. Pana postawa zasługuje na uznanie i naśladowanie. Wszelkie wypowiedzi, które chciałyby z Pana uczynić oszołoma, ignoranta i agresora – nie mają podstaw w faktach. Chciałoby się powiedzieć za szafarzem chrztu świętego: „Taka jest nasza wiara. Taka jest wiara Kościoła, której wyznawanie jest naszą chlubą w Chrystusie Jezusie, Panu naszym”.


Żródło - Oświadczenie Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich w sprawie narzucania ideologii LGBT

via - https://twitter.com/EpiskopatNews/status/1147178396440584192

Korporacje - np. IKEA, google,  zachowuja sie tak jak pozwala na to otoczenie prawne i jego praksis. Google jest obecne w Chinach, Rosji, nie wiem czy jest w Chinach IKEA ale jest w Rosji. Tam z uwagi na praktykę prawną Tomasz z Ikei nie mógłby zostać zmuszany do uczestniczenia w marszu pedalskim.
W PL zostaniemy wytentego na oczach ' katolickich' niemych poslów i duszpasterzy.

Odnośnie przykładu IKEI w Rosji słusznie Pan mówi, Panie Rysiu. Niby prawo w PL jest, cóż z tego, skoro nie egzekwowane. W preambule do Konstytucji RP jest mowa o " kulturze zakorzenionej w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu". Przypominam sobie, chyba jeszcze z lat 90-tych ub. wieku, jakąś ustawę nakazującą respektowanie w przestrzeni publicznej wartości chrześcijańskich. I co? I widać, słychać i czuć...

Oświadczenie

Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich

w sprawie narzucania ideologii LGBT

1. Kościół naucza, że każdy człowiek ma bezwzględny obowiązek szanować każdego człowieka. To odnosi się również do osób LGBT, ale musi działać w obydwie strony. Ogromnym niesmakiem, smutkiem, troską o przyszłość a nawet poczuciem zagrożenia napawają zwyczajnych ludzi zachowania i słowa aktywistów tego środowiska i wspierających je dziennikarzy. Niby walczą o wolność, tolerancję i szacunek, ale właśnie bez tolerancji, z pogardą wobec myślących inaczej i z agresją.

2. W tym kontekście trzeba uznać za niedopuszczalny z punktu widzenia prawa ale przede wszystkim przyzwoitości i zdrowego rozsądku atak przypuszczony na pracownika IKEI, który nie życzył sobie w miejscu pracy indoktrynacji LGBT. Niepokoi, że wypowiedzi pod jego adresem są pełne agresji i pogardy. Odziera się go z godności ludzkiej i odmawia mu niezbywalnych praw. Tymczasem wolność sumienia i wyznania jest miarą demokracji. Agresja zaś i pogarda nie są Polsce potrzebne, burzą pokój społeczny, sieją niepewność i poczucie zagrożenia. (...)

3. Gratulujemy Panu Tomaszowi odwagi w wyznawaniu i obronie wiary w codziennym życiu. To jest właśnie apostolstwo świeckich postulowane przez Sobór Watykański II w dekrecie Apostolicam actuositatem oraz przypomniane przez św. Jana Pawła II w adhortacji Familiaris consortio. Pana postawa zasługuje na uznanie i naśladowanie. Wszelkie wypowiedzi, które chciałyby z Pana uczynić oszołoma, ignoranta i agresora – nie mają podstaw w faktach. Chciałoby się powiedzieć za szafarzem chrztu świętego: „Taka jest nasza wiara. Taka jest wiara Kościoła, której wyznawanie jest naszą chlubą w Chrystusie Jezusie, Panu naszym”.


Żródło - Oświadczenie Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich w sprawie narzucania ideologii LGBT

via - https://twitter.com/EpiskopatNews/status/1147178396440584192

Korporacje - np. IKEA, google,  zachowuja sie tak jak pozwala na to otoczenie prawne i jego praksis. Google jest obecne w Chinach, Rosji, nie wiem czy jest w Chinach IKEA ale jest w Rosji. Tam z uwagi na praktykę prawną Tomasz z Ikei nie mógłby zostać zmuszany do uczestniczenia w marszu pedalskim.
W PL zostaniemy wytentego na oczach ' katolickich' niemych poslów i duszpasterzy.

Odnośnie przykładu IKEI w Rosji słusznie Pan mówi, Panie Rysiu. Niby prawo w PL jest, cóż z tego, skoro nie egzekwowane. W preambule do Konstytucji RP jest mowa o " kulturze zakorzenionej w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu". Przypominam sobie, chyba jeszcze z lat 90-tych ub. wieku, jakąś ustawę nakazującą respektowanie w przestrzeni publicznej wartości chrześcijańskich. I co? I widać, słychać i czuć...

Całe to Oświadczenie jest napisane językiem asekuracyjnym, niepewnym, slowem do dupy. Ale jest postępem i jakimś tam sygnałem do ksiezy i wiernych.
Proszę zauważyć, że aby wydusić z tych biskupów cokolwiek to przeciwnik musi skakać po wiernych w swietle kamer. Miejmy nadzieję, ze sztab przeciwnika zachęcony sukcesami na froncie posunie sie nierozwaznie za daleko i nastąpi niekontrolowany spoleczny bunt.

Wracając do oświadczenia:

Jego styl i duch przypomina trochę naiwne (już pachnące zblizajacym się soborem) wynurzenia teologa ks Karola Journet a. Wierzył on, że 'ten swiat" uzgodni z Kosciolem podstawowe pojecia "dobro" , "zło" i wszyscy ze wszystkimi zatańczą wesołego oberka i ludzkosc bedzie zyla w zgodzie. To byly lata 1958-60 ,kard. Journet'a tlumaczy fakt, ze po wojnie wszyscy chcieli wierzyc w pokój i zmądrzenie ludzkosci.
Ale w 2019 roku, zeby asekurowac się w swoich wypowiedziach  soborem i uzywac słowa "LGBT" ?! To albo głupota albo kolaboracja biskupów z przeciwnikiem.

Przede wszystkim: jest to oświadczenie Rady Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich, a nie Konferencji Episkopatu Polski jako całości.
Podpisał je - w imieniu tej Rady - 1 (słownie: jeden) biskup, Ignacy Dec, przewodniczący tej Rady.
Sedno tego oświadczenia jest takie:
Gratulujemy Panu Tomaszowi odwagi w wyznawaniu i obronie wiary w codziennym życiu. To jest właśnie apostolstwo świeckich postulowane przez Sobór Watykański II w dekrecie Apostolicam actuositatem oraz przypomniane przez św. Jana Pawła II w adhortacji Familiaris consortio.

Konferencja dysponuje tabunami prawników - mogli by chociaż powalczyć o przywrócenie tego człowieka do pracy. Wywalony z pracy pan Tomasz, po kilkunastu chyba latach roboty w tej firmie, na pewno bardzo ucieszy się z tych gratulacji. My, świeccy pozostali, mamy naśladować Pana Tomasza, i w zamian za to dostaniemy gratulacje od przewodniczącego Rady Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich

To odnosi się również do osób LGBT

I tak jest już posprzątane.
Posługiwanie się pojęciami przeciwnika, jest wyrazem aktu kapitulacji.
Jeszcze niedawno posiłkowano się określeniem: osoby nieuporządkowanych namiętnościach.

Acha, przepraszam, rozumiem

.  Gratulujemy Panu Tomaszowi odwagi w wyznawaniu i obronie wiary w codziennym życiu. To jest właśnie apostolstwo świeckich postulowane przez Sobór Watykański II w dekrecie Apostolicam actuositatem oraz przypomniane przez św. Jana Pawła II w adhortacji Familiaris consortio. 

Mozna to przełożyć z nowomowy partyjnej na język polski potoczny:

"Dobra chłopaki, wiecie jak jest: są dotacje, układy, poważne zobowiązania. Panie Tomku...co do zasady to niby ma pan rację ale język na drugi raz trzeba trzymac za zębami. To taka nauczka dla pozostałych.
Chętnie byśmy, panie Tomku pomogli, wynajęli prawnika i poszli z panem do sądu pracy; niestety mieliśmy ostatnio wiele wydatków: np. kupiliśmy rzutnik multimedialny za 130 000 pln netto dla muzeum J-Pll, a to ważna instytucja w walce o dzielo nowej ewangelizacji - chyba to rozumiecie drodzy wierni.
Pocalujcie nas w d., z wyrazami szacunku, bp. Mordowicz."

https://archibial.pl/wiadomosci/1892-odezwa-abp-tadeusza-wojdy-ws-marszu-lgbt-w-bialymstoku/

Odezwa Abp. Tadeusza Wojdy ws. marszu LGBT w Białymstoku

Drodzy Archidiecezjanie,

Na 20 lipca br. zaplanowany jest w Białymstoku marsz środowisk związanych z LGBT (lesbijek, gejów, biseksualistów i transwestytów). Jest to inicjatywa obca naszej podlaskiej ziemi i społeczności, która jest mocno zakorzeniona w Bogu, zatroskana o dobro własnego społeczeństwa, a zwłaszcza dzieci. Jak można się było przekonać w innych polskich miastach, uczestnicy marszu swoją niecenzuralną postawą i strojem dawali gorszący przykład innym, korzystającym z przestrzeni publicznej, a zwłaszcza dzieciom i młodzieży. W czasie tych parad szydzono z wartości chrześcijańskich, profanowano święte symbole, wypowiadano bluźnierstwa przeciw Bogu i wulgaryzmy pod adresem ludzi wierzących. Marsz, chociaż zakłada przeciwdziałanie domniemanej dyskryminacji wspomnianych środowisk, w rzeczywistości sprzyja dyskryminacji innych – tych, których sumienie jest wyczulone na dobro społeczne, chrześcijańskie i obyczajowe, a także jest miejscem obrażania i robienia parodii z treści, które są dla wierzących najwyższą wartością.

Wobec takiej postawy mówimy stanowcze „nie” i powtarzamy za kard. Stefanem Wyszyńskim „Non possumus” – nie możemy się na to zgodzić! Nie możemy pozwolić, aby wyśmiewano wartości dla nas najświętsze i bezkarnie obrażano nasze uczucia religijne. Nie bądźmy, wobec tego faktu obojętni! Ewangelia uczy nas szacunku i miłości do każdego człowieka i to staramy się czynić, ale nie godzimy się na szydzenie z naszej wiary i deprawację najmłodszych. Kościół, rodziny chrześcijańskie i środowiska mają prawo do publicznej ochrony dziecka i wyrażania sprzeciwu wobec niebezpieczeństwa demoralizacji najmłodszych, co jest zagwarantowane w art. 72 ust 1 Konstytucji RP. (Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.)

Święty Jan Paweł II podczas pielgrzymki do Ojczyzny w 1995 r. przypominał nam, że czas próby polskich sumień trwa. Zajęcie jednoznacznej postawy wobec tego typu inicjatyw jest teraz próbą naszego sumienia. Bardzo proszę wszystkich wiernych, aby podjęli szczególną modlitwę w obronie chrześcijańskiej wizji człowieka, rodziny i najwyższego jej dobra, jakimi są dzieci. Proszę też o ofiarowanie cierpień osób chorych i dobrych postanowień w tej intencji. Informuję, że tego dnia - 20 lipca w archikatedrze białostockiej od 8.45 do 16.00 odbędzie się modlitewne czuwanie w tej intencji. Obok archikatedry o godz. 14.00 planowany jest „Piknik Rodzinny”, który mógłby stać się piękną manifestacją i publicznym świadectwem o naszym pozytywnym, radosnym rozumieniu rodziny opartym na małżeństwie kobiety i mężczyzny, otwartym na przyjęcie i wychowanie dzieci.

Wyrażam wdzięczność wszystkim tym, którzy stają w obronie wartości chrześcijańskich i dobra rodziny.

Z serca wszystkim udzielam błogosławieństwa

Abp Tadeusz Wojda SAC
Metropolita Białostocki

Białystok, 5 lipca 2019 r.

Wobec takiej postawy mówimy stanowcze „nie” i powtarzamy za kard. Stefanem Wyszyńskim „Non possumus” – nie możemy się na to zgodzić!

Piękne słowa.

Obok archikatedry o godz. 14.00 planowany jest „Piknik Rodzinny”,

Z dużej chmury mały deszcz 

Pan minister Błaszczak słusznie naigrywał się z malowania kolorową kredą po chodnikach w reakcji na zamachy terrorystyczne. W naszym przypadku mamy agresją środowisk, na którą u katolików jest reakcja analogiczna: "piknik rodzinny, baloniki i misie haribo lub.... uwaga....w szczególnych przypadkach...specjalność zakładu: Białe Marsze Milczenia"
Od pierwszego września, ci sami zboczeńcy będą deprawować białostockie dzieci ale już w szkołach. Piknik był - biskup wykazał się heroicznym oporem na jaki stać urzędnika Kurii Rzymskiej - jakim do niedawna jeszcze był, no i koniec.

Katolicy w Polsce oraz w całej UE nie stanowią grupy z którą należy się liczyć.
Dlaczego?
Ponieważ władze liczą się tylko z grupami społecznymi, które mają za sobą poparcie wpływowych czynników:

- ekonomicznych (np. ekolodzy mają poparcie lobby przemysłu alternatywnych źródeł energii, producenci żywca mają poparcie producentów hormonów etc.)
- instytucjonalnych (ekolodzy - dekarbonizacja, zboczeńcy - ONZ, mniejszość niemiecka - państwa niemieckiego, muzułmanie - poparcie państw muzułmańskich np. Turcji i Arabii Saudyjskiej)
- lub stanowią zagrożenie bezpośrednie dla rządzących: górnicze związki zawodowe, Związek Maszynistów i Służba Zdrowia - która może popsuć nastroje przed wyborami.

Katolicy nie mają poparcia ani grup ekonomicznych, ani instytucjonalnych - ( nawet Watykanu, biskupa, proboszcza).
Pozostaje droga prawna, jak zauważył bp. Wojda - wskazując na Konstytucję. Problem w tym, że Polska nie jest państwem prawa. Prawo jest narzędziem a o jego zastosowaniu decydują władze a one nie chcą stawać w obronie katolików.

Wyjście na ulice jest rozwiązaniem ale wymaga "nieposłuszenstwa" wobec biskupa, który woli energię katolików przekierować na piknik Misiów Haribo i ewentualnie ale w ostateczności... malowanie kolorową kredą po chodnikach w Białymstoku.

Po ingresie bp Wojda został zapytany przez Gazetę Wyborczą o "nacjonalistów i homosi w Kosciele". Tych pierwszych pozbył się przenosząc z parafii do parafii księży sympatyzujących z ONR-em. Zaś o homosiach powiedział, że należy im się ...cytuję "RESPEKT".

RESPEKT:

Słownik języka polskiego PWN

respekt «szacunek w stosunku do jakiejś osoby połączony z onieśmieleniem, czasem też z lękiem»

Dewaluacja i ewolucja znaczeń jest nagminna, do tego dochodzi "twitteryzacja" sposobu wyrażania "myśli".

Takie małe optymistyczne wtrącenie do pesymistycznego skądinąd wątku.

Będąc parę dni temu na lotnisku w Warszawie  w sklepikach z prasą znalazłem "Najwyższy Czas" z artykułami p.t. "Jak zatrzymać tęczowy totalitaryzm" oraz "Partia śmierci atakuje Polskę". Mieli też numer "Zakazanej historii" z artykułem "Prawdziwe początki ideologii pederastów".

Na żadnym lotnisku w zachodniej Europie ani w Ameryce Płn. nikt już by się nie ośmielił sprzedawać czasopism z takimi artykułami.

Takie małe optymistyczne wtrącenie do pesymistycznego skądinąd wątku.

Będąc parę dni temu na lotnisku w Warszawie  w sklepikach z prasą znalazłem "Najwyższy Czas" z artykułami p.t. "Jak zatrzymać tęczowy totalitaryzm" oraz "Partia śmierci atakuje Polskę". Mieli też numer "Zakazanej historii" z artykułem "Prawdziwe początki ideologii pederastów".

Na żadnym lotnisku w zachodniej Europie ani w Ameryce Płn. nikt już by się nie ośmielił sprzedawać czasopism z takimi artykułami.

Nie zgadzam się z panem, że wątek jest pesymistyczny. Informacje są neutralne.

Jak pan wie kanały dystrybucji prasy w Polsce są jeszcze w części polskie. Co nie oznacza, że są wolne od nacisków politycznych. To tylko kwestia czasu. Proszę sobie przypomnieć, że RUCH odmówił już dystrybucji niektórych numerów prasowych z przyczyn światopoglądowych.
Zresztą ma to coraz mniejsze znaczenie z uwagi na mniejszy ciężar wpływu na społeczeństwo prasy papierowej.

Warto rozmawiać by zrozumieć zapętlenie sytuacji w jakiej człowiek a może jeszcze społeczność wierzących się znalazła.

To internet jest miejscem, które można porównać poetycznie do tytułu filmu: "Ostatni brzeg"
polecam na dzisiejszy wieczór:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=film+ostatni+brzeg

Nie zgadzam się z panem, że wątek jest pesymistyczny. Informacje są neutralne.

Jeżeli ktoś dostaje meldunek z frontu, że jego armia jest w odwrocie i dostaje w d***ę na całej linii, to trudno to nazwać "neutralną" informacją.

Nie zgadzam się z panem, że wątek jest pesymistyczny. Informacje są neutralne.

Jeżeli ktoś dostaje meldunek z frontu, że jego armia jest w odwrocie i dostaje w d***ę na całej linii, to trudno to nazwać "neutralną" informacją.

Grunt to dobra informacja o sytuacji na froncie. Wiedząc jakie jest polożenie przeciwnika, jego siły i środki można podejmować racjonalnie i świadome decyzje.
A juz podstawą jest wiedza na temat mechanizmów jakie napędzają świat od zawsze.
Powtarzanie jak mantra frazesów z frondzi ku pokrzepieniu serc w stylu "mocna riposta biskupa" gdy wiadomo, ze np. po aferze gruntowej jest trzymany na bardzo krotkiej smyczy, to dopiero jest naprawdę szkodliwe.

"Nakaz miłości bliźniego odnosi się również do osób LGBT". Mamy nowy list biskupów

Jako wspólnota uczniów Jezusa dążymy do lepszego poznawania i pełniejszego rozumienia słów Pisma Świętego na temat homoseksualności. Pomaga nam w tym także nauka.

(...)Kościół naucza za naszym Panem Jezusem Chrystusem, że najważniejszym przykazaniem jest nakaz miłości Boga i bliźniego (Mt 22, 37-40). Uczniów Jezusa to przykazanie obowiązuje w szczególnej formie miłości nieprzyjaciół (Mt 5, 44). Co więcej, nakaz ten nie jest warunkowany postawą drugiej strony według zasady „oko za oko, ząb za ząb”, lecz realizowany jest w myśl słów św. Pawła: „Zło dobrem zwyciężaj”.

Itd., itd...

Najzabawniejsze na końcu tekstu:

Tekst powstał w reakcji na oświadczenie Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Apostolstwa Świeckich z 5 lipca 2019 r. W rzeczywistości nie jest to list polskich biskupów, ale tekst napisany przez Bartosza Bartosika, który życzyłby sobie i wszystkim, aby dokumenty polskich hierarchów kościelnych zawierały treści bardziej ewangeliczne, a mniej publicystyczne.

via - https://twitter.com/jerzKwasniewski/status/1150301721572364288

Założyłem nowy wątek pt. j/w ale chyba lepiej będzie tu. Tamten wątek proszę usunąć

Czasami przeciwnik (wszystko jedno kim jest: redaktorem GW czy progresistowskim biskupem) wypuszcza balon próbny chcąc sprawdzić reakcję Konferencji E.Polski , mediów no i wiernych. Jezeli sprawa nie wywola burzy, to KEP będzie próbował wydać podobny list aby "zrównoważyć przekaz" bo ostatnio coś zbyt "lefebvrystowski" i katolicki byl ten i ów biskup, np. w Białymstoku.

Proponuję oceniac całą sprawę w szerszym kontekście: są naciski by przyśpieszyć progresistowskie i globalistyczne zmiany w PL. Zbyt duża predkosc może zepchnąć Polaków na tory "reakcyjnego oporu" poza kontrolą hierarchii koscielnej. Sądowana jest moim zdaniem "prędkość bezpieczna” parafrazując tytuł książki Sobiesława Zasady.