Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 28, 2024, 18:11:37 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231860 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Pedalstwo w natarciu
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 50 Drukuj
Autor Wątek: Pedalstwo w natarciu  (Przeczytany 197258 razy)
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3611


« Odpowiedz #525 dnia: Maja 26, 2015, 23:32:05 pm »

Wyobrażam sobie, jak mogą wyglądać szkoły katolickie w Irlandii, więc się nie dziwię.

Ale, tak sobie myślę, gdyby tak (Panie Boże broń) do takiego referendum doszło w Polsce, to co by było? Już w tej chwili, jeśli wierzyć sondażom, 40% Polaków popiera "związki partnerskie" dla homosekualistów.  To (jeszcze) mniej niż połowa, ale te 60% przeciwnych to, jak przypuszczam, głównie starsze pokolenie.  Zresztą podejrzewam, że kilkadziesiąt milionów $ wydane na solidną propagandę by wystarczyło, żeby brakujące 10% przeciągnąć na stronę tolerancji. Domine, salva nos, perimus.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2129


« Odpowiedz #526 dnia: Maja 26, 2015, 23:48:54 pm »

Wyobrażam sobie, jak mogą wyglądać szkoły katolickie w Irlandii, więc się nie dziwię.

Ale, tak sobie myślę, gdyby tak (Panie Boże broń) do takiego referendum doszło w Polsce, to co by było?

Przecież u nas też znaczna część szkół katolickich jest takimi tylko z nazwy.


Cytuj
  Zresztą podejrzewam, że kilkadziesiąt milionów $ wydane na solidną propagandę by wystarczyło, żeby brakujące 10% przeciągnąć na stronę tolerancji.

Gdyby to słowo napisał Pan w cudzysłowiu, to bym się nie czepiał. A tak -  to jest czego. Była kiedyś ostra dyskusja na naszym Forum co oznacza słowo TOLERANCJA. Wyszło, że jednak nie to samo, co AKCEPTACJA. Ale jak widać, nawet w na tym forum warto powtarzać.
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3611


« Odpowiedz #527 dnia: Maja 27, 2015, 02:06:03 am »

Co do znaczeń, to ja się kieruję źródłosłowem łacińskim.

Tolerare to nie tylko znosić, ale i  wspierać (od tollo - podnosić w górę). Zgoda na "związki partnerskie" to tolerancja.

Accipere to zaś przyjmować, zwłaszcza do ręki. Mam nadzieję, że do takiego referendum nie dojdzie.  :o
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #528 dnia: Maja 27, 2015, 10:32:55 am »

„Liczni z tych, którzy głosowali «tak» dla małżeństw homoseksualnych, są produktem naszych szkół katolickich, do których uczęszczali nawet po 12 lat” – tak podsumował piątkowe referendum na temat uznania przez państwo związków homoseksualnych metropolita Dublina.

http://pl.radiovaticana.va/news/2015/05/25/biskupi_irlandii_referendum_o_ma%C5%82%C5%BCe%C5%84stwach_homoseksualnych/1146620

Bardzo odważna wypowiedź. Szkoda, że na taką refleksję nie stać "naszych" gdy polski katolicki lud,po sumie poszedł i zagłosował na Kwacha i to przez dwie kadencje z rzędu. Może dlatego,że sami biskupi głosowali na Kwacha a w Katyniu potrafil z nim pić.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Artur Rumpel
aktywista
*****
Wiadomości: 1183


Prawdziwe Boze Narodzenie
« Odpowiedz #529 dnia: Maja 27, 2015, 11:24:36 am »


Bardzo odważna wypowiedź. Szkoda, że na taką refleksję nie stać "naszych" gdy polski katolicki lud,po sumie poszedł i zagłosował na Kwacha i to przez dwie kadencje z rzędu. Może dlatego,że sami biskupi głosowali na Kwacha a w Katyniu potrafil z nim pić.

Jakiś dowód, ze któryś z biskupów głosował na PAK?
A picie z kimś to co innego niż głosowanie na kogoś.
Pić czasami nawet z wrogiem trzeba.
Poza tem nie w Katyniu , a w drodze do Charkowa i oimw dotyczyło to jedynie jednego biskupa.
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #530 dnia: Maja 27, 2015, 11:50:27 am »

Cytuj
Poza tem nie w Katyniu , a w drodze do Charkowa i oimw dotyczyło to jedynie jednego biskupa.

No właśnie, ma Pan jakiś dowód, że "ten jeden biskup" pił w drodze do Charkowa? Jeżeli nie ma Pan dowodu - to jest Pan oszczercą  ;D

Aleksander K. po zakończeniu kadencji w telewizorze przeprosił Polaków (półgębkiem ale zawsze) za picie alkoholu. Posoborowy biskup tego nie uczynił. A ja wierzę naszym biskupom jak bum cyk cyk. Tak nikczemnie posądzony przez Pana biskup nie pił wódy ale Actimel.
Jak to się mówi w Grupach Indultowych: "Przed wojną złodziejowi wierzyło się na słowo, obecnie do biskupa trzeba wysyłać list Za Potwierdzeniem Odbioru".
Takie czasy.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Artur Rumpel
aktywista
*****
Wiadomości: 1183


Prawdziwe Boze Narodzenie
« Odpowiedz #531 dnia: Maja 27, 2015, 12:05:01 pm »

Cytuj
Poza tem nie w Katyniu , a w drodze do Charkowa i oimw dotyczyło to jedynie jednego biskupa.

No właśnie, ma Pan jakiś dowód, że "ten jeden biskup" pił w drodze do Charkowa? Jeżeli nie ma Pan dowodu - to jest Pan oszczercą  ;D



Świadectwa wielu osób, które tam były, m.in. Leszka Millera, Janiny Paradowskiej. A kto, podpisany z imienia i nazwiska twierdził, że jakiś biskup głosował na PAK?
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #532 dnia: Maja 27, 2015, 12:10:15 pm »

Cytuj
Świadectwa wielu osób, które tam były, m.in. Leszka Millera, Janiny Paradowskiej.

Poprosimy o linki - jeżeli nie, to kiedy publicznie odszczeka Pan te nikczemne pomówienia Biskupa?
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Artur Rumpel
aktywista
*****
Wiadomości: 1183


Prawdziwe Boze Narodzenie
« Odpowiedz #533 dnia: Maja 27, 2015, 12:31:36 pm »

Cytuj
Świadectwa wielu osób, które tam były, m.in. Leszka Millera, Janiny Paradowskiej.

Poprosimy o linki - jeżeli nie, to kiedy publicznie odszczeka Pan te nikczemne pomówienia Biskupa?

http://media.wp.pl/kat,1022941,title,To-ten-duchowny-upil-Kwasniewskiego,wid,15428332,wiadomosc.html?ticaid=114f04
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #534 dnia: Maja 27, 2015, 12:39:08 pm »

Szokujące. Dziękuję, ma Pan rację.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
ahmed
aktywista
*****
Wiadomości: 575


wychowany z babcią

« Odpowiedz #535 dnia: Maja 28, 2015, 22:57:48 pm »

Co do znaczeń, to ja się kieruję źródłosłowem łacińskim.

Tolerare to nie tylko znosić, ale i  wspierać (od tollo - podnosić w górę). Zgoda na "związki partnerskie" to tolerancja.

Accipere to zaś przyjmować, zwłaszcza do ręki. Mam nadzieję, że do takiego referendum nie dojdzie.  :o

"Przychodzić" i "odchodzić" mają wspólny rdzeń, a przeciwne znaczenia. "Podnosić" (tollere) i "znosić" (tolerare), nawet jeśli mają podobną etymologję, to wcale nie muszą wykazywać żadnych podobieństw w planie semantycznym.
Cytat: Józef Korpanty
toletābilis, e adi 1. wyrozumiały, cierpliwy 2. znośny; któremu można się przeciwstawić 3. wybaczalny
tolerans, ntis adi zdolny znieść (coś), wytrzymały (na coś)
tolerantia, ae f wytrzymałość, odporność, dzielność
tolerātiō, ōnis f wytrzymałość
tolerō, āre, āvi, ātum vt, vabs 1. znosić ciężar (kogoś, czegoś), udźwignąć, dźwigać 2. karmić, żywić, utrzymywać, podtrzymywać 3. znosić, przetrzymywać; pchać (biedę), opędzać (wydatki, życie) 4. przeciérpieć, znosić doznawać 5. tolerować, ścierpieć, znosić (coś) 6. opierać się (komuś, czemuś)
Jak widać, "półpozytywne" znaczenie drugie czasownika tolerare jest w mniejszości. A znaczenia "wspiérać" nijak się z tego nie da wywnioskować.
Zapisane
Wojna jeszcze nie jest aż tak daleko.
Ukraina będzie graniczyć z Czerkiesją, Kałmucją i Mordowją.
Franciszek
uczestnik
***
Wiadomości: 144

Św. Franciszku, módl się za nami!

« Odpowiedz #536 dnia: Maja 29, 2015, 08:15:34 am »

„Liczni z tych, którzy głosowali «tak» dla małżeństw homoseksualnych, są produktem naszych szkół katolickich, do których uczęszczali nawet po 12 lat” – tak podsumował piątkowe referendum na temat uznania przez państwo związków homoseksualnych metropolita Dublina.

http://pl.radiovaticana.va/news/2015/05/25/biskupi_irlandii_referendum_o_ma%C5%82%C5%BCe%C5%84stwach_homoseksualnych/1146620

Bardzo odważna wypowiedź.

rily?

http://rorate-caeli.blogspot.com/2015/05/ireland-with-shepherds-like-these.html
Zapisane
Nie umiem czytać między wierszami i staram się nie pisać między wierszami.
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5771


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #537 dnia: Maja 17, 2016, 21:34:01 pm »

Oj trzeba odświeżyć wątek  ;D
Się dzieje. W Bochni:
Cytuj
Urząd Stanu Cywilnego odmówił. Teraz wypowie się sąd, czy dwaj homoseksualiści mogą zawrzeć związek małżeński. Wierzę głęboko, że zwycięży zdrowy rozsądek. I małżeństwo zostanie ochronione.
Homoseksualiści nie ustają w walce o jednopłciowe małżeństwa. Choć Urzędy Stanu Cywilnego odsyłają ich z kwitkiem, geje i lesbijki nie odpuszczają. I idą do sądu. Tak jak para homoseksualistów z Bochni.

Mężczyźni złożyli w USC oświadczenie, że chcą zawrzeć związek i nie ma po temu prawnych przeszkód. Obaj są pełnoletni, nieubezwłasnowolnieni i stanu wolnego. Spotkali się z odmową. Kierownik bocheńskiego USC powołał się bowiem na Kodeks rodzinny, w którym wyraźnie stoi, że „małżeństwo to związek osób różnej płci”. A skoro tak, dwaj panowie małżeństwa zawrzeć nie mogą. Adwokaci pary złożyli odwołanie do sądu. Powołali się przy tym na niedawne orzeczenie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Oliari i inni przeciwko państwu włoskiemu, w którym Trybunał nakazał Włochom legalizację takich związków.

W sądach na rozpatrzenie czekają także inne tego typu sprawy. Homoseksualiści przekonują bowiem, że państwo powinno im umożliwić legalizację związków jednopłciowych. Jest to bowiem „gwarancja dla funkcjonowania ich rodzin”.

Czy wygrają tę batalię? W bocheńkim sądzie na razie liczą się z przegraną, niemniej jednak są przekonani, że ich walka nie pójdzie na marne: „Liczymy się z niekorzystnymi wyrokami, dlatego nie wykluczamy, że odwołamy się do Trybunału Konstytucyjnego, a w dalszej kolejności także do Trybunału w Strasburgu. Podejmując się tej sprawy, założyliśmy, że naszym celem jest osiągnięcie czegoś na tej drodze” – mówi adwokat reprezentujący parę. I niewykluczone, że coś z czasem osiągnąć się uda. Rośnie bowiem akceptacja społeczna dla par jednopłciowych, przybywa zwolenników legalizacji takich związków. Z sondażu firmy badawczej PBS na zlecenie stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza wynika, że najwięcej osób zdecydowanych jest poprzeć umowy notarialne - aż 49 proc., związki partnerskie - 37 proc., a małżeństwa cywilne niemal jedna trzecia - 29 proc. Badani nie odrzucają także propozycji wprowadzenia ślubów kościelnych, taką formę zaakceptowałoby 15 proc. z nich. Bez względu na rozwiązanie, ogólnie poparcie dla związków osób tej samej płci wyraża 55 proc. Polaków.

Głośnym echem odbiła się kampania społeczna pod hasłem „Już czas na równość małżeńską”. Zwolennicy związków jednopłciowych domagają się tej równości, bo jak argumentują „homoseksualni partnerzy w Polsce wciąż nie mogą dowiedzieć się o stan zdrowia nieprzytomnej partnerki lub partnera, wziąć wolnego na opiekę nad nim, otrzymać zasiłku, przysposobić dziecka, a nawet pochować”. Będą więc robić wszystko, by móc swoje związki nazywać małżeństwami i by mieć takie same prawa jak małżeństwa heteroseksulane.

Liberalne media chętnie podejmują tę narrację, na okładki wrzucają zdjęcia uśmiechniętych homoseksualistów opowiadających o swojej miłości. Promują homoseksualne osoby, jak swego czasu pewną panią sołtys, która żyje w związku z inną kobietą i wspólnie z nią wychowuje córkę. Autorytetami  - szczególnie jeśli chodzi o walkę z Kościołem – są homoseksualni aktorzy, którzy otwarcie mówią o swojej orientacji i plują jadem na Kościół. Ale także osoby z tytułem profesorskim, jak prof. Ewa Łętowska, czy prof. Monika Płatek. „Małżeństwa osób tej samej płci są bardzo ważne ze względu na równe traktowanie kobiet i mężczyzn" – przekonywała ta ostatnia. 

Wątki homoseksulane obecne są nie tylko w tygodnikach opinii, czy programach publicystycznych, ale także w każdym domu – za sprawą choćby seriali. „Chcę tą rolą pokazać głębokie i prawdziwe uczucie między dwojgiem ludzi. Nie ma znaczenia, kto jakiej jest płci. Dlatego ten wątek jest ważny. Może niektórzy zmienią nastawienie do par homoseksualnych i już nie będą kierować się stereotypami” - opowiadała aktorka serialu „Na Wspólnej”, która grała w wątku lesbijskim.

Przekonywani do słuszności środowisk homoseksualnych są już najmłodsi. Pamiętają Państwo choćby słynną książeczkę o pingwinkach z Central Parku tak bardzo promowaną przez Roberta Biedronia. „Już przedszkolaki powinny się uczyć tolerancji i szacunku dla drugiego człowieka” – przekonywał obecny prezydent Słupska. Warto odnotować, że chodzi o tolerancję dla homopostulatów. Na celowniku homoseksualnego lobby są także twórcy bajek i filmów dla dzieci. To na nich wywiera się presję, by bohaterami były homoseksualne postacie, księżniczki zamiast w księciu zakochiwały się w innej księżniczce itp. wymysły. W imię tolerancji.

I tak krok po kroku, nawet nie zdając sobie do końca z tego sprawy, bardzo subtelnymi metodami jesteśmy urabiani przez homoseksualne lobby. Tu jakaś wyrzutka w prasie, wątek w serialu, jakiś plakat. I się kręci. Krytyka takich rozwiązań, a nawet zadawanie pytań nabywane są mową nienawiści. A krytykujących małżeństwa jednopłciowe straszy się paragrafami. Za chwilę postępowe społeczeństwa zamykać będą za taką krytykę w więzieniach.


Małgorzata Terlikowska
http://www.fronda.pl/a/sodoma-i-gomora-atakuje-bochnie,71775.html

Bezczelne są y zuchwałe te pedały
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Pentuer
aktywista
*****
Wiadomości: 854

« Odpowiedz #538 dnia: Maja 19, 2016, 23:43:42 pm »

@szkielet

Pechowcy ;D. Co by było, gdyby wyborów prezydenckich nie wygrał PAD, którego pierwszą bodaj czynnością jako nowego prezydenta było veto do "Ustawy o uzgadnianiu płci" (czy jakoś tak?)  ???
Zapisane
Ecclesia ibi est, ubi fides vera est - (S. Hieronymus, Ecclesiae Doctor)
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5771


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #539 dnia: Czerwca 21, 2016, 21:44:01 pm »

Do promocji pedalstwa dołączyło youtube:

Odradzam klikanie w to na stronie gównej :(
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Strony: 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 50 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Pedalstwo w natarciu « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!