Pedalstwo w natarciu

Nie wiem kto to powiedzial, gdzies to przeczytalem ale to madre - wiec przytocze: "Okazujac innym tolerancje nie mozemy zapominac, ze nie zasluguja oni na nic innego jak tylko na tolerancje".
W traktowaniu wszelkich sodomitow Eurokolchoz zdaje sie zapomnial co znaczy w oryginale slowo tolerowac, ze nie znaczy nic wiecej jak z trudem i bez aprobaty znosic obecnosc/istnienie kogos/czegos. My nie mamy obecnie do czynienia z tolerancja dewiantow, ale z polityka ich ubostwiania, wywyzszania.

Słusznie zauważył przedmówca iż w obecnych czasach nie wolno pod groźbą sankcji karnej publicznie skrytykować homoseksualistów ponieważ od razu zostaje takiej osobie przyszyty emblemat nietolerancji a sprawa wędruje zazwyczaj na wokandę. Za niedługo z Polski zrobi się druga Anglia lub inne bardziej oświecone, tolerancyjne i rozwinięte kraje europy. Słowo rodzina przestanie tylko oznaczać tatę mamę i ich potomstwo, a będzie miało bardziej szerszy aspekt (podobnie jak małżeństwo). Zamiast Świąt Bożego Narodzenia będzie się mówić bardziej poprawnie politycznie o Zimowych  świętach lub feriach (jak jest bodajże w Anglii) bo przecież nie można urazić uczyć mahometan. Dla mnie to wszystko jest żałosną dziecinadą. A te wszystkie parady równości mnie obrzydzają i budzą nie smak.

Nie wiem kto to powiedzial, gdzies to przeczytalem ale to madre - wiec przytocze: "Okazujac innym tolerancje nie mozemy zapominac, ze nie zasluguja oni na nic innego jak tylko na tolerancje".
W traktowaniu wszelkich sodomitow Eurokolchoz zdaje sie zapomnial co znaczy w oryginale slowo tolerowac, ze nie znaczy nic wiecej jak z trudem i bez aprobaty znosic obecnosc/istnienie kogos/czegos. My nie mamy obecnie do czynienia z tolerancja dewiantow, ale z polityka ich ubostwiania, wywyzszania.

Powiedział to Nicolas Gomez Davila warto zapamiętać to nazwisko.

Holandia: chadecka posłanka Corien Jonker poprowadzi delegację swojej partii na sobotniej paradzie gejów i lesbijek.
– Jestem katoliczką i nie uważam stosunków homoseksualnych za grzech. Jezus mówił: „Pozwólcie dzieciom przyjść do mnie”, nie pytając o ich orientację seksualną – mówi „Rz” Corien Jonker.

http://www.rp.pl/artykul/25,341450_Chadecy_ida_z_gejami_.html

bez komentarza

Oglądał ktoś z Państwa wczorajsze: Minęła dwudziesta? Było o bajeczce o pingwinkach - Pan Cejrowski ostro walczył z homofilem z Zielonych. Szkoda, że Episkopaty nie wypowiadają się tak stanowczo na temat sodomii. Coraz bardziej lubię tego gościa

Ta Corien Jonker ma w jednym rację - przyrównuje homoseksualistów do dzieci.

Homoseksualizm, jak dla mnie, to nic innego jak coś z pogranicza nerwicy i zatrzymania rozwoju psychoemocjonalnego.
Może nie jest to choroba, ale na pewno poważne zaburzenie, bardzo poważne.

Szkoda tych ludzi, ale dziecku się nie przetłumaczy...

Ta argumentacja na "pozwólcie dzieciom przyjść do mnie" jest pokrętna, no ale czego się spodziewać po chadekach...

Wczoraj posądzono mnie na tym forum o tolerancję, buddyzm i krisznaityzm, oczywiście jestem zmuszony zaprzeczyć tym wszystkim insynuacjom i oszczerstwom. (traktuję to jako żarty).
W tym miejscu chciałem wyrazić swoją opinię na temat sodomii w UE. Niedawno słuchałem w radio wywiadu jaki udzielił Schetyna. Redaktor zwrócił uwagę rozmówcy że jest własnie dwie godziny przed wydaniem wyroku niemieckiego trybunału konstytucyjnego w sprawie zgodności traktatu Lizbońskiego z niemiecką konstytucją. Schetyna powiedział z naiwną szczerością: "sprawa jest już przesądzona traktat wejdzie w życie". Proszę zwrócić uwagę że już przed wydaniem wyroku niemieckiego TK i podpisaniem traktatu przez prezydenta RP. trzecia osoba w państwie uważa że "sprawa jest już przesądzona". Mówiąc krótko traktat lizboński składa się ze zdań typu: "organ X danego państwa przekazuje wszystkie kompetencje organowi Y UE".
Otóż sprawa jest już przesądzona. Kto na bieżąco zna temat prawa UE wie że ustrój UE skonstruowany jest tak, że sodomia na równi z aborcją jest konstytucyjnym porządkiem UE. Ustrój UE opiera się na trzech filarach: 1) porządek masoński 2) aborcja 3) sodomia. Zwieńczeniem tej budowli jest cywilizacja śmierci. Nie wiadomo od kogo wychodzi inicjatywa ustawodawcza (oficjalnie od Komisji Europejskiej). Parlament UE to gremium w swojej bierności porównywalne do zjazdu KPZR. Czyli coś na kształt "parlamentu" w dawnych państwach socjalistycznych. ETS działa na zasadzie wyrażonej przez min. Schetynę tzn. przed wydaniem orzeczenia sprawa jest już przesądzona. W ogóle cały porządek prawny UE charakteryzuje opinia pewnego profesora prawa konstytucyjnego,
który wyraził się o referendum w Irlandii: "nieudane referendum".
Czy promocja sodomii jest zaplanowanym działaniem i jaki jest cel takiej polityki? Możemy wnioskować o tym jeżeli posłuchamy wypowiedzi redaktorów polskojęzycznych mediów, polityków PO i SLD, czy polityków UE. Musi być w tym dla nich pewnego rodzaju przymus. To mi wystarczy i nie badam dalej tego problemu.
   Jest dla mnie pewne, że masonia jest zainteresowana demoralizacją
szerokich mas społeczeństwa UE, natomiast dzieci oligarchów są przed tym
chronione. Pogański filozof Arystoteles twierdził że aborcja i eutanazja
jest potrzebna aby nie było nadmiernej ilości ludzi, która prowadziłaby do
wojen i konfliktów społecznych. Być może że taki jest cel masonii i WTO:
pokojowy obrót finansowy i handel bronią, lekami i żywnością GMO,
plastikowymi przedmiotami codziennego użytku itd. Z drugiej strony chciwość
i żądza posiadania zaślepia i prowadzi do pychy, więc w dużej mierze
oligarchowie kierują się popędami i walką o dominację.
   Jaka jest skala zjawiska? W Polsce nie wiadomo, przynajmniej dla
mnie jest to temat bardzo mało znany, natomiast jest dla mnie jawne, to co
powszechnie występuje w rozmowach i pewnych zachowaniach się
zdemoralizowanej młodzieży to są na razie pierwsze symptomy.
   Jakie skutki przyniesie szerzenie się sodomii? Częściowy rozkład
moralny najgorzej i najlepiej usytuowanych warstw społecznych i jednoczesną
kumulację kapitału i władzy w rękach coraz mniejszej liczby oligarchów. 
   Jak się przed tym bronić? Rzucanie kamieniami i przewracanie
radiowozów nie jest rozwiązaniem na dzień dzisiejszy, na czas utrwalania się
superpaństwa, przynosi rezultaty dopiero w ostatnim stadium jego rozkładu. W
obecnym stanie rzeczy nasi dzielni politycy prawicowi jeszcze przynajmniej
są i dobrze, że robią to co robią. KEP zajmuje i sądzę że nadal będzie
zajmował stanowisko neutralne aż do swojego zaniku i przekształcenia się w
organizację w rodzaju PCK, tak jak we Fancji. Formułowanie opinii i
informacja, to jeszcze możemy i powinniśmy robić.
   Jedynym skutecznym rozwiązaniem jest zdrowa rodzina katolicka,
szkoła katolicka i wychowanie katolickie. Od razu powiedzmy to jasno dzisiaj
w Polsce nie ma szkół katolickich, może z wyjątkiej jednej. (Katolickie
szkolnictwo wyższe jest przedsięwzięciem jałowym i odwrotnym do
zamierzonego). 
   Jakie mamy szanse? Będziemy w następnych pokoleniach widzieli
ekspansję pogan z innych narodów ras i języków. Z czasem przejdziemy do
katakumb oby z dostępem do internetu. Dlatego musimy już dzisiaj tworzyć
własne kanały informacyjne i własną symbolikę komunikacji niezrozumiałą dla
pogan, "aż czasy pogan przeminą". (Łk 21:24)

Zaczynam Pana lubic Panie Jacku, dosc zgrabnie Pan to miejscami ujal. In fine sluszne spostrzezenia. Jezyk komunikacji - proponuje Lingua Sancta Ecclesiae

Ja wczoraj oglądałem.

Po pierwsze, używamy słów i przytaczamy znaczenia, które sami wymyślamy. Polecam te ze Słownika Języka Polskiego:

tolerancja - uznawanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, czyjegoś postępowania, różniących się od własnych; wyrozumiałość;
tolerować - odnosić się z wyrozumiałością do czyichś przekonań, postępków, do czyjegoś zachowania; godzić się na czyjąś obecność, znosić coś, kogoś;

 

Tym razem naprawdę przeginają. Niech się odp.. od niewinnych dzieci.
Czy tego (mówienie o "tolerancji" seksualnej przedszkolakom) pod pedofilię nie można by podciągnąć? Skoro opowiadanie świńskich kawałów można podpiąć pod molestowanie...

Po drugie, wydaje mi się, że w książeczce dla dzieci nie będzie scen związanych z sexem (przynajmniej być nie powinno, ŻADNYCH), także nie ma to nic wspólnego z pedofilią, chyba, że pingwiny, czy inne stwory będą nagie. Wtedy może Pan mówić o pornografii.

Słusznie zauważył przedmówca iż w obecnych czasach nie wolno pod groźbą sankcji karnej publicznie skrytykować homoseksualistów ponieważ od razu zostaje takiej osobie przyszyty emblemat nietolerancji a sprawa wędruje zazwyczaj na wokandę. Za niedługo z Polski zrobi się druga Anglia lub inne bardziej oświecone, tolerancyjne i rozwinięte kraje europy. Słowo rodzina przestanie tylko oznaczać tatę mamę i ich potomstwo, a będzie miało bardziej szerszy aspekt (podobnie jak małżeństwo). Zamiast Świąt Bożego Narodzenia będzie się mówić bardziej poprawnie politycznie o Zimowych  świętach lub feriach (jak jest bodajże w Anglii) bo przecież nie można urazić uczyć mahometan. Dla mnie to wszystko jest żałosną dziecinadą. A te wszystkie parady równości mnie obrzydzają i budzą niesmak.

Po trzecie, nie wolno, nie skrytykować, ale obrażać jakiejkolwiek osoby, a Polakom zdarza się to bardzo często. Jakby Pańskie dzieci miały rude włosy i by je wyzywano od rudzielców, nie było by im chyba miło. Chodzi właśnie o to, żeby nikogo nie przezywać bezsensu, żeby pokazać, jaki to ja jestem super i walczę o dobrą sprawę (zwłaszcza gdy jestem w grupie).

Po czwarte, w Anglii nie nazywa się Świąt Bożego Narodzenia zimowymi feriami. Plotka przyniesiona zza wody została źle zrozumiana i wywołała aferę. Nie ma to jak media i ich siła przekazu.

Po piąte, zgadzam się z Panem, że parady są niepotrzebne i zamiast „pomagać” robią coś odwrotnego…

Po szóste, nie popieram homoseksualistów, ale jak czytam wypowiedzi niektórych osób, to aż musze sprawdzić, na jakim forum się znajduje… Bo one są niepotrzebne i zamiast „pomagać” i pokazywać dobro, robią coś odwrotnego…

Po pierwsze, używamy słów i przytaczamy znaczenia, które sami wymyślamy. Polecam te ze Słownika Języka Polskiego:

tolerancja - uznawanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, czyjegoś postępowania, różniących się od własnych; wyrozumiałość;
tolerować - odnosić się z wyrozumiałością do czyichś przekonań, postępków, do czyjegoś zachowania; godzić się na czyjąś obecność, znosić coś, kogoś;

 

Tym razem naprawdę przeginają. Niech się odp.. od niewinnych dzieci.
Czy tego (mówienie o "tolerancji" seksualnej przedszkolakom) pod pedofilię nie można by podciągnąć? Skoro opowiadanie świńskich kawałów można podpiąć pod molestowanie...

Po drugie, wydaje mi się, że w książeczce dla dzieci nie będzie scen związanych z sexem (przynajmniej być nie powinno, ŻADNYCH), także nie ma to nic wspólnego z pedofilią, chyba, że pingwiny, czy inne stwory będą nagie. Wtedy może Pan mówić o pornografii.

Słusznie zauważył przedmówca iż w obecnych czasach nie wolno pod groźbą sankcji karnej publicznie skrytykować homoseksualistów ponieważ od razu zostaje takiej osobie przyszyty emblemat nietolerancji a sprawa wędruje zazwyczaj na wokandę. Za niedługo z Polski zrobi się druga Anglia lub inne bardziej oświecone, tolerancyjne i rozwinięte kraje europy. Słowo rodzina przestanie tylko oznaczać tatę mamę i ich potomstwo, a będzie miało bardziej szerszy aspekt (podobnie jak małżeństwo). Zamiast Świąt Bożego Narodzenia będzie się mówić bardziej poprawnie politycznie o Zimowych  świętach lub feriach (jak jest bodajże w Anglii) bo przecież nie można urazić uczyć mahometan. Dla mnie to wszystko jest żałosną dziecinadą. A te wszystkie parady równości mnie obrzydzają i budzą niesmak.

Po trzecie, nie wolno, nie skrytykować, ale obrażać jakiejkolwiek osoby, a Polakom zdarza się to bardzo często. Jakby Pańskie dzieci miały rude włosy i by je wyzywano od rudzielców, nie było by im chyba miło. Chodzi właśnie o to, żeby nikogo nie przezywać bezsensu, żeby pokazać, jaki to ja jestem super i walczę o dobrą sprawę (zwłaszcza gdy jestem w grupie).

Po czwarte, w Anglii nie nazywa się Świąt Bożego Narodzenia zimowymi feriami. Plotka przyniesiona zza wody została źle zrozumiana i wywołała aferę. Nie ma to jak media i ich siła przekazu.

Po piąte, zgadzam się z Panem, że parady są niepotrzebne i zamiast „pomagać” robią coś odwrotnego…

Po szóste, nie popieram homoseksualistów, ale jak czytam wypowiedzi niektórych osób, to aż musze sprawdzić, na jakim forum się znajduje… Bo one są niepotrzebne i zamiast „pomagać” i pokazywać dobro, robią coś odwrotnego…

Oni pomocy nie chca, bo zżera ich pedalska duma wykreowana przez media, a pokazywać dobro O jakim dobru Pan mówi ile razy mozna upominać, prosić itd. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu i jak bedzie trzeba to walczyć o swoje. Bo to juz nie jest zabawa tylko wojna, którą nie myśmy zaczęli.

Walczyć o swoje?

Walczyć o swoje?

O normalność, o rodzinę i o wiarę również.

Ale czy oni chcą to Panu zabrać?

Ale czy oni chcą to Panu zabrać?

Przepraszam, z choinki sie Pan urwał, czy jak Nie widzi Pan co się z pedalstwem wyrabia, nie widzi Pan czego pedalstwo żąda, a cokolwiek w tej materii Pan widzi??? Może trzeba popatrzeć. Wszystko jest na wyciągnięcie ręki, no chyba, że czyta Pan media, które są związane z pedalstwem i je promują.