Film Sekielskiego - ''Tylko nie mów nikomu''

Oświadczenie Kurii Diecezjalnej w Kaliszu dot. filmu „Zabawa w chowanego”

https://ekai.pl/oswiadczenie-kurii-diecezjalnej-w-kaliszu-dot-filmu-zabawa-w-chowanego/


... i oświadczenie z Kurii Wrocławskiej:

https://ekai.pl/kuria-wroclawska-wyrazamy-bol-przepraszamy-i-podtrzymujemy-gotowosc-udzielenia-pomocy/

.
Panie Rysiu, przypomina Pan sobie taką sprawę? - Kto się boi sprawy Krzysztofa Sadowskiego? Lista 40 ofiar!   

Niech obraz będzie komentarzem

https://lh3.googleusercontent.com/-bxCZo40qRGo/ULopJYPrUwI/AAAAAAAAAUc/FZQSLfnn21w/w540-h343-no/4581.jpg

Pan Slawek czesto pyta dlaczego mnie to i owo dziwi. Probuję zrozumieć ludzi Kosciola, ktorzy milczą. Tych, ujmujących się za cierpiącymi w Syrii i kryjących przestępców w swoim domu. No i tych swieckich milczacych, pchajacych się z kwiatami podczas wizytacji biskupiej w parafii i ...milczacych, poslusznych, 'roztropnych' - slowem:  hipokrytow i debili.

Hehe, przeczytałem oświadczenie bp Janiaka, on tam coś o zakazie noszenia stroju duchownego bredzi. Od kiedy oni jakieś stroje duchowne noszą poza robotą?  ....3. Proszę nie mieszać gada z Kosciolem przez duze "K"...Panie rysiu, pan to powie tym co te wpisy pod filmem umieszczają, a nie mnie. Przeczytałem na wiki, że Sekielski zamiaruje dokonczyc swoją trylogie filmem o JPII we wiadomym kontekscie. Nooo, to wtedy będziemy mieli okazje naocznie przekonać się o rozmiarze cojones redaktora. Panie rysiu, pan napisał o swieckich milczących, a mnie sie przeczytało-sowieckich, to już jakies skrzywienie, czas chyba na mnie

KODofile mają szopkę dzisiaj pod Kurią w Kaliszu o 21.00. Początkowo miała być o 17.00 ale wtedy świeczek by nie było widać.

Stało się tak jak prorokowałem. No i nie trzeba było długo czekać, Onet i lgbt atakują Sekielskiego:

. Sekielscy wprost przekazują dalej tę homofobiczną propagandę, która jest kompletnym, cynicznym łgarstwem kościoła, wycelowanym w nas, żeby ratować tyłki biskupów i pedofilów w sutannach" - podkreśla pisarz. 

Naglosnienie i ujawnienie lawendowej mafii w Kościele to szansa na uzdrowienie. Jezeli padnie rozkaz by Sekielskich zniszczyć/zamilczeć to będzie bardzo żle. Katolicy bowiem nie mają siły (i odwagi) by cokolwiek w kwestii homomafii zrobić.
Musimy też pamiętać, ze homomafia przenika różna środowiska w tym polityków i media.

Brońmy Sekielskich 

Nie ogladalem najnowszego filmu panow Sekielskich (poprzedniego tez nie) - nie chce sie denerwowac z dwoch powodow: z jednego podstawowego, ze takie rzeczy sie sie w ogole dzieja w Kosciele i nie sa rozwiazywane; z drugiego - ze ten film bedzie wykorzystany jako mlot na wiare przez tych, ktorzy Kosciola nienawidza z ideologicznych powodow, i wielu ludzi jeszcze-wierzacych odejdzie od wiary (choc pewnie i tak by predzej czy pozniej odeszli, szczegolnie patrzac trzezwo na poziom wspolczesnego Kosciola...). Rowniez nie mam zaufania do panow Sekielskich, mam wrazenie, ze wiedzieli, w co uderzyc, zeby zarobic, zeby zyskac zaufanie spoleczenstwa, nie sa ludzmi, ktorzy patrza na Kosciol przez pryzmat szczerej wiary zwyklych ludzi (ktorzy bardziej w Pana Boga wierza niz wiekszosc ksiezy). O tym sie nie da rozmawiac absolutnie obiektywnie, bo wciaz trzeba pamietac o coraz to nowych aspektach czy okolicznosciach: krytykujac ksiezy, nie krytykujemy chrzescijanskiej wiary i nie stajemy sie przeciez ludzmi niewierzacymi; ktos inny krytykuje absolutnie zle decyzje hierarchow koscielnych, ale chce w ten sposob wywolac obrzydzenie w stosunku do wiary i samego Boga. Ktos nawoluje do surowego ukarania ksiezy-sprawcow przestepstw w trosce o wiarygodnosc Kosciola i z powodu swojej wiary, ktos inny w ten sposob naprawde chce zniszczyc wiare, ale mowi o trosce o los ofiar, ale te go w rzeczywistosci niezbyt interesuja, ale atakuje tych, ktorzy mu to wypominaja na podstawie jego wlasnych slow i pogladow. Ktos jest niewierzacy, ale nie utozsamia kazdego ksiedza z pedofilem, ktos jest wierzacy i a priori kazdego ksiedza broni jako ofiary nagonki. Przyklady mozna mnozyc. Starajmy sie byc obiektywni, choc medialna dyskusja wokol Kosciola nigdy nie bedzie obiektywna.

ALE:

Polski Kosciol od strony ksiezy ma naprawde malo wspolnego z Panem Bogiem (i nie chodzi tylko czy nawet przede wszystkim o strone moralna).
Tyle pychy, arogancji, zadufania, przekonania o wlasnej nieomylnosci, ile jest w Kosciele (szczegolnie w Polsce), nie ma chyba nigdzie.
Kosciol (w znaczeniu ksieza) nawet nie umozliwia realizowania wlasnej katolickiej wiary. Nie ma zadnej autentycznej duchowej propozycji - zamiast tego mamy slodka i mdla papke. Nawet w normalnie, poboznie i spokojnie odprawionej mszy sw. nie mozna uczestniczyc, bo takich mszy prawie nie ma. Innym temate jest stosunek do katolickiej tradycji.
Powtorze to, co zawsze: niech to juz wszystko w koncu padnie, bo to jest jedyna droga do oczyszczenia Kosciola, ktory ma byc wspolnota ludzi grzesznych i slabych przeciez (o czym wszyscy sami doskonale wiemy), ale szczerych w swojej wierze i pracy nad soba, szczerych wobec Boga i wobec siebie.
Jezeli ktos szczerze wierzy w Boga, powinien wytrwac nawet w niesprzyjajacych okolicznosciach - przeciez wiara hartuje sie w przeciwnosciach a nie wtedy, kiedy wszystko jest latwe (dotyczy to i swieckich, i ksiezy).

Musimy też pamiętać, ze homomafia przenika różna środowiska w tym polityków i media.

Homomafia jest wszedzie - mam mozliwosc obserwowac jedna osoba (ktorej seksualne upodobania nie sa zadna tajemnica, publicznie dzialajaca lokalnie (nie w Polsce), raczej przecietna w pogladach i w zdolnosciach intelektualnych), ktora przed nadchodzacymi wyborami pojawia sie mediach nawet kilka razy w tygodniu i wypowiada sie na tematy, o ktorych ma pojecie jak kazdy inny czlowiek. I zastanawiam sie, co jest przyczyna...

Pamietajmy rowniez, ze nie kazda osoba homo jest czescia homomafii.

Paaanie rysiu, daj pan pokój z tymi cegielskimi. Przecież mafii pedalskich jest tyle ile pedałów. Podobnie jak mafii bandyckich. W pedalskich panuje jeszcze większa nienawiśc i podziały mitotyczno-mejotyczne. Dochodzą przecież jeszcze chucie, uczucia, zazdrosci itp. Pracowałem przez wiele lat dla tzw srodowisk artystycznych. To, że to towarzystwo się do konca nie pozabijało, to cud od Boga. Przecież czasami trzeba ich było izolowac od siebie, bo by sobie kosy posprzedawali.Współpracują czasami ponad podziałami ale tak robią wszystkie mafie, polityczne szczególnie Diabli wiedzą dla kogo ten cegielski pracuje ale na pewno nie dla heteroseksualnej większości. Jak ks. Pauluss zauważył, celem jest Kosciół. Nie przez żadne małe k tylko przez kapitalne. Oni przecież pojęcia nie mają o naszych dylematach, o Tradycji, o modernizmie, wojnach neo-tradi, charyzmatykach itd. Dla nich to wszystko Kosciół, który trzeba unicestwić.

Taką informację w sieci podają:



Są informacje,  m.in. tu:

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/nic-sie-nie-stalo-film-dokument-sylwester-latkowski-o-pedofilii-wsrod-celebrytow-gdzie-ogladac-premiera-w-tvp1-data-emisji

Powiedzmy sobie szczerze - gdyby pedofilia była tępiona i ścigana w środowiskach polityków, artystów, biznesmenów, czyli tzw."wyższej kasty", establishmentu czy jak to nazwiemy, nie pojawiłaby się również w Kościele jako poważny jednak problem. Na pedofilię (w odróżnieniu od homoseksualizmu) nie ma społecznego przyzwolenia, więc na oddających się jej ludzi z tej "wyższej kasty" są potężne haki i środki nieformalnego nacisku.

Za PRLu homoseksualizm był jednak czymś wstydliwym i... była operacja "Hiacynt". Obecnie pederaści swoją "orientację" deklarują jawnie i... i nic się nie dzieje. W karierze to nie przeszkadza, niektórym nawet pomaga. Z pewnym wyjątkiem jednak. Otóż niedawno ktoś mądry mi objaśnił, że "Hiacynt" działa nadal. Wobec tych mianowicie, którzy głośno podkreślają swoje przywiązanie do tradycyjnych, chrześcijańskich wartości, wiarę katolicką, znaczenie tradycyjnej rodziny, potępiają homosiów, sodomitów, a na pedofilów wręcz wyją z oburzenia. Jeśli taki ktoś pozwala sobie, nawet incydentalnie, na homoseksualizm czy (nie daj Panie Boże!) na incydenty pedofilskie, to... chyba nie trzeba wyjaśniać, co się dalej dzieje z kimś takim.

W nauczaniu Kościoła zarówno homoseksualizm, jak i tym bardziej pedofilia są potępiane i to bardzo surowo. Nie brakuje stosownych tekstów zarówno w Starym, jak i w Nowym Testamencie. Dalej chyba wyjaśniać nie trzeba.

Jeszcze tylko proste spostrzeżenie - kompromaty działają tylko tak długo, jak długo nie są ujawnione. Myślę, że na tym temat można zakończyć.

. Rowniez nie mam zaufania do panow Sekielskich, mam wrazenie, ze wiedzieli, w co uderzyc, zeby zarobic, zeby zyskac zaufanie spoleczenstwa, nie sa ludzmi, ktorzy patrza na Kosciol przez pryzmat szczerej wiary   

. Dla nich to wszystko Kosciół, który trzeba unicestwić. 

Nigdzie nie napisalem, że Sekielskimi powoduje wiara i troska o Kościół. Zgadzam się z ks Paulussem ( we wszystkim).
Sekielscy zapewne chcą realizować swoje ambicje, jakieś środowiska chcą to wykorzystać przeciw Kościołowi, ks Isakowicz i ktośtam jeszcze wypowiedział się w filmie bo chciał wykorzystać okazję by powiedzieć 'jak jest' itd, itd.

Nie wszystko co zostało zaplanowane, ukartowane przynosi oczekiwane rezultaty. Film może pomóc w dyskusji, do której w przeciwnym razie nigdyby nie doszło ( o mafii lawendowej, rzymskiej chorobie).
Film ponadto przyśpiesza bieg wypadków. Proszę zobaczyć, po pierwszym filmie homosia nie ma na pomniku w sanktuarium. Kropla drąży skałę.
Jeszcze trzy lata temu, nawet na tym forum, wielu dałoby głowę, że mafii lawendowej w janopawłolandzie 'niet'.

....Proszę zobaczyć, po pierwszym filmie homosia nie ma na pomniku....Panie rysiu, zobaczym jak to bedzie z tymi pomnikami po trzecim filmie  cegielskich.

....Proszę zobaczyć, po pierwszym filmie homosia nie ma na pomniku....Panie rysiu, zobaczym jak to bedzie z tymi pomnikami po trzecim filmie  cegielskich.

Panie Sławku BŁAGAM niech Pan zacznie używać opcji "cytuj"!

Co do wątku - walić jak w bemben, wyciągać na jaw wszystko co było. Niech się zrobi smród, wściekłość, nienawiść, nawet ataki i to fizyczne ... ale nie może ten syf zostać już dłużej w Kościele. Każda cena jest do zapłacenia. Nie ma możliwości uciszania, chowania i przenoszenia tych zwyroli. Każdy kto udzieli im pomocy powinien być traktowany ze skrajną surowością.
Oczywiści wciąż i niezmienianie wzywa do wieszania zwyrodnialców a przynajmniej za nauką biblijną - kamień do szyi i do Bałtyku. 
Każda inna kara jest karą niesprawiedliwą a unikanie kary dla nich woła o pomstę do niema a ja się modle do Boga Wszechmogącego aby ta pomsta była najokrutniejsza.

Panie gnome! A jak zabraknie zboków, to będzie pan dobierał z uczciwych? Będe wracał ciagle do kard. Pella albo tego nieszczęsnego księdza z Francy, co go Franciszek pogonił ze stanu kapłańskiego, a po 5 latach fałszywi oskarzyciele przyznali sie do pomówienia. Nie wiem nawet jak się sprawa skończyła, bo takie sprawy juz mendiów nie interesują.

walić jak w bemben, wyciągać na jaw wszystko co było. Niech się zrobi smród, wściekłość, nienawiść, nawet ataki i to fizyczne ... ale nie może ten syf zostać już dłużej w Kościele. [...] Nie ma możliwości uciszania, chowania i przenoszenia tych zwyroli. Każdy kto udzieli im pomocy powinien być traktowany ze skrajną surowością.

Bardzo ładnie, ładnie i zasadniczo.

jak wyobraża sobie pan realizację tego ambitnego postanowienia w środowiskach wiernych wytresowanych do ślepego posłuszeństwa i o niewielkim rozumku?
Chyba, że miał pan na myśli środowiska tradsowskie. Ale jak pan sobie wyobraża wyrażenie zasadniczego sprzeciwu wobec biskupa, który chowa i przenosi zwyroli? Przecież ten biskup-łaskawiec pozwala tymże tradsom odprawiać Mszę św. (raz w miesiącu w porze obiadowej)

Pytam nie złośliwie ale praktycznie. 
Chyba, że ma pan na myśli bohaterskie popsioczenie anonimowo na forach internetowych. Wówczas g. z tego będzie.
W Polsce jest taka forma gramatyczna wyrażająca bezradność: "trzeba by zrobić, trzeba by ludzie nie pozwolili, etc"

Dawno, dawno temu, gdy otrzymaliśmy arogancką pierwszą odmowę celebracji Msy św. od Wielkiego Budowniczego (Nycza), napisaliśmy listy do różnych środowisk zajmujących się mniej więcej tym samym na Zachodzie. Odpisał m.in. ówczesny szef Una Voce Internationalis. Najciekawszą rzeczą jaką napisał to była rzecz banalna i oczywista:

Nikt nie będzie traktował was poważnie i interesował się wami (media, dziennikarze, etc) jeżeli będziecie pisać w imieniu osób prywatynych. "Opinia publiczna" to wyrażony pogląd przez grupę sformalizowaną (stowarzyszenie, sołectwo, klub sportowy etc). Pogląd, opinia wyrażona przez grupę osób fizycznych nikogo nie interesuje; a na pewno dziennikarzy.
Co do zasady przemiany w Polsce zachodzą zgodnie z tym co zaszło już na zachodzie. Owszem, są różne drobne różnice, uwarunkowania ale co do zasady przerabiamy to co zachód przeszedł w 50 lat w tempie ekspresowym, nadrabiamy (piatioljetku w tri dnia 

Wcześniej czy później pojawi się w Polsce grupa "Koscioła otwartego" pod wodzą biskupa dysydenta na wzór "my jesteśmy Kościołem". Zależnie od tego kto taką grupę stworzy - taki będzie kierunek przemian w Kościele.
Indult, z szacunkiem, jest współuzależniony od biskupów chowających i  przenoszących zwyroli. Przecież wierni Indultowi ani tym bardziej ks ks Krzysztof ani Grzegorz nie upomni biskupa.

Zatem rzeczoną grupę "dopominającą się sprawiedliwości" stworzy lewica.
Katolikom pozostanie podniecanie się filmami TV PiS na temat "pedofilia wśród artystów" - zresztą już taki film nakręcono - będą mieli katole schadenfreude.