@InfirmusTo jest mimo wszystko forum ortodoksji katolickiej. Nie fajnych ornatów ani 12 dzwonków przy przyklęknięciu.Ile by Pan tu nie straszył nas swoim "zawodem" i "otwarciem oczu" oraz zrozumieniem TERAZ w tej "chwili ciemności" prawdy o NAS, to nie zmieni faktu, że promotorów pederastii, gender deprawatorów dzieci ani żadnych innych oficerów "wroga" chwalić tu nie będziemy.A "nagroda aureolki" przyznawana jest jednak za całokształt a nie za drastyczny sposób zejścia z tego świata.Tak wiem, większość tych biskupich zdrajców by się ze mną nie zgodziła, ale oni łatwiej zgodzą się z Palikotem niż z Bp. Atanazym Schneiderem, więc nie robi to na mnie żadnego wrażenia.
To jest mimo wszystko forum ortodoksji katolickiej.
Pan Prezydent Adamowicz był praktykującym katolikiem. Jak prawie każdy człowiek był grzesznikiem. Nie chcę wymieniać tu różnych jego zachowań, ale jestem przekonany, że sposób, w jaki zginął, stanowi też formę wynagrodzenia za te winy i ich - ufam - odkupienia. R+I+P
Mnie najbardziej w postach niektórych użytkowników tego forum boli to włączanie do sprawy śmierci prezydenta Adamowicza plemiennej walki między lokalnymi Hutu a Tutsi. Naprawdę, stać nas na więcej. Lepiej, żeby wszystko umilkło. Zgadzam się w całej rozciągłości z p. Krusejderem.
Cytat: Krusejder w Stycznia 17, 2019, 13:31:56 pmPan Prezydent Adamowicz był praktykującym katolikiem. Jak prawie każdy człowiek był grzesznikiem. Nie chcę wymieniać tu różnych jego zachowań, ale jestem przekonany, że sposób, w jaki zginął, stanowi też formę wynagrodzenia za te winy i ich - ufam - odkupienia. R+I+PKtóre praktyki ma Pan na uwadze, Panie Krusejder?
Panie Sławek125, to nie są moje projekcje. Nie znajduję w KPK powodów, żeby odmawiać zmarłemu katolickiego pochówku. Roztrząsanie politycznych czy nawet i karnych zarzutów wobec zmarłego po jego śmierci wydaje się bezcelowe. Zarzut promowania sodomii to jedyny, który można wyciągnąć przeciwko zmarłemu.