Kolaborant Pilecki i faryzeusz Płużański

Gdyby dzisiaj trzeba było iść do lasu to połowa chłopaków miałaby pseudonimy rotmistrz czy witold - i słusznie by czyniła.
Kropka.

Słusznie, z pewnością słusznie. Ja się bardzo cieszę, że w Polsce coś takiego jest jeszcze możliwe.

I wszystko byłoby pięknie i wspaniale, gdyby nie pewna myśl, która mi przychodzi do głowy, choć staram się ja odpędzać.

Mianowicie, czy gdyby rotmistrz Pilecki dokonał jakiegoś heroicznego czynu niezwiązanego z tzw. Holokaustem, to czy ci chłopcy też pragnęliby mieć pseudonim Witold? Proszę mi szczerze odpowiedzieć, co Pan myśli: tak czy nie?

Ależ oczywiście, że tak!
Nie uważa Pan chyba, że wśród patriotycznej młodzieży w polsce jakiekolwiek wrażenie robi Holocaust? Równie dobrze mogłoby być łagry albo cokolwiek innego.
Motyw holokaustu jest tu używany tylko w celu umożliwienia eksportu Pileckiego - przeciętny zachodnioeuropejski młodzian to z historii wie już chyba tylko co to neandertalczyk i co to holokaust, cała reszta jest zbyt kontrowersyjna żeby ich tego uczyć.


Zresztą, Pilecki akurat jest najbardziej popularny ale nie jedyny z grona kilkunastu, którzy ostatnimi laty stali się bardzo popularni - a przecież tylko on był w Auschwitz! Siedzikówny tam akurat nie było (dla przykładu).
To natomiast, że akurat On wynika z tego, że jest krystaliczny.
Krystaliczny, jest pomnikiem, którego nam zabraniają w GW budować. Jest kimś kogo chcemy widzieć kiedy myślimy o sobie my Polacy, jest głęboko wierzący, wierny, silny, męski, odważny, dojrzały, oddany ...w końcu oddaje życie w słusznej sprawie ... jest wszystkim tym co nazwalibyśmy IDEAŁEM POLAKA i dlatego trzeba na niego jakiegoś paragrafu, trzeba papierka, dowodu wyssanego z brudnego palca, trzeba zdjęcia jak kopie psa sąsiada... Bo przecież ideałem naszym ma być kosmopolityczny zmiennopłciowy Ania, mieszkający aktualnie w Londynie ze swym partnerem z Hong-Kongu i pracujący dla kalifornijskiego producenta kondomów o smaku heroiny.
Trudno przejść od pierwszego do drugiego, jak trudno było przejść od Proboszcza z Ars do Smoka Niedzielaka i tak nagle się nie da ale jeśli z pierwszego zrobimy pedofila a drugiemu stworzymy listy poparcia autorytetów to pomalutku, stopniowo i tę żabę da się ugotować.

Generalnie to ludziom holokaust nosem się wylewa. Co za dużo to niezdrowo.

Mam dokładnie to samo wrażenie. Ludzie zaczynają na dźwięk słów holokaust, faszyzm, ... wywracać oczami.

Pilecki  poszedł do obozu jeszcze wtedy, kiedy Auschwitz był obozem dla Polaków, dopiero później przystosowano dla potrzeb gazowania Żydów.

Proszę o odrobinę przyzwoitości. To że ktoś został złamany przesłuchaniem nie oznacza że kolaborował to jest po łacinie współpracował. To oznacza że pękł.
Możemy się zastanowić ile każdy z nas by wytrzymał takiego przesłuchania.

.

Ja poproszę najpierw atak, a potem przyjdzie czas na obronę.

Ja poproszę najpierw atak, a potem przyjdzie czas na obronę.

A co na ten temat pisze/mówi red. Leszek Żebrowski? Do 1989 roku (i później - paszkwile Wyborczej) na rynku wydawniczym dominowały jedynie słuszne "opracowania" byłych UB-eków, z których pryszczaci "historycy" traktują jako wiarygodne źródła. Red. LŻ ma duże doświadczenie w oddzielaniu ziarna od plew.

Prawość i szlachetność niestety wiąże się często także z naiwnością, stąd bardzo wiele przykładów prawdziwych Bohaterów, którzy w jakiś sposób dali się "wmanewrować" czerwonym w gry operacyjne, "słowa honoru" i przyrzeczenia "powrotu do normalnego życia" dla AKowców itp itd.... hasła typu "ujawnienia" i "amnestia" działały niestety na uczciwych ludzi, którym do głowy nie przychodziło ich istotne "rozumienie", jakie prezentowali czerwoni bandyci... W niczym moim zdaniem nie umniejsza to ich bohaterstwa...tym bardziej, że koniec jaki spotkał Rotmistrza, czy np. "Marcysię" ( to jeszcze bardziej drastyczny przykład wmanewrowania wielkiej postaci w grę operacyjną ) świadczy o tym, że nie uczynił świadomie ani jednego aktu zdrady wobec Polski.

Czy też generała Fieldorfa Nila, który nie chciał zbrojnych zrywów.

Prawość i szlachetność niestety wiąże się często także z naiwnością ...

Trudno się z tym nie zgodzić.

Prawość i szlachetność niestety wiąże się często także z naiwnością ...

Trudno się z tym nie zgodzić.

Dobrym tego przykładem, są instrukcję Centrali wydawane oficerom wywiadu II RP działających na terenie Rosji Sowieckiej, w których zachęca się ich  "do swobodnego podchodzenia do spotykanych oficerów - kolegów z dawnego carskiego pułku i proponowanie współpracy, ponieważ ci carscy oficerowie, z pewnością zachowali swoje dawne "honor d'esprit".." albo by gdy były podejrzenia o współpracę tychże z OGPU, "zapytać ich o to wprost", ponieważ honor nie pozwoliłby im na mówienie nieprawdy..." - to takie przecież oczywiste.... Przypomnę tylko, że to "słowo honoru"  dane przez Różańskiego Pani kapitan "Marcysi" - Malessie, oraz dodatkowo "rozkaz Rzepeckiego" sprawiły, że wydając wszystkich w ręce UB celem "ujawnienia i zaprzestania bratobójczej walki" ...zakończyła życie potem strasznie, bo samobójstwem.

.

- nieprawomyślna (np. prof. Romanowski) podaje, że NIE odwołał.

Czy chodzi o Andrzeja - literaturoznawcę?

W 2008 wręczono mu medal „Zasłużony dla Tolerancji” oraz nagrodę Kowadła, przyznawaną przez lewicowe krakowskie stowarzyszenie Kuźnica.

P.S. "Wyretuszowania historii" jednak pan nie udowodnił.

.

To mi wygląda na prywatną wojenkę tego pana z IPN za radykalne "odbrązowienie" idola Bolka Wałęsy:
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/ipn-robi-z-pileckiego-bozka-aa-A7iE-PhQi-xpVQ.html

Zresztą to literaturoznawca a nie historyk.

https://ihpan.edu.pl/pracownicy/142-andrzej-romanowski/
 

.