''Wstyd i smutek'' -- Watykan po raporcie z Pensylwanii

“Wstyd i smutek” – Watykan po raporcie z Pensylwanii

Dyrektor Biura Prasowego Stolicy Apostolskiej, Greg Burke wydał komunikat w związku z ogłoszeniem we wtorek 14 sierpnia 1300-stronicowego raportu stanowiącego wynik prawie dwuletniego śledztwa prowadzonego przez wielką ławę przysięgłych Pensylwanii.
“W odniesieniu do raportu opublikowanego w tym tygodniu w Pensylwanii, istnieją dwa słowa, które mogą wyrazić uczucia w obliczu tych strasznych przestępstw: wstyd i smutek” – wskazał w komunikacie rzecznik prasowy Watykanu. “Stolica Apostolska traktuje z wielką powagą pracę Śledczej Wielkiej Ławy Przysięgłych Pensylwanii i wytworzony przez nią obszerny Raport Tymczasowy. Stolica Apostolska jednoznacznie potępia molestowanie seksualne nieletnich” – podkreślił.

(...)

https://ekai.pl/wstyd-i-smutek-watykan-po-raporcie-z-pensylwanii/


Na blogu RorateCaeli:

Pennsylvania Prawda: Jan XXIII, Paweł VI i Jan Paweł II nie byli świętymi



Kolejny tydzień i kolejny ogromny skandal w amerykańskim Kościele.

Największą część potwornych epizodów udokumentowanych w raporcie Wielkiej Ławy Przysięgłych  wydarzyło się w pontyfikatach Jana XXIII, Pawła VI i Jana Pawła II. Niektóre zdarzały się wcześniej. Ale gdy Kościół "otworzył się na świat", zgodnie z pragnieniem Jana XXIII, światowe zachowania coraz bardziej przeniknęły do ​​Kościoła.

Okropne epizody reprezentują tylko to, co można znaleźć w zaledwie sześciu diecezjach jednego stanu jednego kraju: gnicie przebiega szeroko i głęboko.

Jak kanonizowano Jana XXIII i Jana Pawła II? Ich systematyczne niepowodzenia w nominacji biskupów były potworne. Jak Franciszek mógł beatyfikować i teraz kanonizować Pawła VI, jednego z najgorszych papieży w historii, którego nominacje na całym świecie, a także w Stanach Zjednoczonych, sprawiły, że to, co złe, było naprawdę okropne?

Bądźmy szczerzy: jako administratorzy, Jan XXIII, Paweł VI i Jan Paweł II nie byli świętymi. Mogli zostać w sposób uzasadniony wpisani na listę świętych, ale ich kanonizacja z wyraźnym obrzędem, z każdym mijającym tygodniem, była okropnym błędem.

(...)

https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/08/the-pennsylvania-truth-john-xxiii-paul.html


I tu piszą:

https://adelantelafe.com/la-verdad-sobre-lo-de-pennsylvania-ni-juan-xxiii-ni-pablo-vi-ni-juan-pablo-ii-fueron-santos/

Trudna, bardzo bolesna sprawa, przed tymi problemami,  Sodomą i Gomorą jak powiedział publicysta, dziennikarz Tomasz Wiścicki,  Kościół katolicki nie ucieknie, stwarza to problem napięć i sporów. Ciekawa rozmowa odsłaniająca wiele kulisów.

STARCIE CYWILIZACJI (odc. 227) - SKANDAL HOMOSEKSUALNY W KOŚCIELE W KOŚCIELE W USA
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=PgExkH186N8


Tu piszą:

- To jest wielkie trzęsienie ziemi. Spowodował je zakaz publicznego sprawowania sakramentów, który kilka tygodni temu otrzymał abp Theodore Edgar McCarrick. Został również wykluczony z kolegium kardynalskiego – mówił ks. prof. Andrzej Kobyliński z Instytutu Filozofii Chrześcijańskiej UKSW.
(...)
https://www.polskieradio.pl/130/6699/Artykul/2176312,Sprawa-kardynala-McCarricka-Trzesienie-ziemi-w-Kosciele-katolickim-w-USA


Herezja homoseksualna

Ideologia homoseksualna skutecznie zmienia nie tylko myślenie ludzi, ale także porządek prawny.

Kościół od początku swego istnienia musiał mierzyć się z różnymi herezjami. Dzisiaj raczej unika się słów „herezja”, „heretycy”. Wiadomo – polityczna poprawność! Niemniej jednak herezje, które zagrażają Kościołowi od wewnątrz, istnieją także dzisiaj. Papież Franciszek mówi o herezji neopelagianizmu i neognostycyzmu. Sadzę jednak, że dużo bardziej realną i niebezpieczną jest herezja homoseksualna. Przez 2 tys. lat wydawało się, że wszystko jest jasne. Stary i Nowy Testament dość jednoznacznie wskazują, że akty homoseksualne to zboczenie i grzech. Tradycja i Magisterium Kościoła były w tej kwestii zgodne. Lecz w ostatnich latach coś zaczęło się zmieniać. Ideologia homoseksualna skutecznie zmienia nie tylko myślenie ludzi, ale także porządek prawny. W konsekwencji zmienia się znaczenie tak podstawowych słów jak: małżeństwo, rodzina, płeć.

Homoseksualny punkt widzenia ujawnia się coraz bardziej wewnątrz Kościoła. W wielu środowiskach kościelnych istnieją rzeczywiste lobby homoseksualne, które – jak się wydaje – cierpliwie i systematycznie pracują nad radykalną zmianą nauczania nt. tej kwestii. Na internetowych stronach „La Nuova Bussola Quottidiana” ukazał się po włosku ciekawy wywiad z ks. Andrzejem Kobylińskim. Polski duchowny zauważa, że Kościół jest coraz głębiej podzielony w kwestii stosunku do tej ideologii. Nieoczekiwanie doszliśmy do sytuacji, w której w praktyce nie ma zgody co do trzech podstawowych kwestii. Po pierwsze, moralna ocena aktów homoseksualnych. Po drugie, stosunek do tzw. małżeństw homoseksualnych i adopcji dzieci przez takie pary. Po trzecie, dopuszczanie osób homoseksualnych do święceń kapłańskich, a potem do święceń biskupich. Ks. Kobyliński stawia tezę, że problem relacji pomiędzy homoseksualizmem a kapłaństwem jest fundamentalny dla przyszłości Kościoła. Bo nie chodzi tu tylko o jakiś osobisty nieład, grzech. Z kapłaństwem są ściśle związane inne sakramenty. Stąd ideologia homoseksualna w Kościele zmierza do zmiany logiki sakramentalnej. Ks. Kobyliński wskazuje na badania, z których wynika, że mamy do czynienia z „heteroseksualnym exodusem z kapłaństwa”. Chodzi o to, że są środowiska, w których heteroseksualni kandydaci do kapłaństwa lub heteroseksualni kapłani czują się nieswojo. W rezultacie odchodzą albo usuwają się na ubocze. Herezja homoseksualna sięga głęboko. Pytanie, jak ją skutecznie zwalczać.

https://www.gosc.pl/doc/4947486.Herezja-homoseksualna


22 Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość! - Ks. Kapłańska 18,22.

Co taki arcybiskup myślał nakładając szaty kapłańskie i wychodził do sprawowania Mszy św.?   W 2004 r. wyszła u nas w Polsce książka: George Weigel - Odwaga bycia katolikiem, który odsłania kulisy tego wielkiego kryzysu Kościoła katolickiego w Stanach Zjednoczonych. Stawia wiele pytań, na które nie zawsze jest odpowiedź.

Zdaniem biskupa Roberta Morlino Kościół katolicki musi się odnowić, aby nazwać grzech po imieniu i go odrzucić, oraz przyznać, że kultura homoseksualna wśród niektórych duchownych wyrządziła jemu wielką szkodę. Ordynariusz diecezji Madison, w stanie Wisconsin reagując na doniesienia medialne, które pojawiły się w minionych dniach, wezwał katolików, aby podjęli akty zadośćuczynienia za grzechy diakonów, kapłanów i biskupów.

W liście pasterskim wydanym 18 sierpnia bp Morlino zwrócił uwagę, że zbyt długo pomniejszano rzeczywistość grzechu – „nie uznaliśmy grzechu za grzech – i usprawiedliwialiśmy grzech w imię błędnego pojęcia miłosierdzia. Pragnąc być otwartymi na świat, zbyt chętnie porzucaliśmy Drogę, Prawdę i Życie” – napisał amerykański hierarcha. Zauważył, że często oferowano ludziom pozory miłosierdzia i ludzkiego pocieszenia. Wskazał, że w Kościele jedynym miejscem na grzech jest konfesjonał.

Subkultura homo źródłem spustoszenia w Kościele
(...)
https://ekai.pl/subkultura-homo-zrodlem-spustoszenia-w-kosciele/

Subkultura homo źródłem spustoszenia w Kościele

To nie źródło, to rezultat.

Oczywiście że tak, to już jest bardzo smutny skutek nie przyczyna.  W 2002 roku było zamiatane pod dywan. W tej książce którą powyżej podałam;  odsłania kulisy tego wielkiego kryzysu Kościoła katolickiego w Stanach Zjednoczonych.  A teraz mamy 2018 rok, w końcu nie dało się już wmiatać po dywan.

Dziewica z Akita. Kontynuacja misji Matki Bożej Fatimskiej

(...)

"Trzecie i ostatnie Objawienie oraz trzecie przesłanie (13 października 1973 r.): "budzące grozę większą niż podczas Potopu"

W dniu 13 października 1973 roku, Najświętsza Dziewica, w 56. rocznicę ostatniego objawienia w Fatimie (13 października 1917), określiła charakter „wielkiej kary” i powiedziała, że będzie „kara większa niż Potop za czasów Noego, która to kara przejawi się poprzez ogień z Nieba. Unicestwi on większość ludzkości, zarówno dobrych jak i złych, nie oszczędzając ani zakonników, ani wiernych. Żyjący będą tak gnębieni, że aż pozazdroszczą zmarłym. Jedyną bronią będzie Różaniec i Znak [krzyża, przypis od redaktora]. Dziewica zapowiada również wewnętrzne spory w Kościele (kardynałowie przeciw kardynałom, biskupi przeciw biskupom), w Kościele będzie krążyć korupcja, a Zły pociągnie za sobą również wiele osób konsekrowanych. Nastąpią prawdziwe prześladowania uknute/zaplanowane przez diabła. Kościół będzie pełen zwolenników kompromisu. Diabeł będzie naciskać na wielu konsekrowanych, aby porzucili służbę Panu, a szczególną bezwzględność okaże duszom poświęconym Bogu."(I. Corona, cit., P. 21-23)."

(...)

https://adelantelafe.com/la-virgen-de-akita-la-continuacion-de-la-mision-de-la-virgen-de-fatima/

Ja tam się bardzo nie dziwię, ani mnie zbytnio nie szokują całe te "odkrycia" perwersji wszelakich dokonane przez "wielką ławę". Amerykańskie posoborowie jest przeżarte zgnilizną do szpiku kości, i każdy w USA, kto poważnie interesuje się swoją wiarą i sprawami Kościoła, wiedział o tym od dawna. Czemu akurat teraz znowu to wybuchło, i czemu w PA, tego nie wiem - widocznie ktoś ma w tym jakiś tam interes. Takie dochodzenie można bowiem spokojnie przeprowadzić w jakimkolwiek innym stanie, najprawdopodobniej z takim samym wynikiem.

Ale jedno jest warte odnotowania: niezorientowany odbiorca słuchając relacji w TV czy czytając w mediach o tym wszystkim (a trąbą o tym non stop) nie zdaje sobie sprawy, że te skandale mają jakikolwiek związek z homoseksualizmem. Owszem, wśród ofiar były  i dziewczyny, ale ogromną większość stanowią chłopcy. Tymczasem media mówią tylko o "sexual abuse", więc przeciętny niezorientowany odbiorca myśli sobie, że widocznie księża obmacywali ministrantki lub zaciągali do łóżka swoje parafianki.

Szokujący raport byłego nuncjusza na Amerykę arcybiskupa Vigano.

https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/08/explosive-former-nuncio-to-us-pope.html

Jest o tym wpis też tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9717.msg216498.html#msg216498

Te informacje są naprawdę szokujące! W 11- stronicowym oświadczeniu były nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych (w latach 2011-2016) arcybiskup Carlo Maria Viganò stwierdza, że papież Benedykt XVI tuż przed swoją rezygnacją nałożył na kardynała McCarricka surowe sankcje kanoniczne, ale… Franciszek po swoim wyborze uchylił je, i to mimo, że nuncjusz osobiście rozmawiał z nim o powadze zarzutów wobec byłego metropolity Waszyngtonu. Jakby tego było mało arcybiskup podkreśla, że papież Franciszek nie tylko „krył McCarricka”, ale także uczynił go „zaufanym doradcą”.

Są w tym oświadczeniu zabawne momenty. Otóz dla Franciszka pojęcie lewicowy jest równoważne z pederastą..... and when I say left-wing I mean homosexual.” ...Zawsze tak podejrzewałem, a Franciszek to potwierdza.

Wstrząsające świadectwo watykańskiego arcybiskupa o Franciszku i skandalu pedofilskim w Kościele

Świadectwo, jakie złożył na piśmie arcybiskup Carlo Maria Viganò, wywoła z pewnością olbrzymi wstrząs w Kościele. Nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych w latach 2011-2016 zdecydował się przerwać zmowę milczenia i ujawnić fakty ukrywane przed opinią publiczną. Chodzi zwłaszcza o tuszowanie skandali pedofilskich przez hierarchię katolicką.

Odpowiedzialność za to spoczywa nie tylko na kardynałach amerykańskich i watykańskich, lecz także na samym Franciszku. Ten ostatni – według relacji arcybiskupa Viganò – już od czerwca 2013 roku wiedział dobrze o pedofilskiej i homoseksualnej aktywności kardynała Theodore’a McCarricka, a mimo to przywrócił go do łask i dołączył do grona swych współpracowników. Trwało to przez pięć lat i zmieniło się dopiero w zeszłym miesiącu. Dlaczego?

(...)

https://wpolityce.pl/kosciol/409443-gorny-wstrzasajace-swiadectwo-watykanskiego-arcybiskupa

Szambo wybiło, ale i tak wszyscy nam będą powtarzać, że nic się nie stało, a Bergoglio jest papieżem i to świetnym.

świetnym, a nawet świętym. Sam się kanonizuje za życia

Szambo wybiło, ale i tak wszyscy nam będą powtarzać, że nic się nie stało, a Bergoglio jest papieżem i to świetnym.

Oczywiscie, ze tak bedzie. A wszystko zle, co sie stalo w Kosciele, jest przeciez wina Jana Pawla II i Benedykta XVI. Na arcybiskupa Vigano tez cos znajda: ze np. w wieku 14 lat popatrzyl niewlasciwie na kobiete i to podwaza jego wiarygodnosc, i w ogole go dyskwalifikuje jako swiadka. Albo ze po prostu zwariowal, albo jest zgorzknialy itd itp.