Czy mamy w Polsce inną tradycję niż republikańską?

Bokotematycznie:
Słyszałem teorię spiskową, która mówi, że filmy "Rejs" i "Miś" były filmami mającymi za zadanie rozładować napięcia egzystencjalno-poznawcze w społeczeństwie - w szczególności powstające w warstwach inteligenckich. Mówiąc językiem zrozumiałym - oswoić rzeczywistość PRL, nauczyć się w niej żyć bez akumulowania napięcia.

Nie oznacza to, że Bareja kręcił na zamówienie. Oznacza tylko, że dopuszczono do powstania tych filmów w sposób świadomy. A z jakich pobudek kręcił Piwowski to ja już nie wiem.
I ja z tą teorią się zgadzam.
Obecnie też mamy w życiu społecznym takie wentyle. Taki na przykład Indult jest moim zdaniem decyzją na szczeblu kwartalnych konsultacji przy kawie, jakiegoś kurialisty z jakimś podsekretarzem w MSWiA - taka luźna wymiana informacji na tematy interesujące obie strony. Co nie oznacza, że duszpasterze czy wierni są wtajemniczeni w kulisowe pogaduszki.

Współczesne filmy, są moim zdaniem zwykłym biznesem. Robi się badania, segmentuje populację, bada tzw livestyle etc i kroi się nikczemny film dla nikczemnego odbiorcy grany nikczemnie przez nikczemnych aktorów.
Dookoła kręcą się spece od product placement oraz jakieś feministki i sodomici od wciśnięcia do scenariusza historii  jakiegoś homosia, który się szczęśliwie wyskrobał. Za wszystko interesanci płacą.

Lepsze filmy, są lepsze ale nikczemność obrazów i dialogów i tak wyłazi jak słoma z butów. I wracamy do tematu: nie mamy tradycji szlachetnej estetyki. Brzydota nas przerosła.
Może mówię tak bo mieszkam na Mazowszu. Co innego gdy ktoś mieszka w Sandomierzu jak o.Mateusz. Właśnie, popularność cukierkowej stylistyki, kryminalnej opery mydlanej z o. Mateuszem w roli śledczego pokazuje, że ludzie doceniają estetykę bajki...nadzieja?

Co do Rejsu, to my tak naprawde nie wiemy jaki to był film i o czym, bo to resztki po niszczarce są, co możemy zobaczyc. Nie mozna zapomniec o K.Kieślowskim z jego dokumentalnego okresu. Z punktu widzenia nocnego stróża jest filmem wybitnym. Jest to własciwie film fabularny zrobiony dla niepokapu techniką dokumentalną. Jest o nim swietny dokument nakręcony w poł lat 90-tych I am so so. nie miał juz wtedy zadnych watpliwosci co do tego co stało sie po 89 roku...na pytanie co z tego wyszło? odpowiedzial...a zobaczcie co powiedział

"nie mamy tradycji szlachetnej estetyki"...

Na ale przecież powinniśmy mieć - czyż nie jesteśmy krajem katolickim? Czyż nasza religia nie inspiruje "szlachetnej estetyki" bardziej, niż cokolwiek innego?

Tymczasem my nawet "Quo vadis" nie potrafiliśmy nakręcić porządnie. Wychodzi na to, że amerykańscy żydzi zrobili to o niebo lepiej...

Kieślowski, Zanussi z filmami typu "gadające głowy" to jednak zupelnie inna liga, nie mozna ich porownywac z Misiem czy Rysiem. Ja pisalem o tzw kulturze czy raczej chałturze masowej.

. "nie mamy tradycji szlachetnej estetyki"...

Bo taką mamy tradycję. To chyba zasluga braku XIX wieku, ktory dla Polski skonczyl sie szaleństwem Nocy Listopadowej. Pozniej niestety bylismy juz tylko mniejszoscia narodową, ktora jak inne mniejszosci etniczne w calej Europie zwłaszcza pod koniec XIX wieku skazywane byly na niebyt.