Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marzec 08, 2021, 20:18:45 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Skauci św. Bernarda

http://ssbc.pl/
221627 wiadomości w 6401 wątkach, wysłana przez 1594 użytkowników
Najnowszy użytkownik: Iustus
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Oświadczenie w sprawie ks. Michała Woźnickiego
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17 Drukuj
Autor Wątek: Oświadczenie w sprawie ks. Michała Woźnickiego  (Przeczytany 21727 razy)
michal260189
aktywista
*****
Wiadomości: 1031

« Odpowiedz #75 dnia: Kwiecień 29, 2020, 20:48:56 pm »

Ks Michał Woźnicki nie przyjął do wiadomości, że został wydalony z SDB dalej przedstawia się jako salezjanin.  W ogóle nie podjął starań by poszukać jakiego biskupa czy zgromadzenia które by go inkardynowało.  To jest fakt że pewien kapłan go urobił który jest głównym ideologiem sekty pseudo-tradycjonalistów. A inni kapłani z tego zgromadzenia i nie tylko dostaną łatkę oszołomów....


Cytuj
Że ludzie ci służą Diabłu samemu widać chyba najlepiej po tym, że dziękują Bogu za pandemię i ograniczenie możliwości uczestniczenia wiernych we Mszy... W "fałszywym kulcie".
Woland
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2020, 21:01:14 pm wysłana przez michal260189 » Zapisane
Sancte Michael Archangele, defende nos in proeli.....
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7047

« Odpowiedz #76 dnia: Kwiecień 29, 2020, 23:50:14 pm »

Ks Michał Woźnicki nie przyjął do wiadomości, że został wydalony z SDB dalej przedstawia się jako salezjanin.  W ogóle nie podjął starań by poszukać jakiego biskupa czy zgromadzenia które by go inkardynowało.  To jest fakt że pewien kapłan go urobił który jest głównym ideologiem sekty pseudo-tradycjonalistów. A inni kapłani z tego zgromadzenia i nie tylko dostaną łatkę oszołomów....
(...)


Przecież wiadomo o kogo chodzi, ten tekst to też ks. Bałemba.
Zapisane
woland
rezydent
****
Wiadomości: 368


« Odpowiedz #77 dnia: Kwiecień 30, 2020, 00:26:15 am »

Tylko dla informacji różnych zatroskanych, mam nadzieje szczerze. Ks. Michał posiada portatyl z relikwiami ŚŚ Maksyma i Wiktoryna i na tych relikwiach sprawuje Msze Sw. Tak więc uspokajam zaniepokojonych. Jest jak na kajaku.
Nic to nie daje. Prosze sobie przeczytać stosowne wyjasnienia na dubia z Decreta Authentica. Na celebrę na przenośnym portatylu dla jej godności wymagany jest specjalny indult. Jest taki w muzeum Jana Pawła II, gdyż ten jako ksiądz co pół roku odnawiał go sobie. Woźnicki takiego na pewno nie ma, więc tę retorykę nalezy sobie darować.

W ogóle ostatnio słucham sobie tych jego kazanio-bredni o du*** Maryni (bo wykładem doktryny, Pisma świętego czy moralności nazwać tego absolutnie nie można) wygłaszanych w przerwie tych jego niegodnych celebr i nadziwić się nie mogę, że nadal znajduje wyznawców. Ludzie to muszą być naprawdę mocno głupi lub zamroczeni. Do tego te wydarzenia ostatnich dni. Cyrk na kółkach - celebracje na dworze, vis a vis śmietnika. na jakimś improwizowanym stoliku, w dniu powszednim, kiedy absolutnie nie ma żadnej konieczności celebrowania. jakieś żenujące procesje po korytarzach i klatkach schodowych. To ma być Tradycja? To jest zorganizowana obraza Boska. A już idiotyzmów jakie on mówi to się nie da zebrac, bo tak wiele ich pada na minutę.

W końcu sąd orzeknie jedyny wyrok, jaki może - eksmisja. Plus obowiązek zapłaty wstecz (wniesiono wszak o zabeczpienie tego) za nielegalne zajmowanie lokalu. Gość wyląduje w przytułku z wielkim długiem. Szkoda, bo już dwa lata temu mówiłem, że to wariat, którego grupa szurskich wiernych doprowadzi na dno. I dzieje się, oj dzieje się!

Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Zapisane
DarPius
bywalec
**
Wiadomości: 63


ZERO tolerancji

« Odpowiedz #78 dnia: Maj 02, 2020, 17:53:03 pm »

Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Dobrze byłoby wiedzieć, gdzie Pan woland prowadzi ranking tradycjonalistów, aby wiedzieć, kto nim nie jest. Dobrze byłoby też przedstawić te teorie.
Zapisane
'Et portae inferi non praevalebunt eam'
- Kto? katolik wierny tradycji Świętego Kościoła Rzymskiego
- Sedewakantysta? NIE
- Chodzi na NOM? NIE
woland
rezydent
****
Wiadomości: 368


« Odpowiedz #79 dnia: Maj 02, 2020, 20:56:47 pm »

Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Dobrze byłoby wiedzieć, gdzie Pan woland prowadzi ranking tradycjonalistów, aby wiedzieć, kto nim nie jest. Dobrze byłoby też przedstawić te teorie.
Bardzo proste - tradycjonalista to katolik, który wyznaje katolicką wiarę taką, jaką była ona od zawsze i jaką jest współcześnie, sceptycznie podchodzący do wątpliwych nowinek, które jednak odrzuca dopiero gdy z pewnością wykaże ich błędność, zachowując domniemanie prawowierności nauczania prawowiernych pasterzy Kościoła dopóki coś przeciwnego nie zostanie udowodnione. Jest to człowiek mądry, który nie czyta dokumentow jak świadek Jehowy Biblię, tj. w oderwaniu od kontekstów interpretacyjnych, historycznych okoliczności oraz teologicznego ich sklasyfikowania pod względem rangi. Preferuje dawne formy liturgiczne jako lepiej wyrażające prawdy katolickiej wiary i doskonalsze w formie, co jest wynikiem wielowiekowego tychże form szlifowania przez czas; jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej. W odróżnieniu od nurtów protestanckich wie, że obok święceń do godności wszystkich sakramentów, a do niektórych ważności; podobnie jak i do ważności/godności wielu sakramentale wymagana jest władza rządzenia, tzw. jurysdykcja, która jest niczym innym jak szafowaniem Bożą łąską, a której rozdzielaniem w sposób zupełnie wolny zajmuje się Święty Kościół, przez co ignorwanie tego aspektu ma charakter protestancji - to też katolik tradycji rozumie.

Kto nie jest tradycjonalistą? Głupcy, a więc sedewakantyści, tacy co myślą, że Quo primum należy czytać i rozumieć dosłownie, wyznawcy prywatnych objawień, zabobonów, zwolennicy cofania świata w czasie i archeologizacji liturgii oraz heretycy.
« Ostatnia zmiana: Maj 02, 2020, 20:58:46 pm wysłana przez woland » Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4582

« Odpowiedz #80 dnia: Maj 02, 2020, 23:04:40 pm »

Cytuj
.  jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej.   

Ważność ok, ale 'godnosc'?
Niegodnośc nowusa wynika z jego ułomnosci.

Czy ten tekst nie jest inspirowany jakimś statutem dusztradłacia, który stara się pogodzić posoborowie z katolicyzmem?  :)
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5024


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #81 dnia: Maj 02, 2020, 23:36:59 pm »

Cytuj
.  jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej.   

Ważność ok, ale 'godnosc'?
Niegodnośc nowusa wynika z jego ułomnosci.

Czy ten tekst nie jest inspirowany jakimś statutem dusztradłacia, który stara się pogodzić posoborowie z katolicyzmem?  :)
Panie rysiu, pan coś pił, czy to takie nabyte niezrozumienie całości wypowiedzi przedmówcy?
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4582

« Odpowiedz #82 dnia: Maj 03, 2020, 00:33:40 am »

Cytuj
.  jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej.   

Ważność ok, ale 'godnosc'?
Niegodnośc nowusa wynika z jego ułomnosci.

Czy ten tekst nie jest inspirowany jakimś statutem dusztradłacia, który stara się pogodzić posoborowie z katolicyzmem?  :)
Panie rysiu, pan coś pił, czy to takie nabyte niezrozumienie całości wypowiedzi przedmówcy?

W kańce kańcow wszystkich debat okolosoborowych stosunek do Mszy sw. oraz nowusa jest papierkiem lakmusowym Tradycji.
Wszystkie inne poglady i deklaracje są owszem bardzo ważne ale weryfikuje je stosunek do Mszy sw i niegodnosci nowusa ( nawet odprawionego zgodnie z pierwotnymi zalożeniami, co w praktyce jest niespotykane)

Wystarczy zadać na fk pytanie co trads powinien zrobic gdy nie ma chwilowo dostepu do Mszy sw., czy powinien pojsc na nowusa? Od 10 lat jest grupa tradsow-birytualistów, którzy sugerują, ze koniecznie nalezy udac sie na nowusa.  ;)


Offtop ten kontynuowany jest w wątku: http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,1647.msg228012.html#msg228012

  --  Moderacja
« Ostatnia zmiana: Maj 03, 2020, 22:50:35 pm wysłana przez Bartek » Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
DarPius
bywalec
**
Wiadomości: 63


ZERO tolerancji

« Odpowiedz #83 dnia: Maj 03, 2020, 22:41:34 pm »

Może wróćmy do wątku x.Woźnickiego, bo o to tutaj chodzi.

Mam do niego o tyle "słabość", że lubię właśnie takich "typków"  ::)
A to jest mój "katecheta":
KS. GREGORY HESSE
https://gloria.tv/post/bgtpJNRQEwpk27LgHNQeGYTtL


W necie są dziesiątki jego wykładów po niemiecku i angielsku. Myślę, że podwójny tytuł doktorski z prawa kanonicznego i teologii uprawnia go do wypowiedzi, ku którym warto przychylić ucho.
Nawet myślałem robić jego kompletne tłumaczenia, ale nie mam niestety tyle czasu, ze względu na pracę.

Oczywiście ksiądz Michał niestety nie jest zawodnikiem z tej "ligi" i tak po ludzku jest mi go bardzo bardzo bardzo żal.

Moje przemyślenia krążą wokuł sytuacji: jak ma się zachować ksiądz, który odkrył tradycję (czytaj naukę katolicką) i wyznał swój błąd i chce po katolicku nawrócić się i dbać o dobro duszy swojej i wiernych?
No co ma robić? Taki biedak nie dość, że dręczy go poczucie odprawiania przez lata "Bóg wie czego", to z każdej strony kłody pod nogi.

Wyglada na to, ze musi sie zamknąć (jak x. Bałemba) albo na bruk. Wychodzi na to, ze jak ktoś chce czynnie przywracać tradycję, musi opuścic swoje modernistyczne zgromadzenie, bo widać, że to wojna z wiatrakami.
Zapisane
'Et portae inferi non praevalebunt eam'
- Kto? katolik wierny tradycji Świętego Kościoła Rzymskiego
- Sedewakantysta? NIE
- Chodzi na NOM? NIE
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3166


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #84 dnia: Maj 07, 2020, 18:16:08 pm »

Preferuje dawne formy liturgiczne jako lepiej wyrażające prawdy katolickiej wiary i doskonalsze w formie, co jest wynikiem wielowiekowego tychże form szlifowania przez czas;
jak się ma to do tego
Kto nie jest tradycjonalistą?  zwolennicy cofania świata w czasie i archeologizacji liturgii oraz heretycy.

Dodam że: Od XVI wieku nieustannie się cofamy w rozwoju liturgji a od końca wieku XIX anachronizacja przyśpieszyła.
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
gnome
aktywista
*****
Wiadomości: 1845


« Odpowiedz #85 dnia: Maj 08, 2020, 09:34:18 am »

Oczywiście za Woźnickim i nieco mądrzejszym x. Dariuszem Kowalczykiem SDB stoi podjudzacz w postaci ks Jacek Bałemba SDB, który już dawno odleciał w swoim nadęciu i głupich teoryjkach.
Dobrze byłoby wiedzieć, gdzie Pan woland prowadzi ranking tradycjonalistów, aby wiedzieć, kto nim nie jest. Dobrze byłoby też przedstawić te teorie.
Bardzo proste - tradycjonalista to katolik, który wyznaje katolicką wiarę taką, jaką była ona od zawsze i jaką jest współcześnie, sceptycznie podchodzący do wątpliwych nowinek, które jednak odrzuca dopiero gdy z pewnością wykaże ich błędność, zachowując domniemanie prawowierności nauczania prawowiernych pasterzy Kościoła dopóki coś przeciwnego nie zostanie udowodnione. Jest to człowiek mądry, który nie czyta dokumentow jak świadek Jehowy Biblię, tj. w oderwaniu od kontekstów interpretacyjnych, historycznych okoliczności oraz teologicznego ich sklasyfikowania pod względem rangi. Preferuje dawne formy liturgiczne jako lepiej wyrażające prawdy katolickiej wiary i doskonalsze w formie, co jest wynikiem wielowiekowego tychże form szlifowania przez czas; jednocześnie rozumie ważność a nawet godność zgodnie z prawem sprawowanych i z właściwą intencją nowych obrzędów, dostrzegając jednak ich niedomagania w warstwie wyjaśniająco-symbolicznej. W odróżnieniu od nurtów protestanckich wie, że obok święceń do godności wszystkich sakramentów, a do niektórych ważności; podobnie jak i do ważności/godności wielu sakramentale wymagana jest władza rządzenia, tzw. jurysdykcja, która jest niczym innym jak szafowaniem Bożą łąską, a której rozdzielaniem w sposób zupełnie wolny zajmuje się Święty Kościół, przez co ignorwanie tego aspektu ma charakter protestancji - to też katolik tradycji rozumie.
Pan nie zdefiniował tradycjonalisty tylko opisał swoje poglądy. Ok, ma Pan do nich na szczęście prawo.

Zapisane
Podczas jednej z ceremonii w Bazylice św. Piotra, gdy wnoszono na sedia gestatoria papieża św. Piusa X, lud rzymski żywiołowo zareagował oklaskami, Papież widząc entuzjazm wiernych rozkazał zatrzymać pochód. Gdy tłum się uciszył rzekł do wiernych, że *nie należy czcić sługi w domu jego Pana.
Sławek125
aktywista
*****
Wiadomości: 1964

« Odpowiedz #86 dnia: Maj 08, 2020, 09:56:15 am »

No nie zgadzam się z panem, panie gnome. Nikt nie ma prawa do błędu. Mozna sie mylić, bo to ludzka przypadłośc ale błędów nie mamy prawa głosić. Pan woland tutaj kolportuje dialektyke heglowsko-marksistowską w sukience fenomenologicznej, a opiera to na błędnym wnioskowaniu zaczerpniętym na gruncie chrzescijańskim od Św. Augustyna. Za Augustynem utozsamia urząd z osobą i idąc tą drogą to prezydentem wolnej Polski był B.Bierut. Te absurdy oczywiste, a jakoś pomijane do tej pory, zauwazył to dopiero Sw. Tomasz i dokonał rozdzielenia osoby i urzędu. Oczywiscie, że osoba podlega ocenie i nawet powinna. Posługiwanie się prawowitym urzedem, wynikajacym z samych słów Pana Jezusa, w celu osiagniecia niegodziwych celów jest łajdactwem i felonią. Jakos dziwnym trafem pan woland tego nie widzi. Ja moge tylko sie domyslac dlaczego tak robi. Ten, kto pragnie ukryć liść, niesie go do lasu. A jeśli lasu w pobliżu nie ma, to go sadzi
Zapisane
gnome
aktywista
*****
Wiadomości: 1845


« Odpowiedz #87 dnia: Maj 08, 2020, 12:15:40 pm »

Tak długo jak Pan woland będzie wygłaszał sądy jako Pan woland nie mam z tym żadnego problemu.

Żeby było "po równo" Panie Sławku125, to Pan też ma prawo głosić swoje sądy, nawet te odbierające prawo głosu Panu wolandowi :)
Zapisane
Podczas jednej z ceremonii w Bazylice św. Piotra, gdy wnoszono na sedia gestatoria papieża św. Piusa X, lud rzymski żywiołowo zareagował oklaskami, Papież widząc entuzjazm wiernych rozkazał zatrzymać pochód. Gdy tłum się uciszył rzekł do wiernych, że *nie należy czcić sługi w domu jego Pana.
Sławek125
aktywista
*****
Wiadomości: 1964

« Odpowiedz #88 dnia: Maj 08, 2020, 12:40:33 pm »

Panie gnome, z pozoru to ma ręce i nogi co pan pisze. Jako osoba prywatna niby mozemy pleśc głupstwa aby tylko nie robić tego samego z pozycji autorytetu czy wpływu. To argument obrońców tzw wolnosci religijnej, fałszu w czystej postaci. No ale niech pan sam powie, co za różnica? Gdybysmy pletli kompletne brednie w samotnosci i w izolowanym pomieszczeniu to jeszcze jak cie moge. No ale zawsze jesteśmy w jakimś otoczeniu i nasze bzdury rezonują. Ja sobie przypominam niejakiego Jemioła, nie pamietam czy to było to forum czy inne. Otoż ten gośc przekonywał w watku na 500, że 12,5 to 13. Pomimo perswazji i to ze strony ludzi zawodowo zajmujących sie cyframi i liczbami upierał sie przy swoim. Postawa taka po pewnym czasie zirytowała nawet liberalną i łagodną administracje, która w końcu pogoniła nieszczęsnika i słuch po nim zaginął. Podobną sytuacje mamy z osławionym posłuszeństwem i jurysdykcją. Sa to jedyne argumenty w dyskusji jakich uzywają modernisci i to z uporem wiekszym od wspomnianego wyżej i lata to już trwa. Są to argumenty o takiej samej sile przekonywania jak to, że 12.5 =13.
Zapisane
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7047

« Odpowiedz #89 dnia: Maj 15, 2020, 19:44:53 pm »

Coś dla obrońców ks. Woźnickiego, ja tematu nie znam:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1v5udfAJeU

... a powyżej swoje zdanie w temacie tego co robi ks. Woźnicki się wypowiedziałam, tylko szkoda że ani Salezjanie, ani ktoś inny nie zapewnili opieki psychiatrycznej swojemu współbratu, czy sami wierni tego księdza nic nie myśleli. Wystarczy posłuchać "kazań", tego człowieka, a wyraźnie można dostrzec ogromne problemy psychiczne, a przy tym i brak wiedzy.


Zapisane
Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Oświadczenie w sprawie ks. Michała Woźnickiego « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!