Kto firmuje tę inicjatywę?

No tak ale to wszyscy wiemy. I co dalej?

Wspierac FSSPX, choc niektórzy musieliby mocno zacisnąc zęby, co rozumiem.

Po co? Oni są już pojednani. Świetnie sobie radzą po swojemu. Jest to najbardziej sklerykalizowane dzieło Przetrwania Tradycji na tym świecie. Mają już msze i sakramenty. Pomocy świeckich, ich inicjatywy nie chcą. Tylko pieniędzy i rekruta.
Uruchamianie kolejnych duchownych to jest zadanie - trudne ale z większą siłą rażenia.
Zresztą struktura FSSPX jest najbardziej pro '62 jaka znam. W innych  grupach całymi duszpasterstwa porzucona wczesnego Bugniniego.
Więc po co wspierać klerykałów drogi środka?
Zwlaszcza ze tego wcale nie chcą.

No i mam dyskutować z szanownego kolegi projekcjami? Klerykalizacja pewnie polega na tym, że nie pozwalają laikom komunii świętej rozdawać i czytać lekcji na Mszy Świętej. O jakich inicjatywach swieckich kolega opowiada? Rzaczą Koscioła jest dbac o zbawienie wiernych poprzez katechizacje i posługe sakramentalną a nie wspieranie świeckich inicjatyw. Typowy modernista z kolegi wychodzi, Kosciół ma byc w/g was instytucja charytatywna a inne sprawy to raczej uciażliwa konieczność. Swoja drogą sie kolega zainteresuje ile szkół Bractwo prowadzi, jesli tak na sercu lezy angazowanie swieckich. Nawet doktora Mielcarka zaangazowali, to chyba tak najgorzej nie jest.

To pan projektuje z powodu braku zrozumienia.

Podsumujmy "skandale" odkryte w tym w wątku:

1. Kard. Nycz pozwolił na pracę księdza z IBP w swojej diecezji. Jeśli zestawimy to z faktami przytaczanymi tutaj w tym wątku, jest to ten wyjątek potwierdzający regułę, że nasi biskupi stają się coraz bardziej wrodzy wobec wszelkich prób propagacji tradycyjnej Mszy. Dodatkowo - rozpoczęcie pracy przez księdza IBP w Częstochowie oraz przez drugiego księdza IBP w Białymstoku to kolejne wyjątki potwierdzające przytaczaną tutaj regułę o rosnącej wrogości naszych biskupów wobec IBP. Fakty przytaczane na tym forum mówią przecież za siebie jak jest i na pewno zaraz ci co wiedzą jak jest na prawdę wytłumaczą skąd się biorą te wyjątki i dlaczego te wyjątki to coś absolutnie złego zmierzającego do zniszczenia tradycyjnej Mszy w Polsce. 

2. Drugi poważny skandal to taki, że rozpoczęcie pracy przez drugiego księdza w warszawskim duszpasterstwie nie zostało wystarczająco dobrze nagłośnione przez środki masowego przekazu. Szczególnie skandaliczne jest to, że nie dowiedziały się  o tym wystarczająco szybko osoby, które rzadko bywają w na Mszach w tym duszpasterstwie i generalnie wypisują na forach jak wielkim złem są takie duszpasterstwa. Ci wszak powinni wiedzieć najwcześniej.

3. No i już największym skandalem jest to, że jeśli w takim duszpasterstwie pracuje dwóch księży, z czego jeden "birytualny" (tudzież zwany hybrydą czy pewexem), to duszpasterstwo nie publikuje grafiku kiedy odprawia birytualny a kiedy odprawia mono-rytualny. Można wszak przecież zrobić ukłon w stronę tradsów wrażliwych inaczej i dawać taką rozpiskę na stronie www. Wystarczyłoby w grafiku Mszy dopisywać "bi", gdy odprawiane są te gorsze Msze, odprawiane przez księdza, który odprawia także w "rycie innej religii".

<dla niekumatych: to powyżej to tylko tylko sarkazm>

Zdaje się, że temat wątku dawno się wyczerpał i prowadzi do kolejnej jałowej nawalanki FSSPX kontra "indult", chociaż ostatnio to już jest tylko pisanina o tym jak bardzo zły jest świat "indultu"....

To pan projektuje z powodu braku zrozumienia.

Taki Pan jestes Panie kolego obrońca ortodoksji i Mszału Piusa V, to gdzieś Pan był jak Bugnini go dewastował? Dopiero taki bugninista jak abp Lefebvre powiedział cest impossible i dał sie ekskomunikować za to. Gdzie byli obrońcy ordodoksji wtedy, ci co dzisiaj wytykają Arcybiskupowi bugninizmy? Z tego co pamietam to jeszcze biskupa Castro Mayera moge się doliczyć. Dzisiaj widze odwaga mocno potaniała i narobiło sie obronców Tradycji co im Bractwo wadzi w powrocie do ortodoksji.

Doradzę panu melisse przed komputerem i melatonine przed snem.

Doradzę panu melisse przed komputerem i melatonine przed snem.

No i jedno czy dwa pytania i takie kozaki zaczynają na temat ziół schodzic

Panie Slawku125, zgadam się z większością Pana wpisow. Uważam jednak, że przesadza Pan, krytykując w czambul księży birytualistów. Czasem płacą naprawdę wysoka cenę za to, co robią i jakich zasadach się trzymają. Mam nawet wrażenie, ze w FSSPX byłoby im lżej.
A co do FSSPX i zaciskania zębów : obserwując najbliższe mi środowisko indultowe, to sympata do FSSPX jest bardzo duża. A FSSPX traktowanevjest tak, jakby było prałaturą personalną.

Ja bardzo cenie i szanuje kapłanów; nawet nomowych i nie mam zadnego problemu z rozmową czy dyskusją. Problem jest raczej po drugiej stronie, bo uciekają przede mną. To nawet dziwne, bo gdyby uważali, ze bładze i popadam w błedy niebu obrzydłe, to powinni przynajmniej próbować mnie zawracac z fałszywej drogi. Mogliby wziąć przykład z forumowych ultrasów NOM-u czy indultu. Nie w tym rzecz. Światło nie po to jest aby pod korcem stało. Zrozumieli to księża Najmowicz czy Orzeszko.

Dzisiaj widze odwaga mocno potaniała i narobiło sie obronców Tradycji co im Bractwo wadzi w powrocie do ortodoksji.

Owszem bardzo potaniala. Ale historia perypetii "rozmow z Rzymem" dowodzi, ze od poniedzialku wszystko moze sie odwrocic o 180 st. MP SP moze zostac odwolane i NOM zmieniony. I wowczas bedzie mozna policzyc szable. Pewna b. inteligentna osoba z FI zapytala mnie kiedys profetycznie    : panie rysiu a co zrobimy gdy Benedykt zostanie zastapiony innym papiezem, ktory zakaze tridentiny? Bedziemy organizowac pobozne NOMy? Na pobozny nom tez trzeba miec indult u posoborowcow - odpowiedzialem. Widze, ze zycie przerasta zarty z czasow Benedykta.

obserwując najbliższe mi środowisko indultowe, to sympata do FSSPX jest bardzo duża. A FSSPX traktowanevjest tak, jakby było prałaturą personalną.

Zgoda, poki Bractwo wymienia usmiechy z Bergogliem tak jest, jak pan mowi. Sympatia wyrazana jest w rozmowach pomiedzy wiernymi. Ale sympatia nie jest wystarczajaca by na mapkach mszy trydenckich zaznaczyc te z fsspx, bo jak ktos napisal w tym watku Bractwo nadal nie ma uregulowanego stastusu i szlus.
Bergoglio/ bp miejsca tupnie nogą i towarzystwo wroci do klasy.