Kto firmuje tę inicjatywę?

Zakładka " linki do stron www".

Zakładka " linki do stron www"

Jest to lista stron www całego polskiego tradilandu. Taka była idea, aby to zebrać w jednym miejscu. Nie ma szans, aby ktoś weryfikował tych ok. 200 linków na ile wszystko co tam jest umieszczone ma sens i czy usługi tam oferowane są rzetelne. Strony te nie są też przecież powiązane organizacyjnie z UnaCum.pl . Jeśli jakaś instytucja tam wymieniona jest nierzetelna to niech Pan ostrzega na forach. Jeśli jest więcej takich ostrzeżeń to usuniemy z listy, aby inni nie mieli kłopotów.

Strony te nie są też przecież powiązane organizacyjnie z UnaCum.pl . Jeśli jakaś instytucja tam wymieniona jest nierzetelna to niech Pan ostrzega na forach. Jeśli jest więcej takich ostrzeżeń to usuniemy z listy, aby inni nie mieli kłopotów.

Szanowny Panie Jarod,
na FK już pisano w powyższym temacie w następujących wątkach:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9346.0.html
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,5408.msg186142.html#msg186142

Na profilu facebookowym też można przeczytać co następuje:

https://web.facebook.com/pg/libriselecti/reviews/
https://pl-pl.facebook.com/pg/CentrumKulturyiTradycjiWieden1683/reviews/

Com miał napisać, napisałem w odnośnym wątku. Gwoli ścisłości, żaden z wpisów na facebooku nie jest mojego autorstwa.
A UnaCum.pl niestety zdaje się współpracować z powyższymi inicjatywami.

http://www.unacum.pl/2017/05/10-lat-summorum-pontificum-konferencja.html
http://www.unacum.pl/2015/03/niemal-codziennie-sa-wysyane-kolejne.html

Com miał napisać, napisałem w odnośnym wątku. Gwoli ścisłości, żaden z wpisów na facebooku nie jest mojego autorstwa.
A UnaCum.pl niestety zdaje się współpracować z powyższymi inicjatywami.

Współpracuje tak samo jak lokalna gazeta, która ogłasza, że będą lokalne targi mieszkaniowe współpracuje z firmą organizującą targi.  Na UnaCum.pl ogłasza się chyba każde środowisko, które robi coś co jest zgodne z celem Summorum Pontificum. Nie ma szans, aby taki wolontariacki portal miał subiektywnie weryfikować rzetelność tych, którzy się tam ogłaszają. Za każdą inicjatywę odpowiada organizator a nie portal, który to ogłasza.

Od początku idea UnaCum.pl była taka, aby ogłaszać wszystko co jest związane z Summorum Pontificum w Polsce. Z tego powodu jest to portal oddzielony od  strony unavocepolonia.pl, która to strona ogłasza tylko inicjatywy Stowarzyszenia Una Voce Polonia, za które Stowarzyszenie odpowiada.

Celem miało być pokazanie na jednym portalu jak wiele inicjatyw wiernych dzieje się wokół Summorum Pontificum, jak wierni żywiołowo zareagowali w Polsce na ten dokument papieża. Ten cel jest nie do osiągnięcia jeśli te informacje są rozrzucone na różnych stronach dziesiątek środowisk. A musimy pokazywać, że wiele się dzieje wokół Mszy, bo inaczej biskupi będą nadal nas kwitować w wywiadach "przecież nie ma chętnych, aby uczestniczyć w takich Mszach".

Cel UnaCum.pl powoli jest osiągany skoro na takiej (wcale nie tradsowej) Fronda.pl czytamy tekst ich redaktora: "Wydaje się jednak, że w Polsce stowarzyszenia propagujące tzw. mszę trydencką działają dość prężnie – mapka na stronie mszatrydencka.pl wskazuje na liczne kościoły, w których tę liturgię się sprawuje. Wygląda więc na to, że jej zwolenników nie brakuje. " (http://www.fronda.pl/a/po-co-kosciolowi-ryt-trydencki-ks-walendzik-dla-frondy,94956.html ) Skądinąd bardzo głupi wywiad, ale wg mnie taki właśnie przekaz jak zacytowałem ludzie i duchowieństwo powinni czytać o Mszy trydenckiej.

Niestety jesteśmy nadal na tyle małym środowiskiem, że jakiekolwiek przekręty, nierzetelność czy po prostu niestosowne zachowania jednych rzutują na całe środowisko. Taka jest też cena portalu UnaCum.pl - jeśli cokolwiek tam ogłaszanego będzie do kitu to ktoś pomyśli, że UnaCum.pl jest do niczego bo im to rekomendowało. Nadal uważam, że warto, aby taka cena była poniesiona i, aby portal UnaCum.pl pokazywał absolutnie całość inicjatyw związanych z Summorum Pontificum. Oczywiście jeśli jakieś inicjatywy będą ewidentnie nierzetelne to nie będą tam reklamowane. To jednak trudne decyzje. Obecne podejście jest jednak takie, że lepiej zareklamować za dużo niż za mało - robiąc jakieś dziwne selekcje, które mogły by wywołać dziesiątki polemik i kłótni na forach czy brak współpracy z portalem UnaCum.pl dużej części tradiświatka polskiego.

@ Jarod

Bardzo mądrze pan napisał. Idea takiego portalu jest b. sluszna i dobrze, ze portal jest. I ze wszystkim się zgadzam, zwlaszcza podoba mi sie deklarowana neutralnosc portalu. Una Cum jest (za przeproszeniem) "platformą" komunikacyjną.

Uwagi p. Donbora sa przesadzone. Wystarczy pozamawiac produkty (nie tylko ksiazki) w internecie a czlowiek osiwieje w przyspieszonym tempie. Ostatnio walczylem z koncernem, ktory nie byl w stanie wyslac kurierem paczki 2 miesiace. Nawalali wszyscy z gigantem kurierskim wlacznie. Tradsi nie sa gorsi ani lepsi.

Uwage krytyczna mam jednak do portalu Una Cum: 
- cenzura lub autocenzura i arbitralne dopuszczanie informacji jest. Zatem deklarowany cel nie jest realizowany.

Jezeli portal jest oddzielony od Unavocepolonia to powinien informowac o wszystkich inicjatywach - nie biorac za nie odpowiedzialnosci - tak jak pan Jarod napisal. Jezeli tak, to powinna byc informacja o fsspx.

Rzym rozmawia z fsspx, Bergoglio roznych koncesji udziela - nie ma przyczyn by utrzymywac modernistyczną linię frontu.
Dodam rzecz najwazniejszą - konserwatywno-posoborowe portale na zachodzie Europy, ktore do tej pory nie zajaknely sie o fsspx, teraz przekazuja ostentacyjnie informacje o fsspx. Zwlaszcza po wydaniu Amoris Laetitia. Sa stale rubryki pt dubia amoris laetitia. Zachodnie portale typu fronda informuja o swieceniach fsspx.

FSSPX do niczego nie potrzebuje Summorum Pontificum. To jednak inna dyscyplina, inne problemy. Tak jak piłka nożna i hokej to inne dyscypliny. Nie oznacza to jednak, że oba związki sportowe nie działają razem na rzecz kultury fizycznej.

Inicjatywy FSSPX są bardzo dobrze opisane na ich stronie, bo to jedna scentralizowana organizacja. Pisząc o FSSPX na UnaCum.pl to w zasadzie byłaby to kopia ze strony  piusx.org.pl . Kto jest przekonany do FSSPX już i tak te stronę śledzi. Niestety całkowite włączenie informacji o FSSPX na UnaCum.pl skonczyłoby się tym, że wiele środowisk i księży - bardzo alergicznie reagujących na FSSPX - zupełnie odwróciłoby się od tego portalu. Rezultat byłby taki, że platforma komunikacyjna Summorum Pontificum stałaby się bardzo okrojona, a FSSPX niewiele by zyskało, bo już ma stronę, gdzie w szczegółach ogłasza wszystkie swoje inicjatywy.

Tym nie mniej na profilu Facebookowym NRL, który jest wyświetlany na UnaCum.pl, co jakiś czas wrzucane są informacje o postępach rozmów FSSPX z Rzymem, a nawet czasami linkujemy artykuły z piusx.org.pl, które pokazuja perspektywę FSSPX na te rozmowy.

Ponadto - UnaCum.pl jest celowo zawężona do tego co dzieje wokół celów Summorum Pontificum.
Poza zakresem są tematy:
- liturgika, historia liturgii, teologia (do potencjalnego opublikowania portalu NRL) nie powiązana bezpośrednio z propagowaniem Mszy trydenckej,
- bieżące wydarzenia w Kościele katolickim w Polsce i na świecie jeśli nie wiążą się z formą nadzwyczajną,
- tematyka społeczna, polityczna
- wydarzenia ze świata nie związane w żaden sposób z Summorum Pontificum

To też jest pewien wybór - zacieśniamy się do wąskiego grona tematów powiązanych z Mszą, bo tylko to nieliczna grupka wolontariuszy jest w stanie obsłużyć. Co najwyżej rozwijamy tematy socjologii grup tradycyjnych katolików lub czasami reklamujemy inicjatywy ściśle firmowane przez środowiska Summorum Pontificum. Jednak jeśli grupa Summorum Pontificum zorganizuje super-hiper NOM po łacinie z chorałem to nie napiszemy o tym. Jeśli jakiś tradycyjny katolik wyda książkę o objawieniach maryjnych gdzieśtam to też raczej nie napiszemy o tym, chociaż książka może być świetna.

Każdy kto czyta apologetykę Mszy trydenckiej na UnaCum.pl - głównie artykuły tłumaczone z angielskiego - wie dokładnie, gdzie na froncie antymodernistycznym stoi portal UnaCum.pl .

Strony te nie są też przecież powiązane organizacyjnie z UnaCum.pl . Jeśli jakaś instytucja tam wymieniona jest nierzetelna to niech Pan ostrzega na forach. Jeśli jest więcej takich ostrzeżeń to usuniemy z listy, aby inni nie mieli kłopotów.

Szanowny Panie Jarod,
na FK już pisano w powyższym temacie w następujących wątkach:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,9346.0.html
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,5408.msg186142.html#msg186142

Na profilu facebookowym też można przeczytać co następuje:

https://web.facebook.com/pg/libriselecti/reviews/
https://pl-pl.facebook.com/pg/CentrumKulturyiTradycjiWieden1683/reviews/

Com miał napisać, napisałem w odnośnym wątku. Gwoli ścisłości, żaden z wpisów na facebooku nie jest mojego autorstwa.
A UnaCum.pl niestety zdaje się współpracować z powyższymi inicjatywami.

http://www.unacum.pl/2017/05/10-lat-summorum-pontificum-konferencja.html
http://www.unacum.pl/2015/03/niemal-codziennie-sa-wysyane-kolejne.html

Na szczęście "Libri" nie jest (już?) linkowana na stronie http://www.unacum.pl/p/polecane-zasoby-www.html Natomiast co zrobić z psychopatycznym oszustem, udającym świętojebliwego katolika - szczerze mówiąc pomysłu nie mam. Może jakby księża zaczęli mu odmawiać Komunii św. to coś by do onego dotarło.

Panie Jarodzie  ściemnia pan. I dobrze o tym pan wie.

Ecclesia Dei, Summorum Pontificum, IBP, Piotrusie...wszystko to jest efekt odejscia i zakazania przez Pawla VI starego rytu, w konsekwencji stopniowego odchodzenia od doktryny wiary. Dlatego powstalo fsspx.
Mowiąc krótko - chodzi nam o Mszę św wszechczasow.

Zatem udawanie ze grupom MP SP i grupom wiernych starajacych sie o kaplice fsspx chodzi o cos innego to niepowazne.

Inicjatywy FSSPX są bardzo dobrze opisane na ich stronie, bo to jedna scentralizowana organizacja. Pisząc o FSSPX na UnaCum.pl to w zasadzie byłaby to kopia ze strony  piusx.org.pl . Kto jest przekonany do FSSPX już i tak te stronę śledzi.

To po co linkuje pan do strony duszpasterstwa warszawskiego? To bardzo scentralizowana instytucja, posiadajaca swoja strone i kazdy kto jest duszpasterstwem zainteresowany sledzi te strone.
Powinien pan na mapie zaznaczyc kaplice bractwa i podac link do fsspx. Moze komus bedzie blizej, pojdzie zobaczy, wroci do domu i napisze do swojego proboszcza.
A jak biskup zobasczy na Una Cum link do fsspx i sie zgorszy...to ma problem. Moze uzupelni wiedze i bol glowy przejdzie albo wyjdzie z wlasna inicjatywą. To nie jest zabronione. Wszyscy wiemy, ze kaplica fsspx jest najskuteczniejszym lekarstwem na biskupi bol glowy.

Czego wlasciwie pan sie boi?

Jeszcze wczoraj dostałem pytania na Facebooku typu : Bardzo fajna ta strona StabilnaGrupa.pl - ale czy wy przypadkiem nie jesteście powiązani z FSSPX? Nie - to uf, ok, spoko, zrobię ankietę.

Wszystkim chodzi o Mszę Św. Wszechczasów - proszę zrobić eksperyment i poprosić admina strony "Wiadomości Tradycji Katolickiej" o zareklamowanie dowolnej inicjatywy ze świata Summorum Pontificum (o zamieszczenie stałej informacji o Mszach czy choćby linka już nie wspomnę). Może to być jakaś Msza najbardziej świątobliwego księdza. 

Jeszcze wczoraj dostałem pytania na Facebooku typu : Bardzo fajna ta strona StabilnaGrupa.pl - ale czy wy przypadkiem nie jesteście powiązani z FSSPX? Nie - to uf, ok, spoko, zrobię ankietę.

Owszem, jestesmy powiazani z fsspx - nalezymy do tego samego Kosciola. Panie Jarodzie, to takie proste.
Chyba, ze uwaza pan inaczej.
O. Krzysztof moze powiedziec w zakrystii naiwnej wiernej, ktora przyszla i zapytala "czy dobrze robi, ze chodzi na Garncarska" oj...źle robicie Maciejowa, oj źle! Gorzej, ze takie gadki mozna uslyszec w Bialymstoku. Ale to sprawa prywatna. Pan udostepnia internetowa platformę a zachowuje się jak...jakiś Nycz nie przymierzając; to się nie godzi. Tak nisko pan nie upadł.

No właśnie. Nie ma co udawać, że status kanoniczny FSSPX nie wywołuje kontrowersji wśród wiernych. Jeszcze ciekawsze rzeczy można usłyszeć od księży FSSPX gdy są zapytani czy można uczestniczyć w Mszach trydenckich poza FSSPX.

Właśnie po to, aby nie uczestniczyć w tych jałowych sporach portal UnaCum.pl nie nazwał się pretensjonalnie "Wiadomości Tradycji Katolickiej", ale od początku w winiecie UnaCum.pl jest podtytuł "Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum", który to podtytuł jasno wyznacza zakres tej platformy informacyjnej.

Tym nie mniej....
UnaCum.pl jest portalem Stowarzyszenia. Stowarzyszenie ma statutowe reguły działania. Zakres działania portalu został określony w uchwale Zarządu Stowarzyszenia. Jeśli członkowie stowarzyszenia będą chcieli to zmienić to zrobią to.

Panie rysio, jak nie daj Boże bp Fellay doprowadzi do porozumienia FSSPX z Bergoglią, to wtedy stosowny link się pojawi.

Panie rysio - nie rozumie Pan, ze to kwestia taktyczna. Jeśli chcemy aby Msza Trydencka dotarła do wszystkich katolików - to nie musimy przekazywać informację o niej tak, aby nikogo nie zrazić.

Ja marzę o tym ludzie związani z Msza Trydencką rozmawiali o sprawach życia duchowego, a nie tracili czas na spory i historię.

No bardzo fajnie i w ogóle. Mam pytanie. Czy w tych motu priopriowych osrodkach oprócz tradycyjnej Mszy odbywa sie tez tradycyjna katecheza? Bo jesli nie, to w jaki sposób wierni wiedza w czym uczestnicza i dlaczego?

UnaCum.pl jest portalem Stowarzyszenia. Stowarzyszenie ma statutowe reguły działania. Zakres działania portalu został określony w uchwale Zarządu Stowarzyszenia. Jeśli członkowie stowarzyszenia będą chcieli to zmienić to zrobią to.

I to jest uczciwa odpowiedź. Bez ściemniania i po męsku. Dziękuję.

Czyli nie opowiadajmy bajek, ze jest to portal niezalezny, czysto informacyjny majacy za cel itd itd.
Jak to powiedzial kiedys o. Adam Michnik, odpowiadajac na zarzut, ze Wyborcza jest informacyjnie wybiórcza - "kazda redakcja ma swoja polityke informacyjną".