[Kościół] Prawosławny?

"2.3 Kościół zabrania zawierania małżeństw mieszanych

Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 r. stwierdza, że małżeństwo między dwiema osobami ochrzczonymi, z których jedna przyjęła chrzest w Kościele katolickim lub po chrzcie została do niego przyjęta i formalnym aktem od niego się nie odłączyła, druga zaś należy do Kościoła lub wspólnoty kościelnej nie mającej pełnej łączności z Kościołem katolickim, jest zabronione bez wyraźnego zezwolenia kompetentnej władzy (kan. 1124). Tego rodzaju normy prawnej nie ma w Kodeksie Kanonów Kościołów Wschodnich z 1990 r.

Do kategorii osób należących do Kościoła lub wspólnoty kościelnej nie mających pełnej łączności z Kościołem katolickim należą ochrzczeni wyznawcy wspólnoty niekatolickiej, a więc prawosławnej, protestanckiej, anglikańskiej itd."


ROZDZIAŁ VII MAŁŻEŃSTWA MIESZANE ORAZ IM PODOBNE
(...)
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TA/TAI/pr_malzenskie_07.html

Tylko sam jeszcze nie wiem, w jakim charakterze będzie występował mój brat. Czy jako Katolik tego nie wiem. A jeśli nie, to mogę być światkiem i czy muszę dostać od kogoś dyspensę?

Jak jeszcze pan nie wszystko do końca wie, to zaczekać, a jak będzie wiadomo, to iść i zasięgnąć języka w parafii czy w swojej diecezji.

Jak jeszcze pan nie wszystko do końca wie, to zaczekać, a jak będzie wiadomo, to iść i zasięgnąć języka w parafii czy w swojej diecezji.

Pytałem wikarego w parafii i powiedział że można. Jak pytam jak na to patrzy tradycyjny katolik.

Tylko sam jeszcze nie wiem, w jakim charakterze będzie występował mój brat.

Jego widzimisię nie ma tu nic do rzeczy.

Brat, jeśli został ochrzczony w kościele katolickim, podlega prawu kanonicznemu, niezależnie od tego, czy jest praktykujący lub wierzący, czy uważa się za katolika czy za buddystę,  etc. Semel Catholicus, semper Catholicus. W związku z tym dyspensę mieć musi. Jeżeli ją dostanie, może Pan iść i być świadkiem.

Jeżeli brat nie dostanie dyspensy, każdy szanujący się ksiądz powinien Panu powiedzieć, że uczestnictwo w zaślubinach ze złamaniem prawa kościelnego to grzech. Jednak w czasach Franciszkowego miłosierdzia pewnie Panu powiedzą, że wszystko jest OK.

Kwestia małżeństw mieszanych to było od dawna "Non possumus"!  Było "Non possumus" arcybiskupa Marcina Dunina. Obok katedry w Koszalinie usytuowany jest pomnik arcybiskupa Marcina Dunina. Figura arcybiskupa w stroju liturgicznym posadowiona jest na dwumetrowym cokole. Na wysokości głowy umieszczony został herb Rzeczpospolitej Obojga Narodów oraz korona królewska. Z boków figury wystają kraty nawiązujące do więzienia Marcina Dunina w kołobrzeskiej twierdzy, w której był internowany od października 1839 do 5 sierpnia 1840 r. Został tam osadzony po konflikcie z władzami Królestwa Prus za bezwzględne przestrzeganie prawa kościelnego dotyczącego małżeństw mieszanych. Proszę zobaczyć na poniższe zdjęcie, jest nawet napis informujący o tym.



To pan sam musi sobie odpowiedzieć jak postąpić, bo myślę że żadne rady i tak tu nie pomogą, bo ostatecznie to będzie pana decyzja.

Tylko sam jeszcze nie wiem, w jakim charakterze będzie występował mój brat.

Jego widzimisię nie ma tu nic do rzeczy.

Brat, jeśli został ochrzczony w kościele katolickim, podlega prawu kanonicznemu, niezależnie od tego, czy jest praktykujący lub wierzący, czy uważa się za katolika czy za buddystę,  etc. Semel Catholicus, semper Catholicus. W związku z tym dyspensę mieć musi. Jeżeli ją dostanie, może Pan iść i być świadkiem.

Jeżeli brat nie dostanie dyspensy, każdy szanujący się ksiądz powinien Panu powiedzieć, że uczestnictwo w zaślubinach ze złamaniem prawa kościelnego to grzech. Jednak w czasach Franciszkowego miłosierdzia pewnie Panu powiedzą, że wszystko jest OK.

Powiedzieli że wszystko jest Oki.

Szanowna Pani Anno M, bardzo dziękuję za link do znakomitego artykułu.

Na marginesie powyższej dyskusji pojawiła się następująca refleksja, i zarazem pytanie do adminów FK: może warto założyć wątek apologetyczny, w którym znajdowałyby się linki do materiałów ważnych dla tradycyjnego katolika. Próby systematyzowania zawartości FK co prawda juz były, mam na myśli wątek "must have - must know". Co prawda na FK znakomita część to osoby duchowne czy  weterani Tradycji z samodzielnie usystematyzowaną wiedzą,  jednak nadmiar apologetyki nigdy nie zaszkodzi.