Oświadczenie Świdnickiej Kurii Biskupiej w sprawie artykułu Swidnica24.plW związku z publikacją artykułu pt. „Katolicki ksiądz twierdzi, że biskup Waldemar Pytel nie jest biskupem” (www.swidnica24.pl z dn. 12 lutego 2017 r.) Świdnicka Kuria Biskupia oświadcza, iż stanowisko Biskupa Świdnickiego Ignacego Deca jest zgodne z nauczaniem Soboru Watykańskiego II Dekret o ekumenizmie „Unitatis Redintegratio”.Świdnicka Kuria Biskupia ubolewa, że zostały naruszone dotychczasowe dobre relacje obydwu Kościołów. Jednocześnie informujemy, że delegatem Biskupa Świdnickiego ds. Ekumenizmu i Dialogu Międzyreligijnego jest ks. dr hab. Jarosław Lipniak, wykładowca PWT we Wrocławiu.Ks. dr Daniel MarcinkiewiczRzecznik Świdnickiej Kurii Biskupiej
W cytowanym artykule ks. Obracaj powiedział: To ciekawa opinia, że modlitwa w chrześcijańskim kościele uznającym podstawowe dogmaty jest niewłaściwa. Ksiądz ewangelicki nigdy nie powiedziałby, że nie wolno uczestniczyć np. w mszy św. czy przekraczać progu kościoła innego wyznania. Czyli "ksiądz ewangelicki" powinien być dla nas wzorem, jak rozumiem? To ciekawa opinia, że powtórzę za księdzem.(...) Vivat ekumenizm!
Bezczelność wobec Biskupa! [Tuba Cordis 15 V A.D. 2016]Z komentarzy pod filmikiem:JE bp Jan Tyrawa - współkonsekrator w 1994r. biskupa luterańskiego Ryszarda Bogusza http://ekumenizm.wiara.pl/files/old/ekumenizm.wiara.pl/zalaczniki/2009/01/06/1204020370/1231253453.pdf Czy JE miał (lub musiał mieć) zgodę papieża? Co z kan. 1382 CIC '83? Niczego nie sugeruję, ale czy mógłby ktoś mnie oświecić?Hmm. Ciekawy przypadek. Tu trzeba zauważyć parę faktów. Po pierwsze, bp Tyrawa z pewnością nie udał się tam z własnej inicjatywy. Gdzieś w jakiejś "ekumenicznej" dyskusji padła taka propozycja, polski episkopat się zgodził kogoś oddelegować, a ponieważ rzecz działa się we Wrocławiu, padło na pomocniczego biskupa wrocławskiego. Tak więc, wydaje się niemal pewne że bp Tyrawa sam w tej sprawie nic nie decydował. Po drugie, to nie jest tak że bp Tyrawa kogokolwiek współkonsekrował - tam w ogóle nie było żadnej konsekracji biskupiej, ponieważ ryt luterański takową wyklucza sam z siebie, chociażby dlatego że aby zostać biskupem, trzeba najpierw otrzymać ważnie udzielony sakrament kapłaństwa, a tego sakramentu luteranie nie udzielają. Więc, choć może to się wydawać paradoksem, prawo kanoniczne dotyczące nielegalnych święceń w ogóle nie dotyczy tej sytuacji. Oczywiście, niezależnie od powyższych faktów, jest problemem fakt że z punktu widzenia zwykłego świeckiego wiernego, tego typu działania tworzą wrażenie, wbrew prawdzie, że nasz Kościół uznaje i afirmuje ważność święceń luterańskich. Nie ośmieliłbym się jednak krytykować bpa Tyrawy w tej sprawie, nie wiedząc kto, jak, gdzie, i dlaczego taką decyzję podjął - a tego na pewno nie dowiemy się z takich dokumentów. Pozdrawiam. Jakub Majewski.
/.../Nie znam środowiska polskich protestantów, ale znam protestatnów w Ameryce. Wielu z nich to wojujący anty-katolicy. Wielu uważa, że katolicy nie są chrześcijanami. Sporo z nich wierzy, że wszyscy katolicy po śmierci idą wprost do piekła. Z uprzejmości nie wspomnę już, jakimi epitetami określają papieży, kult świętych czy też mszę katolicką. Vivat ekumenizm!
Swój człowiek.Chwała xiędzu Zbigniewu!