Status kanoniczny Franciszka

Szanowni Państwo,
mówi się, że Franciszek Papież pracuje w pocie czoła na przekonywanie katolików do hipotezy sedewakantystycznej. Czy jest w tym skuteczny? Sprawdźmy.

Gdyby opcje były niejasne, słowo wyjaśnienia:

Opcja nr 1 - od posoborowej lewicy po FSSPX
Opcja nr 2 - sedeprywacjonizm
Opcja nr 3 - sedewakantyzm

Zamknę ankietę wraz z końcem roku kościelnego.

Brakuje opcyj:
- prawdopodobnie jest
- prawdopodobnie nie jest

Nie będę dodawał. Jeśli ktoś ma życzenie, niech się tu wpisuje i rozpisuje.

Zagłosowałem: opcja I 'Franciszek jest papieżem Kościoła katolickiego' iuxta modum: najprawdopodobniej ...

Mój głos: "Franciszek jest papieżem Kościoła katolickiego".

... taką przynajmniej mam nadzieję... głos bardziej sercem niż rozumem.

Brakuje co najmniej dwóch odpowiedzi:
1. Franciszek jest współpapieżem-regentem w imieniu Benedykta XVI
2. Nie wiadomo

Brakuje co najmniej dwóch odpowiedzi:
1. Franciszek jest współpapieżem-regentem w imieniu Benedykta XVI

Kto tak uważa, powinien zaznaczać trójeczkę

Brakuje odpowiedzi: "Kim ja jestem, bo go osądzać?"

Opcja nr 1 z takimi zastrzeżeniami: https://youtu.be/qCEkQk_TPyI?t=12m37s i tym https://youtu.be/qCEkQk_TPyI?t=43m52s i jeszcze https://youtu.be/qCEkQk_TPyI?t=47m26s

FK schodzi na psy

Mimowolny glos red Michalkiewicza w dyskusji:

Fragment:
Chrystus mówił: „daj!”, podczas gdy komuniści mówią: „bierz!” Jeśli papież Franciszek nie zauważa tej różnicy, to przynajmniej powinien zauważyć 100 milionów śmiertelnych ofiar komunistycznego eksperymentu. Skoro jednak nie zauważa ani jednego, ani drugiego, to chyba nie ma już żadnego powodu, byśmy się jego deklaracjami przejmowali. Tym bardziej, że jednoczesne osiągnięcie równości i wolności jest bardzo mało prawdopodobne. Zwolennicy równości muszą bowiem dużych obcinać, małych naciągać, grubych uciskać, a chudych nadymać – nawet wbrew ich woli, co trudne jest do pogodzenia z wolnością. Wydaje się, że papież Franciszek wygaduje głupstwa. To podważa autorytet papiestwa, a nawet gorzej. „Wy jesteście solą dla ziemi – mówił Jezus do Apostołów – Lecz jeśli sól utraci swój smak, czymże ją posolić? Na nic się już nie przyda, chyba na wyrzucenie i podeptanie przez ludzi.” - napisał św. Mateusz. I chyba tak się niestety stało.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3787

Pan Stanisław jak zwykle - Mistrz Świata Wszechwag!

Pamiętam, jak strasznie red. Michalkiewicz był nieprzemakalny w sprawie błędów JP2. Nic do niego wówczas nie trafiało. Ale ludzie się zmieniają

Nikt papieża nie może zdjąć z urzędu, papież stając się heretykiem przestaje nim być.

Podniecenie związane z listem 4 kardynałów, jakie można obserwować wśród co bardziej świadomych katolików, jest trochę śmieszne. Odnoszę wrażenie, że gdyby tych kardynałów było 40-tu ... to obserwowalibyśmy "wyczekiwanie" - co będzie dalej. Gdyby kardynałów pod listem podpisało się 50% + 1 ... a to co innego. Wówczas Bergoglio byłby okrzyknięty heretykiem (krzyczeliby wszyscy ale ktoś musiałby pierwszy krzyknąć).
A przecież nie ma to znaczenia ilu kardynałów zaryzykowało utratę 8 tys euro/m-c  i utratę zaproszeń na towarzyskie spotkania.
Jeżeli Bergoglio jest heretykiem to nim jest bez względu na to czy kard. Burke coś podpisał czy nie.

Mnie ciekawi co innego. Czy jak Bergoglio w jakiejś formie ukarze sygnatariuszy listu lub publicznie ich skrytykuje to czy na następne spotkanie z kard. Burkiem w Krakowie przybędą polscy Tradsi?  Czy jakiś polski biskup odważy się go przenocować ?

To trochę tak jak z ks Orzeszko.
Prymicje na Karolkowej = Niedziela Palmowa
Przejście do Bractwa = Ukrzyżowanie
Ci sami wierni którzy wiwatowali póżniej udawali, że go nigdy byli nie spotkali.