ks. Jacek Międlar wystąpił z zakonu

Może dlatego, panie rysiu, że po ks. Międlarze mogliśmy spodziewać się "czegoś lepszego", bo krytykował niektóre kwestye, które bywały podnoszone i na tym forum. Po proboszczu z Jasienicy nie mogliśmy się spodziewać czegoś podobnego, wiedząc z kim trzyma i jaką (judeo-otwartokościelną) linię trzyma.

Problem polega chyba na tym, że ks. Międlar w swojej retoryce mieszał sprawy ważne z mało istotnymi, a jednocześnie zdaje się zagubił istotę kapłaństwa Chrystusowego, mówiąc o tym, że został do wyższych spraw powołany/wezwany. Bo do czego innego, jak nie do sprawowania sakramentów i celebrowania Najświętszej Ofiary, jest wyświęcany kapłan?

Stał się bohaterem dla pastora Chojeckiego i Mariana Kowalskiego (który naprawdę odpłynął, ewentualnie w końcu się ujawnił ze swoimi prawdziwymi poglądami na temat Kościoła, twierdząc, że polski patriota nie może być członkiem organizacji ponadnarodowej (w domyśle Kościoła)). Smutne to wszystko i tragiczne zarazem.

Może dlatego, panie rysiu, że po ks. Międlarze mogliśmy spodziewać się "czegoś lepszego"

Panie Rafale, "czegoś lepszego"  to mogliśmy się spodziewać po całym KEPie  i wszystkich z KEPskich z osobna. "Czegos lepszego" mogliśmy się spodziewać po duszpasterzach tradycji etc. Tylko im wybaczamy...bo wiemy, że nie można po nich się "czegoś lepszego" spodziewać

Czyli jak to jest ? Nie krytykujemy KEPskich i ich bronimy bo "wiadomo z kim trzymają" a Międlara zetrzemy na proch bo "oczekiwaliśmy czegoś lepszego " niz po KEPskich?
  No może i racja... z KEPskimi nie wiążemy żadnej nadziei a w ks. Międlarze pokładaliśmy trochę tej nadziei. Zabawne ale logiczne. Ale dlaczego stawać w obronie KEPskich?

Nasz Dziennik popiera ks Międlara?
http://prawy.pl/38093-ksiadz-miedlar-nie-jest-sam-znany-kaplan-podziela-jego-obawy/

Nasz Dziennik popiera ks Międlara?
http://prawy.pl/38093-ksiadz-miedlar-nie-jest-sam-znany-kaplan-podziela-jego-obawy/

Panie Rysio, co pan odjanopawlasz ?? Linkujesz pan do brukowego serwisu prawy.prl, wmawiasz ludziom, że to Nasz Dziennik, a z treści linkowanego tekstu wynika, że Międlar czasem głosi tezy konserwatywnych katolików. Proszę zauważyć, ze w porównaniu do Międlara naprawdę odważne tezy teologiczne głosi o. Jacek Bałemba i żadnych kar kościelnych nikt na niego z tego powodu nie nakłada.

Odwaga Międlara jest podobna do odwagi panienek pozujących do Playboya. W moich czasach nazywało się ją bezczelnością i brakiem zachamowań.

Z tych "nerf" nie zauwazyl pan znaku zapytania na koncu zdania.

Odwazne tezy teologiczne glosi o. J. Bałemba i kar nie dostępuje. Nie dostępuje, bo nie ma zadnego wplywu na bieg rzeczy w Kosciele polskim. A kto to taki o. Balemba? - zapyta 99,9 % ochrzczonych w Polsce. X. Isakowicz...a to juz inna rzecz. Tez teologicznych nie glosil a kary dostapil. Dlaczego? - bo byl znany i stwarzal zagrozenie dla koterii ubecko pederastycznych. U Miedlara dochodzi jeszcze polityka i jego wplyw na niewygodne dla sceny politycznej ugrupowania.
Dlatego na gwizdek, w jednym szeregu stają lewacy i koncesjonowani przez kurie tradi- liderzy do walki z Miedlarem.

Smiesznie jest slyszec jak u Miedlara tradi-funkcjonariusze doszukuja sie uchybien, ktore toleruja u kurialnych dygnitarzy i biskupow

Na YT jest dostepny program z x Miedlarem. Ogladalem polowe. Ale moge powiedziec jedno ... wszyscy funkcjonariusze na kato prawicy zostana uruchomieni by zneutralizowac Miedlara. Od nadredaktora Pospieszalskiego przez indult, idziemy, oazy no i OD.
Jak sprawa Miedlara sie rozwinie tego nie wiem. Ale z uwagi na przelozenie polityczne jego osoby, uwazam, ze otwiera sie szansa na zdjecie resortow-posoborowej smyczy z prawicowych organizacji politycznych.

To moze byc kopernikanski przewrot w polityce polskiej.
Nie udalo sie bez konca biskupom zamiatac brudow pod dywan: ub, pederasci, nieruchomosci. Taki Miedlar musial sie pojawic. Gdyby byl lewakiem, to zyl by sobie jak ks Charamsa: kasa, slonce, palmy, kochas i uznanie. Ale on byl z ONRu....

Panie Rysiu, obawiam się że staje się pan piosenkarzem jednego utworu.
Cały czas pan wszystkie sprawy kościelne formatuje do modelu ubekmodernistycznej kurji rządzącej garniturem czynowników indultowych.
Troszkę przypomina to formatowanie wszystkiego przez modernę do "wierności nauczaniu Jana Pawła Drugiego".

Gdyby nagle ks. Międlar wynurzył się w FSSPX czy w jakimś Resistance to niektórzy by świętowali.
A na razie nie wiemy co ks. Międlar zrobi.
Skąd ten jad nawet ze strony środowiska, które powinno raczej stanąć po stronie księdza?

Bardzo ciekawą figure zastosował Dext, konfrontując postawe ks. Międlara i abpa Sheena. Trzeba pamiętać jednak, że abp Sheen był działał w warunkach Kościoła katolickiego, a ks. Miedlar w Kosciele katolickim reformowanym. Nie tłumaczy to jednak postawy ks. Miedlara i słusznie ktos tutaj zauwazył, że to wynik formacji seminaryjnej i młody ksiądz nie rozumie swojej kapłańskiej posługi. On nigdy nie powinien zostać wyświęcony. Zaprotestować jednak musze na pomysły jakoby księża nieposłuszni posoborowiu mieli automatyczną scieżke do Bractwa. Bractwo to nie jest azyl dla nieposłusznych księzy ani żaden rezerwat. Wielu księzy posoborowych próbowało swoich sił w Bractwie i prawie wszyscy polegli po kilku latach. To jest inna bajka i posoborowa formacja i zdaje egzaminu w codziennej posłudze Bractwa. Ksiądz Międlar moze natomiast zwrócic sie do Bractwa o opieke duchową i formacje katolicką. Wyślą go na pare lat do spokojnego miejsca, gdzie będzie miał okazje przemyslec swoje powołanie. Wygląda na to jednak, że ks. Międlar wzdryga się na myśl o kontemplacyjnym trybie zycia i blizej mu do swiateł rampy niz celi klasztornej. Chyba ks. Miedlar pomylił sie w wyborze swojej drogi zyciowej a jego wychowawcy seminaryjni fałszywie rozpoznali jego powołanie.

Skoro został wyświecony, to znaczy, że Bóg przeznaczył go do kapłaństwa.

1. Bardzo ciekawą figure zastosował Dext, konfrontując postawe ks. Międlara i abpa Sheena.
2. Nie tłumaczy to jednak postawy ks. Miedlara i słusznie ktos tutaj zauwazył, że to wynik formacji seminaryjnej i młody ksiądz nie rozumie swojej kapłańskiej posługi. On nigdy nie powinien zostać wyświęcony.

ad 1 - pełna zgoda, tylko 1 uzupełnienie. Na FB te 2 cytaty chodziły już wcześniej, Dextimus je po prostu skopiował.

ad 2 - wiemy, że (ks.) Międlar poznał ks. Kneblewskiego i na pewno zna też tradycjonalistów, bo niemało ONRowców kręci się tu i tam. Jak można zatem mniemać, odrzucił ów model Kościoła i kapłaństwa.

Myślę, ze najlepsze co mogłoby go spotkać na dziś, to przeprowadzenie procesu kanonicznego w sprawie ważności święceń. Patrząc na jego zachowanie można sądzić, że nigdy nie rozumiał idei kapłana jako ofiarnika. Gdyby popełniał analogiczne błędy co do małżeństwa, a był dopiero rok po ślubie, z pewnością orzeczono by nieważne przyjęcie sakramentu małżeństwa.

Dwa miesiące temu ks. Międlar mówił, tak jakby całkiem trzeźwo oceniał rzeczywistość:

https://www.youtube.com/watch?v=j8zAOq1M2AE

Czas pokaże, Pan Bóg zaś sprawi, co dalej będzie z X. Jackiem, szkoda go...mam jednak nadzieję, że znajdzie jeszcze godne miejsce w Kościele Świętym jako kapłan.

b. ks. Mędlarowi po prostu pomyliły się powołania. Powinien zostać katolickim publicystą, a nie kapłanem. No ale bez "pomocnej infrastruktury i logistyki" jakie zapewniło mu seminarium i zgromadzenie, być może nie miałby możliwości zaistnieć w  szerokiej przestrzeń publicznej, która ewidentnie go pociąga

Zobaczymy jak zachowaja sie dotychczasowi przyjaciele z onr -u. Obawiam sie, ze niektorzy moga sie odwrocic. W posoborowiu tak jest, ze jak ktos zadrze z hierarchia spotyka go ostracyzm srodowiskowy. Miejmy nadzieje, ze w srodowisku bliskim Miedlarowi panuja inne standardy przyjazni niz w klasycznym duszpasterstwie.

a jak wg Pana Rysia powinni zachować się przyjaciele (ks.) Jacka? Co mu powinni doradzić?

Czas pokaże, Pan Bóg zaś sprawi, co dalej będzie z X. Jackiem, szkoda go...mam jednak nadzieję, że znajdzie jeszcze godne miejsce w Kościele Świętym jako kapłan.

Pytanie jest czy ks. Jacek jest wystarczająco godny aby zająć to miejsce?