Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 28, 2024, 22:35:46 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: dlaczego?
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 [3] 4 Drukuj
Autor Wątek: dlaczego?  (Przeczytany 10692 razy)
pauluss
aktywista
*****
Wiadomości: 1396


« Odpowiedz #30 dnia: Maja 24, 2016, 20:41:54 pm »

Polski Kosciol i polscy ksieza/biskupi sa jakims fenomenem i na tym filmie to widac. Nie sa posoborowymi liberalami, ale maja taka dziwna ceche, ktorej chyba inni nie maja i chyba pan prosty czlowiek;) ubral to najlepiej w slowa: po prostu brak im klasy. Bo inaczej sie tego nie da nazwac i wytlumaczyc zarazem. Brak klasy przejawia sie w zachowaniu, w wypowiedziach i w zerowej estetyce. W zasadzie to sa prosci ludzie niby z tytulami naukowymi pozbawieni wyobrazni, wyczucia, gustu w jakiejkolwiek dziedzinie  - i nie obrazam prostych ludzi, bo ci mja w sobie wiecej godnosci niz grupa/grupy, o ktorych mowie. Byl kiedy w internecie czy na pejsbuku jakis profil "Biskup plakal, jak kosekrowal" pokazujacy brzydote nowych kosciolow. Obawiam sie, ze wiekszosc biskupow nie plakala, bo nie zauwazyla jakiejkolwiek brzydoty. A drugi przyklad, ktory mozna wiecznie walkowac, to szaty liturgiczne: nie wierze, zeby czlowiek z minimalnym gustem ubral na siebie te okropne polskie ornaty - a wszyscy sie tak ubieraja. Wiec albo nie ma wiary i szacunku dla najwazniejszych rzeczy, albo to nie sa dla nich najwazniejsze rzeczy, albo jest im wszystko jedno...

Kiedys w rozmowie z jakims kolega doszlismy do wniosku, ze obaj nie ogladamy w telewizji czy w internecie zadnych koscielnych uroczystosci ani na nie nie chodzimy, bo nie tylko, ze sa nudne i przegadane, to jeszcze nawet estetycznie nie ma na co popatrzec. Wiem, ze to nie jest najwazniejsze, ale brak zwyczajnego gustu/zmyslu estetycznego swiadczy o upadku.

Im bardziej patrze na te fragmenty filmu, tym bardziej dochodze do wniosku, ze to nie jest Kosciol, do ktorego chce nalezec :/.
« Ostatnia zmiana: Maja 24, 2016, 20:48:21 pm wysłana przez pauluss » Zapisane
pauluss
aktywista
*****
Wiadomości: 1396


« Odpowiedz #31 dnia: Maja 24, 2016, 20:59:49 pm »

To jest tez dobre (tym razem o dziwo nie w wykonaniu duchowienstwa, ale umundurowanego i ugarniturowanego ludu wiernego ;D):
https://youtu.be/vdE-HHU-7kc?t=16109

A kropke na i postawil kardynal z Krakowa, ktory mowiac o relikwiach powiedzial, ze sa cenne i wyjatkowe, bo "sporo tam jest krwi":
https://youtu.be/vdE-HHU-7kc?t=16870

Ciekawe, ile jeszcze perelek sie da wylowic z tego morza zenady.
« Ostatnia zmiana: Maja 24, 2016, 21:06:25 pm wysłana przez pauluss » Zapisane
prosty_czlowiek
rezydent
****
Wiadomości: 267

« Odpowiedz #32 dnia: Maja 24, 2016, 22:11:13 pm »

A wśród podrygujących byli i Pani Premier i ministrowie i Pan Prezes.....

---
A z rzeczy które mi się podobały to (01:17:00) jak Ksiądz Kardynał czytał list papieża po łacinie. On to robił z taką lekkością...
« Ostatnia zmiana: Maja 24, 2016, 22:19:28 pm wysłana przez prosty_czlowiek » Zapisane
ratio
rezydent
****
Wiadomości: 488

« Odpowiedz #33 dnia: Maja 25, 2016, 13:32:00 pm »

(...)
A kropke na i postawil kardynal z Krakowa, ktory mowiac o relikwiach powiedzial, ze sa cenne i wyjatkowe, bo "sporo tam jest krwi":
https://youtu.be/vdE-HHU-7kc?t=16870 (...)
A tak naprawdę, ta krew w relikwiarzu to nie są "relikwie 1-go stopnia" bo to jest krew konserwowana. Chyba nam coś wmawia kardynał Dziwisz, choć prawdę mówi, że "sporo tam jest krwi" wśród konserwantów  :-X.
Zapisane
ratio
rezydent
****
Wiadomości: 488

« Odpowiedz #34 dnia: Maja 25, 2016, 14:23:30 pm »

Czy postać Piłsudskiego też jest wśród historycznych postaci w tym kościele?
Niestety tak. Również Kościuszko się tam znalazł.
http://44.org.pl/2009/10/27/kopinski-beatyfikacja-jana-pawla-ii-niczego-nie-zmieni/
„… Wszystko to nie dzieje się tylko z inicjatywy słabo wykształconych teologicznie wiernych świeckich, lecz jest promowane przez duchowieństwo i milcząco akceptowane przez episkopat, (...) Polacy wyraźnie nie zdają sobie sprawy, że wszelkie formy kultu publicznego zastrzeżone są przez prawo kanoniczne wyłącznie dla osób wyniesionych na ołtarze. Takie przedwczesne i nieuprawnione oddawanie czci kandydatom, co do świętości których Rzym nie wydał jeszcze ostatecznego orzeczenia, jest zaś uznawane za jedną z przeszkód w procesie beatyfikacyjnym ...”

No właśnie  ;D
Tekst ten można odnieść wprost do żenującego upiększenia toruńskiej świątyni. Przecież te wizerunki w kościele są wyraźnym uprawianiem kultu publicznego i to odnoszącego się do osób żyjących. :o
Czy to już jest bałwochwalstwo?
Ojciec Tadeusz Rydzyk lub kard. Stanisław Dziwisz chyba nie pomyśleli, że mogą ich nie podpisać na tej ścianie: bł. o.Tadeusz z Torunia, lub: bł. kard. Stanisław z Krakowa  ???
« Ostatnia zmiana: Maja 25, 2016, 14:28:09 pm wysłana przez ratio » Zapisane
(se)cessio
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 240

ochrzczon, azali znów jakoby katechumen?

« Odpowiedz #35 dnia: Maja 25, 2016, 15:59:11 pm »

(...)
A kropke na i postawil kardynal z Krakowa, ktory mowiac o relikwiach powiedzial, ze sa cenne i wyjatkowe, bo "sporo tam jest krwi":
https://youtu.be/vdE-HHU-7kc?t=16870 (...)
A tak naprawdę, ta krew w relikwiarzu to nie są "relikwie 1-go stopnia" bo to jest krew konserwowana. Chyba nam coś wmawia kardynał Dziwisz, choć prawdę mówi, że "sporo tam jest krwi" wśród konserwantów  :-X.

Tropiąc " zawartość cukru w cukrze " rozumiem doskonale o którą (wartościowszą:-) część krwistych relikwi może sie Jego Ex rozchodzić. Ktoś tak bliski musiał przecie dokonać przeglądu kandydatur na relikwie, no i skierować do kultu te nabardziej reprezentatywne. Słowem, osobiście ufam Kard.reprezentującemu w tej materii "nasz" nieszczęsny NARÓD, że zestaw został skrupulatnie...WYBRANY oraz zbadany przez STARSZYCH laborantów z renomowanych ośrodków światowej klasy, posiadających 68-letnie doświadczenie w poszukiwaniu/odnajdowaniu/identyfikacji zaginionych BRACI.
Zapisane
accessus XII... (było-minęło) Aktualnie raczej Kakure-kirishitan. Silentium !

Należy "skasować" samorodnych/domorosłych likwidarorów Towarzystwa, które przecież NIE samo(wolnie) zwyciężyło stary Kościół. W Nim in saecula saeculorum.

Lange Leben für Kaiserin und 1. Bischof in Rom+
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2912

« Odpowiedz #36 dnia: Maja 25, 2016, 17:27:13 pm »

Cytuj
Przecież te wizerunki w kościele są wyraźnym uprawianiem kultu publicznego i to odnoszącego się do osób żyjących. :o
Czy to już jest bałwochwalstwo?
Ojciec Tadeusz Rydzyk lub kard. Stanisław Dziwisz chyba nie pomyśleli, że mogą ich nie podpisać na tej ścianie: bł. o.Tadeusz z Torunia, lub: bł. kard. Stanisław z Krakowa  ???

W Licheniu też jest nieco wizerunków budowniczego, a także innych żyjących i nieżyjących (ale żyjących jeszcze w trakcie budowy). W niejednym kościele w Polsce można też zobaczyć gdzieś na bocznej ścianie prymasa Wyszyńskiego. I tak sobie myślę... Czy i w starożytności tego nie było... np. cesarz Justynian na mozaice... I tak można uzasadnić: było... ale... przecież nie po to ograniczano to różnymi prawami, żeby robić to dalej... Jakkolwiek mam wątpliwości czy można zupełnie zakazać wizerunków osób niezatwierdzonych dla kultu. Chociażby same epitafia z wizerunkami już takimi są, rzeźby nagrobne w kościołach... Tylko nawet jeśli da się to uzasadnić to trzeba uważać, żeby z tym nie przesadzić, a tutaj mamy przesadę (jak i w Licheniu i w różnych innych miejscach).
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
mateusz72
uczestnik
***
Wiadomości: 133

« Odpowiedz #37 dnia: Maja 26, 2016, 10:28:07 am »

Mozaiki i kwadratowe aureole lub fundatorzy klęczący przed Chrystusem pantokratorem.
Zapisane
Letycja
uczestnik
***
Wiadomości: 188


« Odpowiedz #38 dnia: Maja 26, 2016, 17:52:19 pm »

Ledwie wróciłam z wyjazdu, na którym miałam okazję podziwiać piękno gotyckich katedr i dawnej sztuki sakralnej, a tu coś takiego.
Drzewiej Kościół był mecenasem architektury i sztuki z prawdziwego zdarzenia, która miała przybliżać człowieka do Boga, nawet prostych ludzi i dyletantów, nie trzeba być koneserem by odczuć atmosferę sacrum.
A teraz kicz i tandeta. Szkoda :(
Zapisane
pauluss
aktywista
*****
Wiadomości: 1396


« Odpowiedz #39 dnia: Maja 27, 2016, 00:09:03 am »

Ledwie wróciłam z wyjazdu, na którym miałam okazję podziwiać piękno gotyckich katedr i dawnej sztuki sakralnej, a tu coś takiego.
Drzewiej Kościół był mecenasem architektury i sztuki z prawdziwego zdarzenia, która miała przybliżać człowieka do Boga, nawet prostych ludzi i dyletantów, nie trzeba być koneserem by odczuć atmosferę sacrum.
A teraz kicz i tandeta. Szkoda :(
Ja wrocilem dwa tygodnie temu z wyjazdu, w czasie ktorego odwiedzilem chyba kilkanascie katedr francuskich - natomiast na temat odprawianej w nich liturgii mozna by doktorat napisac ;)
Zapisane
Letycja
uczestnik
***
Wiadomości: 188


« Odpowiedz #40 dnia: Maja 27, 2016, 09:55:44 am »

A to insza inszość :D
miałam ostatnio nieszczęście bywać na novusach brytyjskich i niemieckich, rozumiem.
Zapisane
Artur Rumpel
aktywista
*****
Wiadomości: 1183


Prawdziwe Boze Narodzenie
« Odpowiedz #41 dnia: Maja 27, 2016, 11:07:02 am »


Ciekawe ku jakim wzniosłym myślom skieruje wiernych wizerunek osobnika, który dla drugiego ożenku zmienił wyznanie?



To rozpowszechniony mit. W rzeczywistości Piłsudski zmienił wyznanie dla pierwszego ożenku, bo żenił się z rozwódką.
Zapisane
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3923


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #42 dnia: Maja 27, 2016, 11:18:27 am »


Ciekawe ku jakim wzniosłym myślom skieruje wiernych wizerunek osobnika, który dla drugiego ożenku zmienił wyznanie?



To rozpowszechniony mit. W rzeczywistości Piłsudski zmienił wyznanie dla pierwszego ożenku, bo żenił się z rozwódką.

Zmienił wyznanie na kalwinizm, dla kalwinki?
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
Artur Rumpel
aktywista
*****
Wiadomości: 1183


Prawdziwe Boze Narodzenie
« Odpowiedz #43 dnia: Maja 27, 2016, 11:23:04 am »


Ciekawe ku jakim wzniosłym myślom skieruje wiernych wizerunek osobnika, który dla drugiego ożenku zmienił wyznanie?



To rozpowszechniony mit. W rzeczywistości Piłsudski zmienił wyznanie dla pierwszego ożenku, bo żenił się z rozwódką.

Zmienił wyznanie na kalwinizm, dla kalwinki?
On akurat zmienił wyznanie na luteranizm. O ile się nie mylę, ona zrobiła to samo.
Zapisane
ratio
rezydent
****
Wiadomości: 488

« Odpowiedz #44 dnia: Maja 27, 2016, 16:53:29 pm »

Zaczynam się gubić, bo dla pierwszej zmienił wyznanie odchodząc od Kościoła do jakiejś reformacji? Ale drugi raz też się ożenił, ale jeszcze w innej opcji religijnej?
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: dlaczego? « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!