Kard. Hlond - List pasterski "O chrześcijańskie zasady życia państwowego".

Polecam, list kard. Hlonda, pięknie wyłożona nauka katolicka, jest co poczytać:

List pasterski "O chrześcijańskie zasady życia państwowego".

Gniezno, 23 IV 1932 r.

Najmilsi w Chrystusie!

Dobrotliwa Opatrzność Boża przywróciła nam niepodległość, kiedy się w świecie coraz groźniej uwydatniać zaczynał kryzys Państwa. Ludzkość patrzy na szlachetne, a nawet genialne inicjatywy w polityce wewnętrznej i międzynarodowej. Mężowie stanu poszczycić się mogą powodzeniem w niejednej arcytrudnej sprawie. Są przykłady polityki dostojnej, oryginalnej, górnie pojmowanej. A mimo to szerzy się wrażenie, że pogłębia się przesilenie samej instytucji Państwa.

(...)

http://www.hlond.chrystusowcy.pl/kandydaci-na-oltarze/sluga-bozy-kard-august-hlond/dziela/1926-1939/List-pasterski-O-chrzescijanskie-zasady-zycia-panstwowego---_181#.VkR9kNIvet-

Ja rownież polecam. Znakomity tekst. I tak fragment pierwszy lepszy:

Nauka katolicka głosi, że prawo boże obejmuje wszystko, jednostki, rodziny, narody i Państwa i że dlatego także wszelkie zbiorowe ustroje ludów wspierać się powinny na Bogu,

A teraz wystarczy wziąć do ręki odpowiedź kard. Ratzingera na Dubia przedstawione przez abp Lefebvra, i przeczytamy, ze jednostka jest stworzeniem bożym, rodzina jest stworzeniem bozym ale spoleczenstwo i państwo już nie.

Zwykle ( zeswiecczona idea) zaś posuwa się dalej i staje się bezbożne; ponieważ Boga wprost wyklucza, wykreśla z konstytucji,

A na wniosek sw wielkiego J-P ll -go powykreslano religię z konstytucji wielu panstw, w tym Republiki Wloskiej.

PS
Nie wiem do jakiego Kosciola nalezal kard Hlond ale chyba innego niz wielki Polak.

Wystrzegać się atoli należy utożsamiania pewnych kierunków i interesów partyjnych z Kościołem, nadużywania jego powagi dla celów wyborczych, partyjnych i wciągania go do sporów na korzyść tego lub owego odłamu politycznego. Byłoby to bardzo szkodliwym wypaczaniem jego misji. Kościół nie pozostaje na usługach stronnictw politycznych, z nikim w związek polityczny nie wchodzi i zostawia katolikom swobodę należenia do stronnictw, które nie są sprzeczne z etyką katolicką. Chęć wyciągania korzyści politycznych z wiary przez jakiekolwiek stronnictwo odstręczałaby od Kościoła ludzi innych przekonań politycznych. Już Papież Leon XIII surowo to potępił, pisząc: "Jest zuchwałym nadużywaniem religji wciąganie Kościoła do walk partyjnych i posługiwanie się jego powagą dla łatwiejszego pokonania przeciwników" - (Osservatore Romano, nr. 83, 10 kwietnia 1926 r.)

Bardzo dobry fragment! z obserwacji widać, czegóż to się nie robi, żeby otrzymać poparcie.

A teraz wystarczy wziąć do ręki odpowiedź kard. Ratzingera na Dubia przedstawione przez abp Lefebvra, i przeczytamy, ze jednostka jest stworzeniem bożym, rodzina jest stworzeniem bozym ale spoleczenstwo i państwo już nie.

Mógłby Pan cos więcej tu napisać?

Tak na marginesie, ciekawe:

"Dziś, kiedy posiadamy własne państwo, to hasło nacjonalizmu, polegające na żądaniu własnej organizacji państwowej dla każdego narodu, chociażby najmniejszego narodziku, posiadającego za całą literaturę 10 książek, ten nacjonalizm, który w „państwie” upatruje tylko formalny odpowiednik narodu, który uważa, że bez jednego, jedynego narodu państwo istnieć nie może, ten nacjonalizm zwraca się przeciw naszym państwowym interesom. O ile w XIX wieku hasła nacjonalistyczne odpowiadały interesom państwowym polskim, o tyle teraz te same hasła nacjonalistyczne zwracają się przeciw nam.

(…)

Kto chce państwa polskiego silnego, musi odrzucić nacjonalizm, ideę narodową jako ideę, która już dla Polski odegrała swoją rolę, spełniła swoje, a teraz może nam tylko szkodzić. Teoria rewolucji francuskiej, że państwo jest wytworem narodu, czy ludu, czy ogółu obywateli – jest naukowo absurdem. Nie od narodu pochodzi państwo, a potem tworzy się władza, lecz przeciwnie, władza tworzy państwo, a państwo tworzy naród."
Stanisław Cat-Mackiewicz
http://www.teologiapolityczna.pl/stanislaw-cat-mackiewicz/

Jest w internecie list abp L. do Ratzingera tzw "Dubia" (chyba 20 stron dot. Spol. Panowania IHS)
Oraz jest dostępny skan odpowiedzi Ratzingera pisany odrecznie na maszynie - krotki 2, 3 str. I tam Ratzinger odnosi sie po kolei do wszystkich zastrzeżen abp L. Tam tez jest passus dot. Panowania. No i R. odpowiedzial jak napisalem ( no bo co innego mial napisać )

Mialem ten skan kiedys na starym komputerze, teraz trzeba by poszukac w necie.

Panie "rysiu" ja wiem czym była dubia - Dubia (łac. ‘wątpliwości’) – lista zastrzeżeń wobec deklaracji II Soboru Watykańskiego o wolności religijnej Dignitatis humanæ, wysłana przez abp. Lefebvre’a w 1985 r. do Rzymu na prośbę kard. Ratzingera. Był to dokument,  zawierający 39 wątpliwości dotyczących niezgodności pomiędzy nową soborową doktryną o wolności religijnej a niezmiennym nauczaniem Kościoła. Rzym odpowiedział na dubia Arcybiskupa 50-stronicowym dokumentem, nieodnoszącym się do żadnej konkretnej wątpliwości. Kongregacja kard. Ratzingera przyznała, że doktryna o wolności religijnej głoszona przez II Sobór Watykański była „niezaprzeczalną nowością”, twierdziła jednak, że była ona wynikiem „ciągłości rozwoju doktrynalnego” -  cokolwiek to miałoby znaczyć. (Zawsze wierni nr 3/2009)

Mnie chodzi o to co pan napisał odnośnie zacytowanego fragmentu. "A teraz wystarczy wziąć do ręki odpowiedź kard. Ratzingera na Dubia przedstawione przez abp Lefebvra, i przeczytamy, ze jednostka jest stworzeniem bożym, rodzina jest stworzeniem bozym ale spoleczenstwo i państwo już nie." - czyli trzeba przyjąć tę pana wypowiedź za pewnik z odpowiedzi kard. Ratzingera na dubia.

Jak dziś pamiętam list wystukany na maszynie po francusku. Ten fragment zapadł mi w pamięci.
To nie był jakis tajny przeciek. Jezeli nawet ja go znalazlem w necie to pewnikiem gdzies wisi. Przez sob i niedz. postaram sie odszukać.

Jak dziś pamiętam list wystukany na maszynie po francusku. Ten fragment zapadł mi w pamięci.

Jeżeli chodzi o napisaną na maszynie odp. na "dubia", to jest tu:
http://jesusmarie.free.fr/fspx_reponse_aux_dubia.html

To jest rozbite na 3 części, trzeba kliknąć na "pages 1 - 2",  "pages 3 - 20" "pages 21 - 49" żeby zobaczyć skany poszczególnych stron.

Ciekawy list ks. kard. Augusta Hlonda do o. Justyna Figasa OFMConv w Buffalo, Lourdes, 1942 r. Jakże te słowa aktualne, można powiedzieć, że pisze to osoba, która zyje i widzi co się dzieje.


"(...) Wiem ja to, że chłosta Boża przechodzi przez kraje. Nie zatrzyma jej już ani ręka ludzka, ani ludzka modlitwa. Bo stała się koniecznością dziejową. Czyż Opatrzność może pozwolić, by w dwadzieścia wieków po Odkupieniu ludzkość miała się stoczyć poniżej swego upadku przed Chrystusem i utrwalić się w stanie nieczłowieczego zdziczenia, zwyrodnienia i barbarzyństwa? Obdziera się ludy z wszystkiego, co w człowieku szlachetnego, świętego i Bożego i jakżeż się dziwić wstrętnemu egoizmowi, brakowi współczucia i miłosierdzia, zanikowi obyczajności, moralnemu wyuzdaniu, panoszeniu się gwałtu, krzywdy i zbrodni? Po przekreśleniu Dekalogu, po zanegowaniu Boga i Jego autorytetu, po stępieniu sumień i znieczuleniu ich na imperatyw wiecznego prawa naturalnego i objawionego, na czymże jeszcze oprzeć można współżycie ludzkie, stosunki społeczne, ład państwowy, międzynarodową sprawiedliwość? Wszystko się wali, bo wszystko zdane jest na samowolę człowieka, który wyparłszy się wyższych i wiecznych zadań, a poniżywszy się do poziomu animalnych, czysto biologicznych horyzontów, nie znajduje w sobie już żadnej obowiązującej normy etycznej i wyradza się stopniowo ze zbrodniczego dzikusa w niebezpiecznego drapieżcę. Tak się stało, że obwieszcza się ewangelię gwałtu i ucisku nienawiści, obornianej hodowli plemiennej, totalnego zakłamania i wszelkiego plugastwa moralnego.(...)"

Trzeba apostołów na wielką miarę
(...)
http://www.naszdziennik.pl/mysl/188387,trzeba-apostolow-na-wielka-miare.html