Jak to skomentować? - ks. Krzysztof Charamsa ...

"Oczywiste jest, że nie będzie mógł pełnić dotychczasowych funkcji – napisał rzecznik Stolicy Apostolskiej ks. Federico Lombardi".

Ściśle rzecz biorąc: nie został odwołany, ale jest zapowiedź jego odwołania.

Póki co: ordynariusz Kapelana Jego Świątobliwości,Doktora Teologii Księdza Krzysztofa Charamsa - milczy:

http://www.diecezja-pelplin.pl/kaplani/spis-kaplanow/509-ks-krzysztof-charamsa

No oczywiście, że jest już news w mediach i na interii. Będzie kociokwik przez kilka dni.
Ale zaczął się na szczęście konkurs Chopinowski. Jest gdzie uciec. (TV Kultura.) Dobrze, że Fryderyk nie był pedałem.

Dobrze, że Fryderyk nie był pedałem.

Ale Chopin jak wiemy była kobietą 

Jest już drugi film:
https://www.youtube.com/watch?v=arKKnn62czg

Biskup pelplinski upomina:

http://diecezja-pelplin.pl/diecezja/komunikaty/1267-komunikat-rzecznika-diecezji-pelplinskiej

Ja tych filmów nie jestem w stanie oglądać. No chyba żebym potrzebował jakiegoś emetyku. Nie rozumiem: czy ten ksiądz przedtem się lepiej ukrywał, nie mówił i nie gestykulował w taki manieryczny, pretensjonalny sposób? Przecież to tak jakby (używając stwierdzenia papieża Franciszka) nosił identyfikator z napisem "gay".

Bardzo dobry komentarz do ostatnich wydarzeń w Polsce i na świecie:

https://www.youtube.com/watch?v=BRwDNwEpKwc

Szkoda, że to znowu Polak. Niby Pan Jezus miał nas wywyższyć jako naród w objawieniach św. Faustyny, a tu..najgorszy chłam wyłazi. Często się zastanawiam jak to daleko sięga? Jak daleko sięgają, powiedzmy to sobie szczerze, również zaniedbania św. Jana Pawła II? Dlaczego nie ustąpił, skoro był zmożony chorobą i niezdolny po części do pełnienia urzędu? Tak, był to święty człowiek i do pięt Mu nie dorastam i nigdy nie dołączę do karawany wściekłych psów szczekających na Niego. Ale czasem mnie niepokoi, że brudy, które teraz wyciągane są na światło dzienne mają swój początek w pontyfikacie św. Jana Pawła II. Myślę po prostu, że przeciwnicy Kościoła wykorzystali niedyspozycyjność św. Jana Pawła II w wielu sprawach, również w obsadzaniu stanowisk kościelnych. A to, że akurat teraz to wszystko wychodzi z taką intensyfikacją to oczywiście sprawa szatana, któremu bardzo zależy na poniewieraniu Kościoła.

Myślę po prostu, że przeciwnicy Kościoła wykorzystali niedyspozycyjność św. Jana Pawła II w wielu sprawach

z pewnością i tak było.
Tym niemniej unikajmy chciejstwa i przypisywania wielkim ludziom czynów i intencji, których nie mieli. Kard. Wyszyński miał ponoć "palić na stosie Buniniego" "wypowiadać się krytycznie o NOM" etc. Jan Paweł II był wprowadzany w błąd przez otoczenie. Nie przerabiajmy historii - byli jacy byli co nie umniejsza ich wielkości. Stalin też "podobno nic o gulagu nie wiedział" a uwięzieni komuniści pisali z obozów do niego skargi.

Widocznym znakiem gangreny był Sobór VII a teraz tylko zbieramy owoce:
prof Paź:
https://www.facebook.com/gedeania/posts/1503723836607063

http://breviarium.blogspot.com/

 Deklaracja ks. Charamsy ws. orientacji seksualnej w przededniu synodu o rodzinie to akt nieodpowiedzialności. Oczywiste jest, że nie będzie mógł pełnić dotychczasowych funkcji – napisał rzecznik Stolicy Apostolskiej ks. Federico Lombardi.

Tia...
Jakby siedział cicho na swoim wypieszczonym tyłeczku  to by był odpowiedzialnym księdzem.

Ja tych filmów nie jestem w stanie oglądać. ....

Ja tez tych filmikow nie moge ogladnac. Wczorajszy ogladnalem chyba 5 sekund i bylem zazenowany a reszte ogladnalem z kolega (ksiedzem oczywiscie hehe). A drugiego nie ogladne, bo przede wszystkim nie jestem w stanie na tego ksiedza patrzec wlasnie przez jego jego zachowanie, sposob mowienia, gestykulacji. A juz calkiem zaplusowaly sformulowania typu funkcjonariusz, swieta inkwizycja, rodziny homoseksualne i ataki na ubiory (czy jakos tak) "mojej grupy spolecznej". Wydaje mi sie, ze postanowil naprawde komus zrobic na zlosc (i pewnie sie mu udalo), bo o pewnych rzeczach sie niestety czesto wie, ale ubublicznianie czegos w formie manifestu do zmiany nauczania Kosciola przez pracownika Kongregacji Nauki Wiary swiadczy albo o miernym wyksztalceniu tego czlowieka, albo o utracie wiary.

Ogladam fragmenty filmu nr dwa i mam podobne odczucia jak wczoraj: ksiadz sprawia wrazenie albo lekko psychicznie niezrownowazonego, albo kolokwialnie mowiac nacpanego. I nie wiem, co mam o tym myslec:(

No cóż, jest oszołomiony szczęściem. Po tylu latach spotkał miłość swojego życia... i okazało się, że nie jest nią Chrystus.

Ogladam fragmenty filmu nr dwa i mam podobne odczucia jak wczoraj: ksiadz sprawia wrazenie albo lekko psychicznie niezrownowazonego, albo kolokwialnie mowiac nacpanego. I nie wiem, co mam o tym myslec:(

Może jest opętany??

No cóż, jest oszołomiony szczęściem. Po tylu latach spotkał miłość swojego życia... i okazało się, że nie jest nią Chrystus.

Milosc podobno ma objawy podobne do pomieszania zmyslow, ale zeby az tak?

Galeria zdjęć, mozna zobaczyć narzeczonego Eduardo:

http://wyborcza.pl/51,75477,18957309.html?i=0