Xiądz Trytek w Szczecinie

A jakie herezje głosi xiadz Trytek?
Może jakieś przykłady.

Radek Buczyński

Ja wiem !!! Nie uznaje kanonizacji Jana Pawła II !!!:) Dokonanej już precież z woli ludu!!! Sam widziałem - "Santo subito!!!"

Ja wiem!!! Nie uznaje beatyfikacji Pius IX !!! Dokonanej już przecież z woli Kościoła!!!

Hehehe:D Słuśnie Księże Dobrodzieju !!! Tośmy go teraz zdemaskowali!!! I co Panowie na to Hę ?))

A jakie herezje głosi xiadz Trytek?
Może jakieś przykłady.

Radek Buczyński

Ja wiem !!! Nie uznaje kanonizacji Jana Pawła II !!!:) Dokonanej już precież z woli ludu!!! Sam widziałem - "Santo subito!!!"

Ja też widziałem. I - w obecnej chwili - nie uznaję. Wygląda więc na to, że też jestem sedekiem ...

A jakie herezje głosi xiadz Trytek?
Może jakieś przykłady.

Radek Buczyński

Ja wiem !!! Nie uznaje kanonizacji Jana Pawła II !!!:) Dokonanej już precież z woli ludu!!! Sam widziałem - "Santo subito!!!"

Ja też widziałem. I - w obecnej chwili - nie uznaję. Wygląda więc na to, że też jestem sedekiem ...

Widzi Pan tych "sedeków" z chwili na chwile się mnoży wiela niebywale 

Z tego co ja orientuje się w temacie sedewakantystów to raczej nie chodzi o błędy papieża ale raczej o jawne herezje.

Co też miałem na myśli. Proszę mi powiedzieć czy jawną herezją nie była próba zmiany treści Pisma Świętego? To było odstępstwo jak się patrzy. Mimo to nikt nie kwestionował ważności innych decyzji papieża i nie odmawiał mu władzy rządzenia.

Dokonanej już precież z woli ludu!!! Sam widziałem - "Santo subito!!!"

Tego nie uznaje każdy racjonalnie myślący katolik. Grupka osób z transparentem nie stanowi "woli ludu". Wiem, wiem biorę wszystko na poważnie 

Podałem. Odmawianie papieżowi władzy rządzenia gdy popadnie w błąd.

Nie w błąd tylko w herezję. W błąd to popadł Jan Paweł II sprzeciwaiając sie karze śmierci.

Ja wiem!!! Nie uznaje beatyfikacji Pius IX !!! Dokonanej już przecież z woli Kościoła!!!

To prawda nie uznaje ale nie dlatego, że odmawia Ojcu Świętemu Piusowi IX tego tytułu ale dlatego, że beatyfikacji czy kanonizacji może dokonac tylko prawowity następca Świetego Piotra

Tego nie uznaje każdy racjonalnie myślący katolik. Grupka osób z transparentem nie stanowi "woli ludu". Wiem, wiem biorę wszystko na poważnie 

Heheh wie Pan, Pan wszak ma 24 ;ata, to nie dziwota, że chce byc postrzegany jak dorosły temu rozumiem tą powagę

Hehe
Serdecznie dziękuję za wyrozumiałość 

Panie best, a jak tam z klękaniem przed tabernakulum w posoborowych kościołach? Dalej Pan klęka? Co Panu doradził kierownik duchowy?

Czy przypadkiem nie powtarza sie pani ? Chyba podobne pytanie zadawła pani forumowiczowi "A.M.D.G" z poprzedniej edycji FK.

Czy przypadkiem nie powtarza sie pani ? Chyba podobne pytanie zadawła pani forumowiczowi "A.M.D.G" z poprzedniej edycji FK

"Mowa wasza niech będzie tak, tak, nie, nie"....

Amnezja Pana dosięgła? :O
Mała rekonstrukcja z "poprzedniej edycji forum",

Racja "amnezja mnie dosiegła". Nie archiwizuje swoich czy innych wypowiedzi na FK. Nie za bardzo wiem o co Pani chodzi, bo odpowiedź na Pani pytanie jest w mojej wypowiedzi sprzed paru miesięcy, która Pani łaskawie zacytowała. Interesują Panią jakieś szczegóły mojego klękania ?

Interesuje mnie co doradził Panu kierownik duchowy i jak się Pan do tej rady ustosunkował? I powtórzę: "Skoro szafuje Pan prawem kanonizowania, to chyba umie Pan opowiedzieć się w tak prostej sprawie jak klękanie bądź nieklękanie?"

Troszkę konsekwencji, do pioruna, szanowni Panowie sedecy! Troszeńkę konsekwencji.
Łatwo jest wymądrzać się w sprawie kto jest a kto nie jest papieżem. Ale wobec tego konsekwentnie wypowiedzcie się choć raz w sprawie obecności bądź nieobecności Pana Jezusa w tabernakulach. Dlaczego przy tym pytaniu nagle wszystkim wam mięknie rura? Co jest? Boicie się własnego sedectwa? Własnej wiary się boicie?

Niestety ale Pani ciekawość nie zostanie zaspokojona ponieważ o rozmowach z moim kierownikiem duchowym nie zwykłem informować obcych ludzi na forach internetowych. Przed tabernakulum klękam. Nie "szafuję" prawem kanonizowani tylko stwierdzam zgodnie z nauczaniem Koscioła iż jedynie prawowity papież może dokonywać wyniesienia na ołtarze.

Nic nam nie mięknie, nie ma obawy.  Wiarę mamy taką samą jaka ma Kościół Katolicki założony przez Jezusa Chrystusa. Nie boimy sie jej, proszę to pytania zadać tym kapłanom, którzy po cywilu w wytartych dżinasach i koszulce polo "duszpasterzują" na ulicach polskich miast, biwakuja z "pokoleniem JP2" itp.

P.S Co to jest "sedectwo" Dobranoc

Iść, albo nie iść...

A swoją drogą, jeśli ktoś już będzie to proszę nagrać rzeczony wykład x. Trytka i dać do posłuchania większej liczbie nieobecnych. (należy oczywiście zapytac xiedza, czy się zgadza)

Pani Szmulka ma najwyraźniej jakąś alergię albo uraz na punkcie „sedectwa”, bo jeżeli już się na ten temat wypowiada to traci zimną krew i daje się ponieść emocjom... (co jest przecież u Niej – niezwykle kulturalnej i błyskotliwej forumowiczki - niespotykane!!!!!!! )

A tak do rzeczy to chodzi o to, że pyta się Pani o coś 1 (słownie JEDNEJ) osoby, a płomienne zarzuty wysuwa wobec WSZYSTKICH (w dodatku tylko do Panów – co za dyskryminacja ! można by powiedzieć)

1) Wzywa Pani do tablicy WSZYSTKICH, a dyskutuje z JEDNYM

2) Jest Pani pewna, że są tylko „sedecy”, a nie ma „sedeczek”?

Takie generalizowanie to chyba lekka przesada, nie uważa Pani?

Łatwo można to obrócić przeciw Pani, bo z kolei ja mogę uogólnić i powiedzieć:
„Troszkę konsekwencji, do pioruna, szanowne Panie i Panowie lefebryści! Troszeńkę konsekwencji”, uznajecie za papieży JP2 i BXVI, a cały czas kręcicie nosem na to co robili/robią albo mówili/mówią. Zdaje się, że ostatnio nawet prowadzicie z obecnym „papieżem” debaty teologiczne dotyczące spraw wiary. Macie problemy z „akceptacją Soboru Watykańskiego II oraz posoborowego nauczania papieży”? Jak to? Skoro uznajecie oba za katolickie to jakie macie z nimi problemy??? Nie wiecie, że dla katolika skoro „Roma locuta”, to „causa finita”?.....

„Troszkę konsekwencji, do pioruna... Troszeńkę konsekwencji”

A pomiędzy śmiercią papieża i wyborem następcy albo  w wyniku rezygnacji papieża mamy do czynienia z sedewakantyzmem czy nie ?

Panu się chyba sedewakantyzm pomylił z sediswakancją proszę Pana.

Kto tu bredzi ?

No właśnie, kto?