Nowa Wiosna Kościoła (post-)soborowego

Ot kolejny większy krok w budowie super-kościoła zrzeszającego wszystkich "wierzących".
Od "wierzących" w Chrystusa po wierzących w kamienie i czakramy (i belzebuba).

Niech no tylko te informacje dotrą do Bp. Rzymu (!), zaraz będzie porządek z tymi herezjami zrobiony!
 

Hmm....kardynał Francesco Coccopalmerio...warto zapamiętać..

Kto placi ten wymaga.

http://www.bibula.com/?p=97231

"Kościoł Samolotowy" zwany także "smoleńskim" - zwija się.
Emocje od tej pory rozpalane będą odszkodowaniami od III Rzeszy.
Czy można rozpalać emocje na prawicy bez elementu pseudokatolickiego?
Pażiwiom uwidzim.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4009

"Kościoł Samolotowy" zwany także "smoleńskim" - zwija się.
Emocje od tej pory rozpalane będą odszkodowaniami od III Rzeszy.
Czy można rozpalać emocje na prawicy bez elementu pseudokatolickiego?
Pażiwiom uwidzim.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4009

Co jest pseudokatolickiego w miesięcznicach smoleńskich? To nauka KK zabrania tego typu zebrań? Modlitwa za zmarłych tragicznie pod Smoleńskiem - nie jest chwalebną rzeczą?

Boże uchowaj, kazdy ma pelne prawo uczestniczyc w jakich chce obrzedach.

Tragiczne daty z historii - niemieckiego ludobojstwa na Zydach z II W.S. - weszly nie tylko do podrecznikow do historii dla dzieci w Izraelu ale sa czescia "liturgicznego" kalendarza judaizmu.
Dodatek wspolczesnej historii do judaizmu lepiej spaja diaspore niz religia; zwlaszcza w czasach sekularyzacji.
Podobnie jest w posoborowiu i polityce polskiej. Najwieksze pajacowanie liturgiczne na sdm i Lednicy nie wywola juz emocji spolecznych - tak potrzebnych przed kazdymi wyborami. Ale podlanie tragicznych dat sosem posoborowym dziala 96 razy a potem temat podniet trzeba zmienić.
Wszystko się ludziom nudzi, Palikot tez sie znudzil to wystrugano Rysia Petru, ktory tez sie znudzil ale przynajmniej jeszcze smieszy. Posoborowie juz nie smieszy, jest mlodym wyborcom obojetne. Dlatego stalo sie dodatkiem - sosem do dwoch dań: Kosciola Gazetopolskiego i Kosciola Otwartego. Jeden i drugi pelni rolę służebną wobec polityki.
Ale czy ktorys z nich jest Chrystusowy?

Posoborowie juz nie smieszy, jest mlodym wyborcom obojetne. Dlatego stalo sie dodatkiem - sosem do dwoch dań: Kosciola Gazetopolskiego i Kosciola Otwartego. Jeden i drugi pelni rolę służebną wobec polityki.
Ale czy ktorys z nich jest Chrystusowy?

Jak pan śmie pisać takie rzeczy? Pan jest katolikiem czy redaktorem Gazety Wyborczej?

Nazywa pan środowisko Gazety Polskiej "Kościołem Gazetopolskim", bo organizują miesięcznice smoleńskie (Msza św., różaniec, przemówienia)?

Sugeruje pan że dla uczestników i sympatyków określonej opcji politycznej, Gazeta Polska zastąpiła Kościół Katolicki? Pan to pisze serio czy z ironią? (Odpowiedź będzie miała znaczenie w określaniu stopnia szurostwa).

W ogóle sugerowanie, że istotną czy integralną częścią 'kultu smoleńskiego' jest 'posoborowość'. A ja jestem w stanie sobie wyobrazić, że gdyby nie było SV II, to dzisiaj ten kult tam samo by funkcjonował, tyle że z mszami trydenckimi i tradycyjnymi księżmi. Wnoszę to choćby z tego, że religijno-patriotyczny sztafaż tego 'kultu' jest tak naprawdę typowo polski - i choćby w XIX wieku zdarzali się duchowni, którzy żyrowali podobne rzeczy, np. w czasie powstań, też niby 'irracjonalnych' itd. Co tu ma do rzeczy posoborowość? Chyba że p. rysio uważa, iż gdyby nie było SV II, to mądrzy biskupi, albo i sam papież Pius XV czy XVI, osobiście ucięliby 'kult smoleński' i wszystkich jego uczestników ekskomunikowali, bo "w przedsoborowiu wszystko było lepiej, a nawet bez zarzutu".

Jak pan śmie pisać takie rzeczy? Pan jest katolikiem czy redaktorem Gazety Wyborczej?

Od zarania swojego pisarstwa Pan Rysio budzi moje zdumienie. Jest zadziwiającą mieszanką michnicjańskiego prowokatora z post-endeckim krzykaczem. Od czasu do czasu, na zasadzie czystego przypadku napisze coś z sensem, by za chwilę sam sobie zaprzeczyć. W przypadku red. Sakiewicza trafia akurat kulą w płot, red. chrzcił swoich bliźniaków w Tradycyjnym Rycie, jeździł na pielgrzymki z Warszawskim Duszpasterstwem, studio TV Republika poświęcił mu Ojciec Krzysztof. Skrajnym idiotyzmem jest wylewanie z Kościoła wiernych, do których Nadzwyczajny Ryt po prostu nie dotarł, czy to terytorialnie, czy jeszcze mentalnie. Osobiście mam tę łaskę, że mogę regularnie uczęszczać na Msze Tradycyjne ale od czasu do czasu trafia się ślub albo pogrzeb i trzeba tam być.   

A tak z czystej ciekawości. Co ma wspólnego kryzys Kościoła posoborowego ze Smoleńskiem a to wszystko podlane jeszcze wynaturzeniami red. Michalkiewicza. To chyba jakby to powiedzieć nie ten temat...

Nowe wieści z Taize: zakonnicy katoliccy organizują lekcje koraniczne dla migrantów.

http://www.fdesouche.com/878955-communaute-de-taize-moines-catholiques-organisent-cours-coraniques-migrants

Okazuje się, że mszał Pawła 6, jest wynikiem i postulatem Ruchu Liturgicznego.
Jak się dowiedziałem Mszał ten, jest owocem prac następujących osób - Pius Parch czy Odo Casel.
Odnowiona liturgia kiedyś z dumą przedstawiana jako nowość, dziś ma aspiracje do stania się odwieczną - przynajmniej w tezach ks. Włodzimierza Lewandowskiego.
http://info.wiara.pl/doc/4153476.Sakrament-wielu

O. Gużyński: pozwólmy zabijać niepełnosprawne dzieci


http://zycierodzina.pl/2017/08/30/o-guzynski-pozwolmy-zabijac-niepelnosprawne-dzieci/

@exfavilla
ks Lewandowski:

Śledzący uważnie przemówienia Franciszka i wypowiedzi kardynała Roberta Saraha mogą dojść do wniosku, że między nimi toczy się jakaś cicha wojna. Z jednej strony deklarujący niepodważalność reformy liturgii papież, z drugiej mówiący o toczącej się walce prefekt Kongregacji. Jednak pozory mylą, a ewentualne różnice dotyczą rozłożenia akcentów.

z tym należy się zgodzić. Na Saraha liczyć nie można, zresztą tak jak na kard. Burke. Ot tak - co innego mówią co innego czynią.

Ks. Lewandowski... a kto to jest ks.Lewandowski?

Ks. Lewandowski? Jest kimś kto ma własną rubrykę na portalu internetowym. Wiele osób czyta jego artykuły i powiela jego tezy / błędy.
Można tez inaczej, On przemilcza, skraca, objaśnia, generalnie winy nie ponosi - w błędy popadają ci którzy to czytają, bo brak im wiedzy.