Cytat: Arvinger w Kwietnia 01, 2015, 23:36:11 pm(to akurat najmniej prawdopodobne, bo wiele wskazuje na to, że jesteśmy już w wydarzeniach opisanych w Apokalipsie i czasu zbyt wiele nie zostało)Hahahaha, millenaryzm wiecznie żywy.
(to akurat najmniej prawdopodobne, bo wiele wskazuje na to, że jesteśmy już w wydarzeniach opisanych w Apokalipsie i czasu zbyt wiele nie zostało)
Cytat: Arvinger w Kwietnia 01, 2015, 23:36:11 pm1. Wyświęcić ich bez zgody Rzymu, tak jak zrobił to Biskup Williamson.2. Pójść na kompromis z modernistami, co będzie zapewne oznaczało konieczność uznania całego Vaticanum II z jego herezjami, jak również NOM-u. Rzym mógłby wtedy narzucić im konieczność przyjmowania święceń kapłańskich od biskupów z Novus Ordo, co jest problematyczne z uwagi na nowy ryt święceń biskupich, który może być nieważny.3. Rozpad po śmierci wszystkich biskupów i większości kapłanów (to akurat najmniej prawdopodobne, bo wiele wskazuje na to, że jesteśmy już w wydarzeniach opisanych w Apokalipsie i czasu zbyt wiele nie zostało).jest jeszcze4. Częściowe porozumienie z Rzymem dotyczące tylko nowych biskupów
1. Wyświęcić ich bez zgody Rzymu, tak jak zrobił to Biskup Williamson.2. Pójść na kompromis z modernistami, co będzie zapewne oznaczało konieczność uznania całego Vaticanum II z jego herezjami, jak również NOM-u. Rzym mógłby wtedy narzucić im konieczność przyjmowania święceń kapłańskich od biskupów z Novus Ordo, co jest problematyczne z uwagi na nowy ryt święceń biskupich, który może być nieważny.3. Rozpad po śmierci wszystkich biskupów i większości kapłanów (to akurat najmniej prawdopodobne, bo wiele wskazuje na to, że jesteśmy już w wydarzeniach opisanych w Apokalipsie i czasu zbyt wiele nie zostało).
co jest problematyczne z uwagi na nowy ryt święceń biskupich, który może być nieważny
Nie będzie potrzeby pytać, przecież JE. X. Bp. Faure już zapowiedział, że niebawem nastąpi przecież wyświęcenie kolejnych Biskupów, zatem kogo jak kogo i czego jak czego, ale pod tym względem na pewno nie zabraknie. Może zatem JE. X. Bp. Fellay zupełnie spokojnie składać deklaracje, że FSSPX nikogo "bez zgody Rzymu nie wyświęci na Biskupa". Całkiem słuszna konstatacja Jego Ekscelencji...
Cytat: Arvinger w Kwietnia 01, 2015, 23:36:11 pmco jest problematyczne z uwagi na nowy ryt święceń biskupich, który może być nieważnyNie jest problematyczne gdyż nowy ryt święceń biskupich jest ważny. Problematyczne w tej hipotezie jest co innego.
. Bp. Williamson i jego grupa mogą mieć ogromne znaczenie dla przetrwania Tradycji
Jest to bardzo ciekawe - bp Williamson zostal usuniety z fsspx jak Jonasz z łodzi. Zresztą nie miał o to pretensji, rozumiał sytuację.
Wątpliwości dotyczą też zresztą nowego rytu święceń kapłańskich, nie bez powodu FSSPX udziela warunkowych święceń części kapłanów dołączających do Bractwa z Novus Ordo.
Cytat: Arvinger w Kwietnia 04, 2015, 01:46:00 amWątpliwości dotyczą też zresztą nowego rytu święceń kapłańskich, nie bez powodu FSSPX udziela warunkowych święceń części kapłanów dołączających do Bractwa z Novus Ordo.Jeśli części, to znaczy ze nie wszystkim, a to znaczy ze wątpliwości nie dotyczą rytu święceń w ogólności, ale jakiś konkretnych przesłanek (np boją się, czy kandydat miał właściwą intencję. Poza tym nie słyszałem nigdy o warunkowych ordynacjach w Bractwie.
Może jest ważny, może nie - nie oceniam, ale są wątpliwości. Być może jest Pan zaznajomiony z głośnymi w swoim czasie artykułami o. Cekady na temat nowego rytu święceń biskupich (większość sedewakantystów podziela jego pogląd, ale to chyba najbardziej szczegółowa analiza).http://www.traditionalmass.org/images/articles/NewEpConsArtPDF2.pdfhttp://www.traditionalmass.org/images/articles/NuEpConObjex.pdfWątpliwości dotyczą też zresztą nowego rytu święceń kapłańskich, nie bez powodu FSSPX udziela warunkowych święceń części kapłanów dołączających do Bractwa z Novus Ordo.
Cytat: Arvinger w Kwietnia 04, 2015, 01:46:00 amMoże jest ważny, może nie - nie oceniam, ale są wątpliwości. Być może jest Pan zaznajomiony z głośnymi w swoim czasie artykułami o. Cekady na temat nowego rytu święceń biskupich (większość sedewakantystów podziela jego pogląd, ale to chyba najbardziej szczegółowa analiza).http://www.traditionalmass.org/images/articles/NewEpConsArtPDF2.pdfhttp://www.traditionalmass.org/images/articles/NuEpConObjex.pdfWątpliwości dotyczą też zresztą nowego rytu święceń kapłańskich, nie bez powodu FSSPX udziela warunkowych święceń części kapłanów dołączających do Bractwa z Novus Ordo.Nigdzie nie spotkałem się z krytyką nowego rytu święceń kapłańskich. Tylko utyskiwania na sakre biskupie. Bardzo proszę o podanie takowej.
Nigdzie nie spotkałem się z krytyką nowego rytu święceń kapłańskich. Tylko utyskiwania na sakre biskupie. Bardzo proszę o podanie takowej.