odjechany ksiądz trads - FIAT VOLUNTAS TUA

A co Państwo powiedzą o:
Mc Donald,s - Mother of God  - i hasło - I'm lovin' her

Albo  coca cola - (Holy) Catholic Churh. Podobają się mi te dwie reklamy

(i znów minusy się posypią )

Minusy to może niekoniecznie, ale przytyki do tej angielszczyzny ... Churh ? lovin' ? 

Za wikipedią: I'm lovin' it – międzynarodowe hasło reklamowe korporacji McDonald's. Kierowane jest głównie do osób w wieku 15-24 lat. Hasło zostało stworzone przez Heye & Partner filię Mc Donald's w Unterhaching (Niemcy). I'm lovin' it była pierwszą globalną kampanią reklamową – rozpoczęła się 2 września 2003 w Niemczech pod hasłem Ich liebe es. Angielski początek kampanii przypadł na 29 września 2003 z muzyką autorstwa Justina Timberlake'a.

a "Churh" to poprostu literówka, oczywiście "Church"

OK, pięknie to Pan wyjaśnił, dziękuję. Co do literówek absolutnie nie czepiam się, zawsze uważałem i nadal uważam, że choć dbałość o piękno i czystość języka jest rzeczą bardzo ważną (sam staram się na to zwracać uwagę), to zawsze musi ona ustąpić jeszcze ważniejszemu od niej sednu wypowiedzi.
Mój poprzedni post był - przyznaję - zaprawiony szczyptą drobnej złośliwości. Nie wobec Pana oczywiście, zdecydowanie przeciw powszechnemu zalewowi wszelkiego rodzaju nowości w nas otaczającym świecie. A nawet nie tyle samych nowości, co bezkrytycznemu przyjmowaniu ich przez większość ludzi. Ach, jak mnie to mierzi ! 
Piszę bardzo ogólnikowo, więc do rzeczy: daleko mi do perfekcyjnej znajomości angielskiego, jako tako umiem się w nim porozumieć i przeczytać coś mniej-więcej ze zrozumieniem. Wiem jednak z lekcji, że to właśnie słówko - love - nie posiada swojej formy czasu ciągłego (loving). Wiem też oczywiście, że każdy język "żyje" i ciągle się rozwija, ewoluuje. W polszczyźnie też kiedyś nie było komputerów, tunerów (wymawianch oczywiście po polsku 'tunerów', a nie 'tjunerów') i im podobnych, a teraz są - i mają się dobrze, spolszczyły się, ufleksyjniły, zadomowiły. Podobnie to "I'm lovin' it" w angielskim. Jasne. Czepnąłem się - może niepotrzebnie - że czegoś takiego w "prawidłowej" angielszczyźnie (wg mojej bardzo, bardzo ubogiej wiedzy o niej) nie ma. Ale mam nadzieję, że przynajmniej u niektórych z Państwa znajdę choć cień zrozumienia, że czasem jak widzę tego typu rzeczy, czy np. słyszę jakieś 'najki' zamiast 'nike' (czy już naprawdę nikt nie pamięta brzmienia imienia tej greckiej bogini zwycięstwa ?) to czasem nie wytrzymuję, i ... złości (mówiąc parlamentarnie) mnie to "trochę" ...
No tom se pogadał teraz.

słyszę jakieś 'najki' zamiast 'nike' (czy już naprawdę nikt nie pamięta brzmienia imienia tej greckiej bogini zwycięstwa ?)

A tam mitologia! To już nawet na Pismo Święte wchodzi:
CZYTANIE Z KSIĘGI DŻOBA...

A Księga Dżenesis? (u nas w mieście jest dyskoteka o takiej nazwie i ludzie w liceum tak czytali nazwę pierwszej księgi)

Pewien student historii na UJ za pierwszego bikupa misyjnego w Polsce uważa "Dżordana"...

@ Richelieu:
"Wiem jednak z lekcji, że to właśnie słówko - love - nie posiada swojej formy czasu ciągłego (loving)."

Pewnie, że w angielskim istnieje imiesłów przymiotnikowy współczesny czynny utworzony od czasownika to love. Wydaje mi się, że akurat w tym wypadku -ing służy do podkreślenia uczuć.

A jak by Pan zareagował gdyby ktoś mówił fojer, czy fauks pas? Mnie np. w greckim drażnią słowa takie jak dzaz, dzudo, ale niektórym może się nie podobać rosyjski kampjutier czy displiej... A może podpatrzymy Czechów, którzy mają "počítač"

@ Ageb
A Dżordan był biskupem misyjnym... co oczywiście zawdzięczamy pewnemu koszykarzowi
Job niektórym może też się źle kojarzyć... w końcu można też "mieć joba"... że o wschodnim znaczeniu tego słowa nie wspomnę...

Co sądzicie o tym? Proszę zwrócić uwagę na akcesoria i dotrwać do końca.
http://www.youtube.com/watch?v=RYbIGS67xC0

Powiem tak: W wielu już krajach wypożyczałem samochody (najczęściej Hertz, nieco rzadziej Avis i Sixt, ale nigdy jeszcze nie dostałem auta brudnego, obsranego przez ptactwo, bez korka wlewu paliwa i z oddłubaną tabliczką informacyjną na manetce zmiany biegów. Nigdy, do 25 maja 2009, gdy takie cudo odebrałem na lotnisku Ciampino w Rzymie. Nonszalancja Włochów z południa powala. Na umowie wydrukowali mi, że mam je zwrócić na Via Giolitti 23 (przy dworcu Termini), a na miejscu się okazało, że ich tam już od roku nie ma, tylko są na Via Urbana 177. Taki drobny szczegół.

Aha - samochód był nowy, z rocznika 2009, na drogomierzu 3100 km.

Wiem jednak z lekcji, że to właśnie słówko - love - nie posiada swojej formy czasu ciągłego (loving).

Oczywiście, tu forma continuous jest nieprawidłowa, ale dla ciekawostki powiem, że czasowniki jak love, like są używane w continous, gdy chce się podkreślić, że sytuacja jest chwilowa, że ma związek z teraźniejszością. Nawet sobie z gramatykie pozwolę przepisać dwa przykłady:

Jean stays with us quite often. The children love having her here.
Jean's with us at the moment. The children are loving having her here.

[...]
A jak by Pan zareagował gdyby ktoś mówił fojer, czy fauks pas?
[...]

Ale przecież tak właśnie czyta się ich zapis po polsku.
Zdaję sobie doskonale sprawę z tego, że brzmi to dziwnie, podobnie zresztą, jak dziwnie i obco brzmi w polszczyźnie wtrącenie tego pojedynczego wymawianego w obcym języku słowa do zdania mówionego po polsku.
Dlatego w takich sytuacjach zwykle używam bardzo dobrych rodzimych odpowiedników takich słów.