Mszał

L.I.Ch!!!
Który Mszał pod względem estetycznym i praktycznym jest lepszy ?  Dlaczego ?
1.http://sanctus.com.pl/szczegoly/8368/missale_romanum_1962__format_oltarzowy
czy
2.http://sanctus.com.pl/szczegoly/3588/missale_romanum_1962__duzy_format_oltarzowy

Mszał sprzed 1955.

1.

Zdecydowanie 1.

L.I.Ch!!!
Który Mszał pod względem estetycznym i praktycznym jest lepszy ?  Dlaczego ?
1.http://sanctus.com.pl/szczegoly/8368/missale_romanum_1962__format_oltarzowy
czy
2.http://sanctus.com.pl/szczegoly/3588/missale_romanum_1962__duzy_format_oltarzowy

Zależy jaki układ bardziej odpowiada: czy dwie kolumny czy jedna.

Mszał sprzed 1955.

a załatwisz mi taki 

A w jakim  celu?

Kefasz
zamiast robić zamieszanie i pisać nie na temat przeczytaj jeszcze raz o co pytają.

Lepsze są 2 rubryki albowiem kartki mniej są przerzucane czyli żywotność mszału jest większa.

Mszał sprzed 1955.

a załatwisz mi taki 

A w jakim  celu?

lspp - Do odprawiania.
MarcinAF - spoko http://allegro.pl/missale-romanum-mszal-rzymski-ryt-trydencki-1923-r-i4916776135.html http://allegro.pl/missale-romanum-mszal-rzymski-ryt-trydencki-1923-r-i4931639720.html
te dwa mają dwie niesamowite przewagi: zawierają propria dla diecezji polskich i są już omodlone.
Jako że nikt praktycznie nie czyta oryginalnych rubryk i kalendarza, a korzysta się z rubryceli i mszalika Lancea(ten z podpisem Wojtyły), używać się będzie jak edycja `62, aż do czasu kiedy i tak przejdziemy na lepsze pozycje liturgiczne niż wczesny Hannibal.

Panie konzeb30, na tym forum używa się formy "pan".


P.S. Tak w ogóle polecam używanie długowiecznych xiążek. Człowiek nabiera szacunku, wie że ten przedmiot był na tym świecie przed nim samym, co pobudza do myślenia o wieczności. Fakt omodlenia setkami i tysiącami mszy sprawia że taki mszał tchnie pobożnością. Żadnej trudności w używaniu w zgodzie z `62 nie ma, bo się drukuje nowe rubryki i kalendarz a w większości exemplarzy już są naniesione poprawki.

Ten większy jest większy formatem a i na dodatek ma jedną kolumnę tekstu... to chyba dla księży niedowidzących tylko dobre.

Mszał 1 wydany przez FSSP jest lepszy.

Mszał Rzymski (oprac. ks. dr Gerard Szmyd) 1935r.

Wierny reprint mszału rzymskiego z 1935-go roku!

https://www.3dom.pro/Mszal-Rzymski-oprac-ks-dr-Gerard-Szmyd-1935r-p418

Mszał Rzymski (wyd. 1935 r.) – opracowany przez ks. dr Gararda Szmyda, doktora teologii, społecznika, kapelana Wojska Polskiego, Związku Obrońców Lwowa i harcerzy lwowskich, honorowego kanonika kapituły wojskowej i autora licznych dzieł teologicznych, m.in. „Liturgii katolickiej” – najlepszego podręcznika liturgiki, jaki ukazał się w Polsce przed II Wojną Światową. Jak pisze we wstępie ks. Szmyd, Mszalik został opracowany przez niego jako odpowiedź na apel papieża Piusa X, zawarty w jego wezwaniu i zadaniu: „Instaurare omnia in Christo”. Jest on przeznaczony do uczestniczenia w Najświętszej Ofierze we wszystkie niedziele i święta I i II klasy oraz w dni powszednie. Zawiera pełny tekst łaciński i polski Mszy św. na wymienione dni, ważniejsze „Modlitwy różne” oraz Kolekty, Sekrety i Modlitwy świętych po Komunii św., a także „Msze za zmarłych”. Zawiera także komentarze opisujące gesty wykonywane przez kapłana, subdiakona, ministrantów i wiernych, co pozwala łatwiej zorientować się w przebiegu liturgii. Wykorzystany tekst polski Pisma św. pochodzi z przekładu ks. Jakuba Wujka. Ponadto w Mszaliku znajdziemy teksty pieśni, litanie, modlitwy, pytania pomocne do rachunku sumienia, obrzędy sakramentu małżeństwa i alfabetyczny spis świętych.
Ilość stron:    1390
Oprawa:    Twarda, złocona, szyta, skóra
Format:    100 x 140 mm

3DOM rozkręca się z dobrymi reprintami!

Ciekawa alternatywa dla Mszalika tynieckiego. Rozbieżności z edycją z '62 nie powinny stanowić większego problemu. Bardziej może nim być brak świąt III klasy i wspomnień.

Mszał Rzymski (oprac. ks. dr Gerard Szmyd) 1935r.

Wierny reprint mszału rzymskiego z 1935-go roku!

 święta I i II klasy oraz w dni powszednie.

Rozumiem  że to wydawca opisał zgodnie z kalendarium J23, bo by było "w święta dupliczne I i II klasy..."

Ma ktoś ten mszalik Szyda? Jakieś fotki, a najlepiej recenzja ze spisem treści - jeśli ktoś ma to proszę tutaj pokazać!

Panie konzeb30, na tym forum używa się formy "pan".

Nie popadajmy w talmudyzm, skoro Panowie znacie się w realu (a chyba się znacie) to byłoby śmieszne przechodzić na pan na potrzeby --- właściwie czego?