Na kogo głosowali użytkownicy FK?

Dla mnie wybór był prosty - UPR.

 Na PR nigdy bym nie zagłosował bo to socjaliści.

są maleńkie radości:
NIE przeszła tak "wybitna" postać jaką jest pani profesor Magdalena Środa 

Pozamieniali własne głowy na TV, szczególnie warszawiacy.

Ciekawe, że to akurat w Warszawie PR wypadła najlepiej (ponad 4%).

Mieli tam kandydata wartego oddania głosu.

bo pani Środa nie miała szans. Na lewicy liczy się tylko SLD. Inne powstające partie lewicowe nie mają poparcia. Dawny aktyw PZPR to SLD. Czy PR  ma program socjalistyczny to dokładnie nie wiem. Czytam teraz książkę o kardynle Wyszyńskim pani Czaczkowskiej. I są w niej np. wypowiedzi Prymasa cytowane,że wiele reform socjalistycznych on popierał np, reformę rolną, nacjonalizację przemysłu. I że nawet nie zmartwił się się jak w 1950 roku komuniści zabiereali majątki i nieruchomości Kościołowi i nie pragnał ich zwrotu przez państwo. Dlatego nie wiem, czy obecne władze Kościoła w Polsce dobrze czynią, odbierając zagrabiony majątek. Są takie sprawy majątkowe że siostry zakonne odzyskują dobra, działki, a potem je z zyskiem sprzedają. Mam mieszane uczucia, czy takie sprawy służa dobru Kościoła i wiernych

I są w niej np. wypowiedzi Prymasa cytowane,że wiele reform socjalistycznych on popierał np, reformę rolną, nacjonalizację przemysłu. I że nawet nie zmartwił się się jak w 1950 roku komuniści zabiereali majątki i nieruchomości Kościołowi i nie pragnał ich zwrotu przez państwo. Dlatego nie wiem, czy obecne władze Kościoła w Polsce dobrze czynią, odbierając zagrabiony majątek. Są takie sprawy majątkowe że siostry zakonne odzyskują dobra, działki, a potem je z zyskiem sprzedają. Mam mieszane uczucia, czy takie sprawy służa dobru Kościoła i wiernych

jakoś nikt nie porusza tematu kard. Wyszyński a Tradycja. Czy był w Polsce choć jeden biskup, który zaoponował przeciwko usunięciu Mszy Świętej Wszechczasów? Nie słyszałem...
To też nastraja do zadumy, o sile podstaw polskiej wiary...

UPR

Pisanie, że PR to socjaliści to gruba przesada. Na tej samej zasadzie można napisać, że konserwatywny filozof  prof . Legutko jest socjalistą  ponieważ popiera państwowe szkolnictwo wyższe  .
Wielu UPRowców z JKM na czele porzuciło już dawno ten typowy dla niektórych libertarian czarno-biały obraz świata i przesunęło się na pozycje '' krytyków współczesnej cywilizacji '' :-)

Na tej samej zasadzie można napisać, że konserwatywny filozof  prof . Legutko jest socjalistą  ponieważ popiera państwowe szkolnictwo wyższe  .

Dokładnie tak można napisać. Legutko jest socjalistą.

Nie głosowałem.

Na tej samej zasadzie można napisać, że konserwatywny filozof  prof . Legutko jest socjalistą  ponieważ popiera państwowe szkolnictwo wyższe  .

Dokładnie tak można napisać. Legutko jest socjalistą.

daj Panie Boże takich socjalistów!

Panie Dawidzie, wcale niekoniecznie. Podział polityczny jest bogatszy w odcienie niż tylko libertarianie kontra socjaliści. Profesor Legutko należy do szeroko pojętego nurtu wolnorynkowego konserwatyzmu.

Jeśli Pan jest libertarianinem OK, zasadniczo nawet da się to pogodzić z Wiarą katolicką. Ale równie dobrze da się pogodzić głosowanie na prof. Legutko i Prawicę Rzeczpospolitej - bo to nie są socjaliści...

Ja nawet głosowałbym na UPR (co zresztą zawsze do wczoraj robiłem), bo sam jestem (paleo)libertarianinem, gdyby nie to, że ta partia wbrew swej nazwie, prowadzi politykę wyjątkowo nie-realną - skrajny maksymalizm programowy oraz niewyparzony język i dziwaczne zachowanie niektórych jej postaci powoduje, że nie jest ona w stanie zdziałać nic sensownego...

Jeśli Pan jest libertarianinem OK, zasadniczo nawet da się to pogodzić z Wiarą katolicką.

Mam obawy, że się nie da. Murray Rothbard np uważa nienarodzone dziecko za "intruza" w łonie matki. Pogląd ten wyraził np w "Libertarian Manifesto".

Patrząc jak są ogłupieni Polacy ( 40% wzięło udział w tym "święcie demokracji" głosując na Huebnerów, Buzków itp ) to gdyby Bierut, Berman, Humer albo zabójca Ksiedza Popiełuszki, Piotrowski startowal też by sie dostał.

zabrzmi to idiotycznie, ale to "święte słowa".
Aby wygrać w te wyborcze klocki, trzeba przyjąć do akceptującej wiadomości zasady gry. I stosować się do nich. Łatwo powiedzieć, trudniej wykonać(trzeba mieć pierwszy milion, najlepiej euro).
Gdyby zainwestować 1 mln euro w tzw. komunikację dot. Starej Mszy  to ludziska proboszczom spokoju by nie dali

Profesor Legutko należy do szeroko pojętego nurtu wolnorynkowego konserwatyzmu.

Jak można być wolnorynkowym konserwatystą i być w PIS ? Jest to partia socjalistów i  farbowanych konserwatystów.