Rok 2015 - Rokiem Jana Pawła II

Dokumentów mało, nie są jednoznaczne.

Jest dokładnie odwrotnie: dokumentów jest sporo i są jednoznaczne.

A przywiązywanie wagi do czystości krwi bardzo brzydko pachnie.

A jeszcze bardziej brzydko pachnie, gdy nie ma żadnego uzasadnienia w faktach. Z tego, że Kaczorowski mógłby być wcześniej Katzem, a Scholz może być nazwiskiem żydowskim, nie wynika w żaden sposób, że tak było. A posse ad esse daleka droga. Cienia dowodu – brak. O wiele bardziej prawdopodobne byłoby już, że Karol Wojtyła to reptilianin, niż że miał jakikolwiek ślad krwi żydowskiej.

Cienia dowodu – brak. O wiele bardziej prawdopodobne byłoby już, że Karol Wojtyła to reptilianin, niż że miał jakikolwiek ślad krwi żydowskiej.

Proszę o dowód...

Cienia dowodu – brak. O wiele bardziej prawdopodobne byłoby już, że Karol Wojtyła to reptilianin, niż że miał jakikolwiek ślad krwi żydowskiej.

Proszę o dowód...

Słoń w jarzębinach.

  A jednak się kręci.

Nazwisko Katz/Scholz nie brzmi po polsku, nie jest polskie.

Nazwisko Katz w genealogii Jana Pawła II nie występuje.
Nazwisko Scholz jest niemieckie. Miał więc Karol Wojtyła domieszkę germańskiej krwi. Jak miliony innych Polaków. W tym niżej podpisany. Pan zresztą pewnie też.
Żeby być dobrym Polakiem nie trzeba być czystej krwi polskiej. A przywiązywanie wagi do czystości krwi bardzo brzydko pachnie. ja to nazywam śmierciożerstwem.
Niech Pan nie będzie śmierciorzercą.

TU ma Pan racje:

http://www.genpol.com/module-subjects-viewpage-pageid-119.html

http://wiadomosci.wp.pl/gid,16067714,kat,1698,title,Nieznane-fakty-o-matce-Jana-Pawla-II,galeria.html

http://www.rp.pl/artykul/1101280.html?print=tak&p=0


I dobrze Pan wie, ze nie o żadną "czystość krwi" tu chodzi...

Szukam przyczyn zwycięstwa herezji modernizmu.
Bo car dobry, ale bojarzy źli...?

Car był zły, ale żeby być złym nie musiał być żydem.

Car był zły, ale żeby być złym nie musiał być ....

Car ostatni był zagubiony, przerosły go wyzwania jego czasów, a zabrakło prawdziwych przyjaciół i sojuszników.
Czy to też myślozbrodnia?

Wszyscy pochodzimy od Adama i tej nieszczęsnej Ewy...
Dlaczego utarła się opinia: "gdzie 2 Polaków, tam 3 partie polityczne..."?
Za co w tym stwierdzeniu jesteśmy krytykowani...?

"Lecz jeśli który prorok odważy się mówić w moim imieniu to, czego mu nie rozkazałem, albo wystąpi w imieniu bogów obcych - taki prorok musi ponieść śmierć."

http://mateusz.pl/czytania/2015/20150201.htm

Przejmujące słowa z dzisiejszych czytań...


Oraz taki cytat...

"Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony”.

Aktualne wydarzenia powiązane z Historią...

"W 1993 r. papież Jan Paweł II zadecydował o zamknięciu klasztoru [to było jedno z największych osiągnięć Największego z Rodu Polaków: przepędzenie katolickich zakonnic z ich klasztoru – admin], a siostry miały się przenieść w inne miejsce w Auschwitz. Teraz tego samego zdecydowania oczekuje rabin Weiss od papieża Franciszka."
https://marucha.wordpress.com/2015/01/31/rabin-wzywa-papieza-do-zamkniecia-kosciola-w-auschwitz-birkenau/

Ciekawe komu i dlaczego krzyż przeszkadza?

Natomiast wszystko, co istnieje, On nieustannie podtrzymuje w istnieniu; jest nieustannie źródłem wszystkiego, co istnieje. On jest obecny wszędzie: w każdym człowieku, w każdym kamieniu i w każdym ziarnku piasku. Ale zarazem jest Kimś Absolutnie Innym, Absolutnie Odrębnym od swoich stworzeń. Jest obecny w czasie i w przestrzeni, ale zarazem jest transcendentny wobec czasu i przestrzeni. Czas i przestrzeń nie są w stanie Go ogarnąć nawet częściowo, za to On ogarnia cały czas i całą przestrzeń. Jednym słowem, w pytaniu, czy Bóg mógłby stworzyć ów kamień, pojęcie "Bóg" jest abstrakcyjne i ma się nijak do Boga rzeczywistego.

Tłumacząc z polskiego na nasze:
Pan Bóg stworzył także logikę i nasz sposób pojmowania rzeczywistości. Dla nas matematyka i logika to podstawa, dla Pana Boga to stworzona abstrakcja do naszego świata. Pojęcia "odrębny", "tożsamy", "jeden", "grupa", "całość", "część", "nieskończoność", "zero" to także byty stworzone. Proszę sobie spróbować to wyobrazić. Da się?
Gdy ja próbuję, dochodzę do wniosku, że jest to czymś wspanialszym niż stworzenie wszechświata ze 100 000 000 000 galaktyk
Rozpatrywanie pytania "czy Bóg mógłby..." jest próbą przelania morza do do szklanki.

Dopowiedzenie. Niektóre nasze pojęcia są przekładem przymiotów Pana Boga (czyli samej istoty bóstwa) do naszego świata.

(...)
Pan Bóg stworzył także logikę i nasz sposób pojmowania rzeczywistości. (...)
Rozpatrywanie pytania "czy Bóg mógłby..." jest próbą przelania morza do do szklanki.

Pan Bóg wszystko stworzył. Nie ma nic takiego, czegoby Pan Bóg uczynić nie mógł. Tak samo rozpatrywanie takich pytań czy Bóg mógłby czy nie mógłby, były stawiane i wyjaśniane w Katechizmie Rzymskim według uchwały świętego Soboru Trydenckiego.  Tom I. O Wierze - można wiele przeczytać, mała wstawka.

http://screenshooter.net/100648968/ehqflyc

http://screenshooter.net/100648968/aolgfmp

http://www.ultramontes.pl/katechizm_rzymski_tom_1_%281866%29.djvu

Rok 2015 - Rokiem Jana Pawła II

Sejm RP uchwalił dziś, że rok 2015 będzie Rokiem Jana Pawła II. Posłowie zgodnie przyjęli uchwałę „w poczuciu moralnego obowiązku i głębokiego szacunku wobec postaci, która wywarła tak znaczący wpływ na losy nie tylko naszego narodu ale i całego współczesnego świata”.
(...)
http://gosc.pl/doc/2271847.Rok-2015-Rokiem-Jana-Pawla-II

Wpływ papieża ogromny,  protestanci też go wspominaja i na swojej stronie pisza:

Były korespondent TVP w Watykanie: Jan Paweł II wskazał, że do Boga prowadzą  różne drogi (video)



W 10 rocznicę śmierci Jana Pawła II w Wiadomościach TVP przypomniano wszystko, co związane z papieżem Polakiem.

W materiale z "Dalekiego kraju" autorstwa Elżbiety Byszewskiej były korespondent TVP Jacek Moskwa stwierdza, że Karol Wojtyła "otworzył Kościol na świat"
(...)
http://chnnews.pl/index.php/pl/kraj/item/2363-byly-korespondent-tvp-w-watykanie-jan-pawel-ii-wskazal-ze-do-boga-prowadza-rozne-drogi-wideo.html

http://wiadomosci.tvp.pl/12868206/z-dalekiego-kraju