Synod biskupów 5-19 października 2014

Jeśli synod zaneguje nierozerwalność małżeństwa to czy to będzie równoznaczne z schizmą?  Czy dotychczasowe stanowisko FSSPX będzie nadal wystarczyło? W swojej dogmatyce x. M. Sieniatycki pisze że jedność i nierozerwalność małżeństwa to dogmaty wiary katolickiej.

Jesli synod to zaneguje, to bedzie bardzo ciekawie...

Jeśli synod zaneguje nierozerwalność małżeństwa to czy to będzie równoznaczne z schizmą?  Czy dotychczasowe stanowisko FSSPX będzie nadal wystarczyło? W swojej dogmatyce x. M. Sieniatycki pisze że jedność i nierozerwalność małżeństwa to dogmaty wiary katolickiej.

Jesli synod to zaneguje, to bedzie bardzo ciekawie...

Synod nie zaneguje wprost, ale stwierdzi np. że: "Nie podważamy nierozerwalności małżeństwa, ale należy pochylić się z troską i miłosierdziem nad cierpieniem rozwodników..." i takie tam.
Dodatkowo pojawi się pewnie "duch" synodu, taki mały braciszek "ducha" soboru, i każdy sobie poustala wg własnego uznania.

Synod już nic nie musi robić, bo wyznaczone mu zadanie osiągnął. Wizerunek Kościoła i papiestwa jako instutucji stojących murem za małżeństwem w tradycyjnym rozumieniu tego słowa został podkopany. Oczywiście tak naprawdę Kościół już od dawna nie "stał murem", ale ludziskom ciągle jeszcze się zdawało, że stoi -  i to był problem.

Teraz już się nic nie zdaje.

Wypowiedź abpa Stankiewicza z Rygi: http://pl.radiovaticana.va/m_articolo.asp?c=830805

Apb Kondrusiewicz z Mińska o przenoszeniu praktyk z prawosławia:
http://pl.radiovaticana.va/m_articolo.asp?c=830805

Wypowiedź abpa Stankiewicza z Rygi: http://pl.radiovaticana.va/m_articolo.asp?c=830805

Apb Kondrusiewicz z Mińska o przenoszeniu praktyk z prawosławia:
http://pl.radiovaticana.va/m_articolo.asp?c=830805

Druki link ten sam, co pierwszy. Wklejam prawidłowy:
http://pl.radiovaticana.va/news/2014/10/13/abp_kondrusiewicz:_prawos%C5%82awne_zezwolenie_na_%C5%BCycie_w_nowym_zwi%C4%85zku_to/pol-830779

Jeśli synod zaneguje nierozerwalność małżeństwa to czy to będzie równoznaczne z schizmą?  Czy dotychczasowe stanowisko FSSPX będzie nadal wystarczyło? W swojej dogmatyce x. M. Sieniatycki pisze że jedność i nierozerwalność małżeństwa to dogmaty wiary katolickiej.

Jesli synod to zaneguje, to bedzie bardzo ciekawie...

To będzie potrzebna nowa "hermeneutyka ciągłości"

Robi się coraz bardziej ciekawie...jak w chińskim przekleństwie : "Obyś żył w ciekawych czasach..."

To jest doprawdy wstrząsające :

"Prezentacja synodalnego dokumentu

 „Synodalność to nie tylko wolność wypowiedzi i słuchanie innych, ale również cierpliwe pokonywanie wspólnej drogi, na której razem dojrzewamy”. Mówił dziś o tym sekretarz specjalny Synodu abp Bruno Forte. Podkreślił, że prezentacja relacji po dyskusji jest tylko kolejnym etapem Synodu, którego prace wciąż trwają i zakończą się dopiero w przyszłym roku. W tym kontekście abp Forte przypomniał, że prawdziwe dojrzewanie wymaga czasu, ale pierwsze jego owoce już widać:

„Ucieszyło mnie bardzo, że dziś rano po wysłuchaniu relacji po dyskusji wielu ojców mówiło: «Wydaje się, że słuchamy ducha Gaudium et spes». Czyli Kościoła, który na świat spogląda z miłością, a nie tylko osądza wszystko, co ma przed sobą; Kościoła, który towarzyszy człowiekowi trwając u jego boku. Kościoła, który czyni swoimi oczekiwania, nadzieje, radości i cierpienia ludzi naszych czasów”.
Na konferencji prasowej prezentującej relację po dyskusji wskazano, że jej publikacja stanowi jeden z kluczowych momentów Synodu. Zauważono zarazem, że w tym dokumencie odbija się jak w lustrze pierwszy tydzień owocnych i szczerych dyskusji synodalnych.

Kard. Péter Erdő położył nacisk na konieczność wypracowania nie tylko nowego, ale i precyzyjnego języka w mówieniu o Ewangelii rodziny. Stąd właśnie, jak podkreślił, konieczność cierpliwego patrzenia na rzeczywistość małżeństwa i rodziny, by ją naprawdę zrozumieć, odkryć i zobaczyć. Ten aspekt synodalnej debaty, tak ważny dla pracy duszpasterskiej, szczególnie docenił kard. Ricardo Ezzati Andrello. „Synod pozwolił mi zrozumieć, że doświadczamy globalizacji nie tylko w sferze gospodarczej, ale również gdy chodzi o problemy i sytuację Kościoła. Wszyscy mocno doświadczamy zmian kulturowych, które naznaczają życie i misję Kocioła” – mówił chilijski kardynał wskazując na trzy „duszpasterskie elementy” w działaniu Synodu. Wymienił: wsłuchiwanie się w rzeczywistość, szukanie dróg miłosierdzia i takie towarzyszenie ludziom, by prawdziwie odpowiadało realiom ich życia.

bz/ rv

Tekst pochodzi ze strony http://pl.radiovaticana.va/news/2014/10/13/prezentacja_synodalnego_dokumentu_/pol-830778
strony Radia Watykańskiego

Jestem ciekawy jak zareagują wierni, tacy zwykli parafianie. Na zachodzie to pewnie (w większości) wszystko jedno, ale w Polsce? No chyba, że będzie jak ze zmianami posoborowymi kard. Wyszyński wprowadzał ewolucyjnie, potem to przyspieszyło. Teraz biskupi będą konserwą, a cześć kleru będzie się buntować (wiernych również). Nie wygląda to ciekawie. (Może ciekawie tak, ale nie dobrze).

'To chyba swiadczy o pewnym teologicznym ograniczeniu.

W sumie abp Gądecki jest biblistą, a dokładnie archeologiem biblijnym. Zjadł zęby na wykopaliskach Izraela, Palestyny, Synaju i Jordanii...

Kard. Burke: "Wszystkie informacje dotyczące Synodu są kontrolowane przez sekretariat generalny, który od początku wyraźnie faworyzuje poglądy wyrażone w przedstawionej wczoraj rano «Relatio post disceptationem»" http://gosc.pl/doc/2200603.Kard-Burke-ostro-o-relatio

Kard. Burke jak kard. Ottaviani. Ciekawe czy znajdzie się nowy abp Lefebvre, który założy Bractwo Kapłańskie św. Jana Pawła II? 

No i poza tym, myślę, ze FSSPX nie będzie musiało się martwić o brak biskupów.

Oczywiście że nie będzie musiało się martwić, jak będą potrzebować to sobie wyświęcą nowych. To chyba jasne.

Jestem ciekawy jak zareagują wierni, tacy zwykli parafianie. Na zachodzie to pewnie (w większości) wszystko jedno, ale w Polsce? No chyba, że będzie jak ze zmianami posoborowymi kard. Wyszyński wprowadzał ewolucyjnie, potem to przyspieszyło. Teraz biskupi będą konserwą, a cześć kleru będzie się buntować (wiernych również). Nie wygląda to ciekawie. (Może ciekawie tak, ale nie dobrze).

Jak to, jak zareagują ? Normalnie, powiedzą, że fajne są zmiany bo tolerancyjne i liberalne.
Byłem na jednym z w-wskich cmentarzy. Kupuję znicze i pytam straganiarki, kto jest nowym proboszczem. A ona, że taki to a taki, młody i bardzo dobry dla ludzi. Każdą sprawe załatwia, nie dopytuje o śluby kościelne - lyberalny.

Buntować się  konserwa posoborowa będzie się... że jak proszę? "buntować?" Wolne żarty.
NRL informował, że mamy coraz więcej prymicji trydenckich. I co? i nic. A może ci księża buntują się?

Wróci Gądecki z synodalnymi kwitami, zamknie się z Kolegami i specami od komunikacji i pomyślą jak "temat" sprzedać w mediach kato-podobnych. Jak wymyślą tak zrobią. Będą groźne minki, słownictwo z lamusa, doprawią cytatami z dżejpitu na użytek gorącej kato-młodzieży i szafa gra.

Skąd moje przekonanie? Ano jeden z arcy bp-ów (Nycz?) już był się wypowiedział w mediach o homo-ślubach. W skrócie: "bez paniki, nas to nie dotyczy, bo nikt katolika do takiego ślubu zmuszać nie będzie". Można wyjaśnić? Można.

Buntować się  konserwa posoborowa będzie się... że jak proszę? "buntować?" Wolne żarty.
NRL informował, że mamy coraz więcej prymicji trydenckich. I co? i nic. A może ci księża buntują się?

Nie o to mi chodziło. Konserwa posoborowa będzie się starać opóźniać zmiany, a liberalny kler się będzie buntować, bo będzie miał za sobą liberalny Rzym. Do tego dojdzie wsparcie medialne. "Polscy biskupi, ciemnogrodzianie nie idą z duchem czasu, nie słuchają papieża." Tak to może wyglądać. Może rozegrać się inaczej, ale skutek będzie ten sam - dalsze niszczenie Kościoła.

Buntować się  konserwa posoborowa będzie się... że jak proszę? "buntować?" Wolne żarty.
NRL informował, że mamy coraz więcej prymicji trydenckich. I co? i nic. A może ci księża buntują się?

Nie o to mi chodziło. Konserwa posoborowa będzie się starać opóźniać zmiany, a liberalny kler się będzie buntować, bo będzie miał za sobą liberalny Rzym. Do tego dojdzie wsparcie medialne. "Polscy biskupi, ciemnogrodzianie nie idą z duchem czasu, nie słuchają papieża." Tak to może wyglądać. Może rozegrać się inaczej, ale skutek będzie ten sam - dalsze niszczenie Kościoła.

Ale nie tylko polscy biskupi protestują. Ja myślę, że idzie ku schizmie