Ta wstrętna seksualność,

@BMK: Szczególnie gdy kobieta ma nieregularny okres to trudno trafić na dni niepłodne. Tym bardziej, że kalendarzyki często oszukują a okres może się spóźniać przez np. stres.
Zresztą takie podejście jest sprzeczne bynajmniej z celem seksu i jest to stary sposób antykoncepcji w czasach gdy nie znano prezerwatyw albo tabletek ;-) I weź tu zrozum katolicyzm :-P

Nie jest sprzeczne z celem aktu małżeńskiego, ponieważ nie narusza jego istoty.

W takim razie jak prezerwatywa narusza ową istotę?
No bo prochy to rozumiem.  Chemia, czasem zły wpływ na zachodzenie w ciążę itd.
Ale w takiej sytuacji nie rozumiem co jest złego w gumce.
Sposób, który Pan opisuje to stara szkoła antykoncepcji i nie ma co tutaj się oszukiwać.

Ja tylko napisze w skrocie, co juz kiedys pisalem: trudne to wszystko jest i czesto nie zazdroszcze katolickim malzonkom, ktorzy chca zyc zgodnie z nauczaniem Kosciola, tych wszystkich dylematow, trudnych decyzji i watpliwosci, co mozna a co nie i dlaczego.

Z powyzszej/ponizszej dyskusji nad tymi bardzo istotnymi sprawami wyplywa jeszcze jeden wniosek: nawet dla naprawde gorliwych katolikow (nie jakichs tam formalnych, ktorzy nie maja nic wspolnego z Kosciolem i zadnych dylematow nie musza rozwiazywac, bo ich po prostu nie maja i nie interesuje ich to) nauczanie Kosciola w tej sferze jest trudne i moze nawet dobrze, ze potrafia powiedziec/napisac, jak to wyglada z ich perspektywy albo ze sami pewnych rzeczy nie rozumieja. Jezeli chodzi o antykoncepcje, to mnie samego nie przekonuja wzniosle slowa o tym, jak wszyscy maja byc idealni, czasowo rezygnowac ze wspolzycia (malzenskiego oczywiscie - bo o pozamalzenskim nie ma czego pisac tak naprawde) dla wyzszych celow itd itd. Mam wrazenie, ze to jest tylko teoria pisana przez ludzi, ktorzy nie maja pojecia o pewnych mechanizmach, ktore kieruja czlowiekiem. Podkresle raz jeszcze, ze w zadnym wypadku nie chce bronic rozpasania seksualnego, ale mysle o zwyklych katolickich malzonkach, ktorzy nie maja swojej wiary gdzies. Tez byloby zle, gdyby seks byl glownym powodem obojetnienia w wierze.

Fujj, ale sie we mnie liberalizm odezwal . Powinienem zostac zbanowany .

Pan Fideliss chyba juz troche zaczyna przeginac z tymi swoimi obrazowymi przykladami . Sam sie zaczynam glupio czuc przy czytaniu tego...

Gumka uciska ......

    No to gratuluję! Niektórzy narzekają, że im się obsuwa i "spadywuje."   

Proponuję reakcję moderacji na język używany w tym wątku. Zaczyna mi brzmieć wulgarnie.  Albo można też zamknąć wątek

Pan Fideliss chyba juz troche zaczyna przeginac z tymi swoimi obrazowymi przykladami .

Z czym przeginam? Że proponuję wywieszenie nad łóżkiem małżonków regulaminu?
Si non e vero e ben trovatto. 

Można przecież desipere in loco - żartować we właściwym miejscu. Z humorem, panowie, z humorem. 
Gdyby nie moje poczucie humoru, marne byłoby moje na tym łez padole  bytowanie.

Proponuję reakcję moderacji na język używany w tym wątku. Zaczyna mi brzmieć wulgarnie.  Albo można też zamknąć wątek

Jedyny wulgaryzm jaki tu znalazłem to ten użyty we wczorajszym wpisie przez pana Jacka Rządkowskiego.

A wątek zamknąć można jak najbardziej. Nic nowego już tu wymyślimy.

Wątek został zamknięty.

   ---  Moderacja