Kardynał Dziwisz: Dusia przesadza

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article390997/Kardynal_Dziwisz_Dusia_przesadza.html

W raamch postępów procesu robi się dziwniej...

A ja czekam aż ktoś wreszcie się zainteresuje uczczeniem pewnych wydarzeń pod Turbaczem (jest tablica) i odpowie na pytanie: czy opdrawianie mszy prozdem do ludzi w latach 50-tych było zgodne z prawem kościelnym???

To już wygląda na "zamiatanie pod dywan". Można mieć zastrzeżenia do Turbacza, czy do Asyżu ale doszukiwanie się TAKICH podtekstów ...

Trwają rozmowy z FSSPX, reflekcsje Bendykta XVI nad SVII... cóż jakoś trzeba "wybrnąć"z tego jakże kłopotliwego "Santo Subito"...

To już wygląda na "zamiatanie pod dywan". Można mieć zastrzeżenia do Turbacza, czy do Asyżu ale doszukiwanie się TAKICH podtekstów ...

ale kto zamiata? Jeśli chodzi o mnie to tylko z zaciekawieniem obserwuję "Wiosnę" w różnych jej przejawach. To nie ja wyciągam, wnioski, ja tylko cytuję autorytet...

Trwają rozmowy z FSSPX, reflekcsje Bendykta XVI nad SVII... cóż jakoś trzeba "wybrnąć"z tego jakże kłopotliwego "Santo Subito"...

pamiętajmy jednak, że to Benedykt XVI był współtwórcą SVII...
Te refleksje... jakże szkoda, że nie wcześniej!

Trwają rozmowy z FSSPX, reflekcsje Bendykta XVI nad SVII... cóż jakoś trzeba "wybrnąć"z tego jakże kłopotliwego "Santo Subito"...

pamiętajmy jednak, że to Benedykt XVI był współtwórcą SVII...
Te refleksje... jakże szkoda, że nie wcześniej!

Owszem, nie wiadomo do czego ostatecznie one Papieża przywiodą, ale zawsze jest czas, póki życia...nadzieja na słuszne wnioski.

Trwają rozmowy z FSSPX, reflekcsje Bendykta XVI nad SVII... cóż jakoś trzeba "wybrnąć"z tego jakże kłopotliwego "Santo Subito"...

pamiętajmy jednak, że to Benedykt XVI był współtwórcą SVII...
Te refleksje... jakże szkoda, że nie wcześniej!

Abp. Lefebvre też był współtwórcą SVII... i nic z tego nie wynika.

ale kto zamiata? Jeśli chodzi o mnie to tylko z zaciekawieniem obserwuję "Wiosnę" w różnych jej przejawach. To nie ja wyciągam, wnioski, ja tylko cytuję autorytet...

No chyba autorytet właśnie. Co miał popalić, nie popalił a teraz znowu śpieszy mu się do godności "relikwii II klasy" ...

ale kto zamiata? Jeśli chodzi o mnie to tylko z zaciekawieniem obserwuję "Wiosnę" w różnych jej przejawach. To nie ja wyciągam, wnioski, ja tylko cytuję autorytet...

No chyba autorytet właśnie. Co miał popalić, nie popalił a teraz znowu śpieszy mu się do godności "relikwii II klasy" ...

Nikt nie chce wycofać się z "santo subito", a już na pewno nie Dziennik. Oni właśnie takiego świętego potrzebują, jakiego wizerunek próbują stworzyć - ikony papieża wyzwolonego, obalającego tabu itp.

Nie chodiz o "Dziennik" tylko o Papieża i Stolicę Apostolską, jak się "wdepnęło" w kłopotliwą kanonizację a zaczyna się właśnie robić "refleksje nad hermeneutyką ciągłości" itp "cuda" to niestety każdy pretekst wydawa się dobry, by móc się " po angielsku" z tej osobliwie kłopotliwej sytuacji móc wycofać.

Nikt nie chce wycofać się z "santo subito", a już na pewno nie Dziennik. Oni właśnie takiego świętego potrzebują, jakiego wizerunek próbują stworzyć - ikony papieża wyzwolonego, obalającego tabu itp.

Nie chodiz o "Ddziennik" tylko o Papieża i Stolicę Apostolską, jak się "wdepnęło" w kłopotliwą kanonizację a zaczyna się właśnie robić "refleksje nad hermeneutyką ciągłości" itp "cuda" to niestety każdy pretekst wydawa się dobry, by móc się " po angielsku" z tej osobliwie kłopotliwej sytuacji móc wycofać.

Moja smutna prognoza: Mądry Papież Benedykt XVI niestety jest w podeszłym wieku. Parę lat potrwa przeciąganie sprawy. A potem, powiedzmy Paweł VII triumfalnie ogłosi "urbi et orbi"...

wyczytałem gdzieś że kard. Dziwisz zaprzeczył w procesie jakoby fakt całowania Koranu  uwieczniony na tej fotce miał miejsce.   możliwe że to tylko było wąchanie lub polizanie

Z czego w ogóle tu sensację robić?
Przecież w ramach procesu beatyfikacyjnego zbadany powinien być cały dostępny materiał źródłowy. Fakt, że wypłynęło teraz całkiem sporo nowego, nieznanego komisji wcześniej materiału w naturalny sposób zmusza jej członków do analizy nowych źródeł.
I GDZIE TU SENSACJA?

wyczytałem gdzieś że kard. Dziwisz zaprzeczył w procesie jakoby fakt całowania Koranu  uwieczniony na tej fotce miał miejsce.   możliwe że to tylko było wąchanie lub polizanie

a pamięta Pan gdzie?!!!!

I GDZIE TU SENSACJA?

Sensacja tu, że już nie ma instytucji "adcocatus diiaboli"...to raczej nie tyle sensacja co spora "konsternacja"... zresztą nie ma jej dzięki osobie będącej "podmiotem" tego procesu.