Pogrzeb Ericha Priebke

Ale nie mówimy o "wzięciu zakładników" tylko o  ich rozstrzelaniu.

No, wreszcie postąpiliśmy krok do przodu. Zresztą do pojęcia suum cuique zmierzałem, choć akurat szukałem jakiegoś cytatu z Tomasza. Niemniej, nie wydaje mi się, by w tym przypadku (szczególnie, że nie mówimy tu li tylko o wzięciu zakładników, aby trzymać ich w niewoli, a o jak najbardziej wchodzącej w grę ich fizycznej eliminacji) można było mówić o oddaniu każdemu, co mu się należy. Pan najwyraźniej sądzi, że oddaniem Panu tego, co się Panu należy, byłaby sytuacja, w której wojsko okupacyjne eliminuje Pana czy też Pańską rodzinę - w odwecie za ataki rozgrywane przez jakąś partyzantkę, być może nawet w ogóle oderwaną od interesów i celów okupowanej wspólnoty (np. partyzantkę komunistyczną, za której czyny - czysto przykładowo - de facto karani są poczciwi mieszkańcy katolickiej wioski). A mówimy tu o takich przypadkach, a nie - w każdym razie nie tylko - o takich, gdzie zakładnicy wywodzą się bezpośrednio z owych partyzanckich grup.

>> Ale nie mówimy o "wzięciu zakładników" tylko o  ich rozstrzelaniu.

Może p. Fons Blaudi chce zmyślnie i niepostrzeżenie dokonać takiego sympatycznego przejścia: że przecież nie mówimy np. o stu naszych, polskich, chrześcijańskich, poczciwych cywilach płci obojga, naszych pradziadkach i prababciach, rozstrzelanych przez złowrogich Szkopów w odwecie za akcję bohaterów z AK - tylko mówimy o paru aktywnych i pewnie dość paskudnych komuchach, sprzątniętych przez Ericha Priebke, realizującego żołnierski obowiązek :-) Z tego właśnie powodu staram się nawiązać do obrazów, w których znacznie trudniej o odpowiednie "wycofanie się" emocjonalne 

Krok o przodu, moim wpisem, a nastepnie dziesiec do tylu - panskim.

Wziecie zakladnikow, a co za tym idzie mozliwosc ich egzekucji, ma na celu pacyfikacje. Dlatego wlasnie zakladnikow bierze sie zazwyczaj z notabli, tak aby grozba nad nimi wiszaca byla dotkliwsza, a nie z przypadkowych mieszkancow.

Argument emocjonalny jest bez sensu. Mozna go uzyc w celu promocji dowolnej tezy. Np. Pan najwyraźniej sądzi, że oddaniem Panu tego, co się Panu należy, byłaby sytuacja, w której od bomby zrzuconych na fabryke broni ginie Pan czy też Pańska rodzina. Albo : Pan najwyraźniej sądzi, że oddaniem Panu tego, co się Panu należy, byłaby sytuacja, w której w wypadku spowodowanym tym, ze nie ograniczono predkosci na autostradzie do 90 km/h ginie Pan czy też Pańska rodzina. Lub tez : Pan najwyraźniej sądzi, że oddaniem Panu tego, co się Panu należy, byłaby sytuacja, w której po chorobie wywolanej tym, ze nie wprowadzono przymusu szczepien umiera Pan czy też Pańska rodzina.

Tak, sytuacja w ktorej ktos ginie jako zakladnik jest przykra. Ale podobnie mozna powiedziec o cywilnych ofiarach nalotow. Zakladnik ma przynajmniej jakas szanse. Np. taka, ze aktow sabotazu nie bedzie. Albo, ze lokalny komendant zmniejszy liczbe (np. Hitler po zamachu na Karla Hotza domagal sie rozstrzelania 150 zakladnikow, a gen. Stülpnagel zmniejszyl liczbe o dwie trzecie), ze w wyniku jakis gierek zostanie zwolniony (wielu ratowaly przepychanki miedzy gestapo a wojskiem) etc. A ktos, na kogo spada bomba raczej szans nie ma.

Dziękuję, Panie Fons Blaudi za wyjaśnienia. Już wiem, o co chodzi z tymi zakładnikami.
Podobna sytuacja jest z bombardowaniem miast. Mieszkańcy bezpośrednio nie zawinili a ginęli od bomb zrzucanych bezpośrednio na nich. Jakoś "dziwnym trafem" nikt z bombardierów alianckich do więzienia nie poszedł za masakry regularnie dokonywane na cywilach niemieckich.

Jakoś "dziwnym trafem" nikt z bombardierów alianckich do więzienia nie poszedł za masakry regularnie dokonywane na cywilach niemieckich.

Nie mówiąc o bombardierach sowieckich zabijających Warszawiaków zamiast niemieckiego okupanta.

Jakoś "dziwnym trafem" nikt z bombardierów alianckich do więzienia nie poszedł za masakry regularnie dokonywane na cywilach niemieckich.

Otóż to! Dla mnie stosowanie takich podwójnych standardów jest ohydne. No ale cóż - zwycięzców się nie sądzi...

Otóż to! Dla mnie stosowanie takich podwójnych standardów jest ohydne. No ale cóż - zwycięzców się nie sądzi...

Dla uściślenia: Chodziło mi o to, że pan Priebke nie powinien być zasądzony za tę egzekucję zakładników. Zwłaszcza, że nie rozkazał rozstrzelać matek z dziećmi.

Doczytałem na ang. Wikipedii, że rozstrzelał o 5 więźniów za dużo i to właśnie dlatego został zbrodniarzem.

Nie sadze, by komukolwiek ze skazujacych, protestujacych czy glupowo potakujacych nagonce chodzilo o tych pieciu nadliczbowych. Paul Touvier - notabene ocalaly dzieki pomocy i wsparciu ksiezy - zmniejszyl liczbe rozstrzelanych pod Lyonem z 50 do 7, a i tak byl rownie przesladowany co Priebke, a moze i bardziej.

Pogrzeb Priebke : wywiad wyjaśnienia - wywiad z ks. Pierpaolo Petrucci

(...)

http://sspx.org/en/news-events/news/priebke-funeral-clarifying-interview-2703

Pogrzeb Priebke : wywiad wyjaśnienia - wywiad z ks. Pierpaolo Petrucci

(...)

http://sspx.org/en/news-events/news/priebke-funeral-clarifying-interview-2703

Wywiad po polsku:



Ks. Piotr Paweł Petrucci, przełożony włoskiego dystryktu FSSPX


http://news.fsspx.pl/2013/11/wlochy-ks-petrucci-fsspx-o-pogrzebie-eryka-priebkego/

Petrucci, Priebke i Robaczewski

(...)

http://jacquesblutoir.blogspot.com/2013/11/petrucci-priebke-i-robaczewski.html

Pan Robaczewski Też zakładnikiem Koniec świata...

Zakładnik a tu drugi Pan co w podobnym tonie się wypowiadał, aż wrzało na fb:

Pawel Milcarek
"Początkowo myślałem, że FSSPX odważnie decyduje się na ostatnią posługę dla skruszonego zbrodniarza - któremu nie potrafi wybaczyć świat. Ale z depeszy wynika, że piusacy po prostu nie widzą problemu z posługą duchową dla czlowieka, który nie potrafił zobaczyć niezgodności między wiarą katolicką i ideologią, która zaprogramowała zbrodnie. Fatalnie."

https://www.facebook.com/pawel.milcarek/posts/10201424072377160

Eeee ...  Jaki Milcarek jest, każdy widzi, chyba, że nie chce widzieć ...